Windows Vista 64 bits comienza a despegar
por : Javier Pastor: 04 Ago 2008, 14:02
Parece que el uso de la versión de Windows Vista para ordenadores con procesadores de 64 bits comienza a levantar el vuelo, y en apenas 3 meses el porcentaje de uso de estas versiones se ha triplicado.
Según los datos de los servidores de Windows Update, Microsoft tenía calculado que la cuota de las versiones de Vista de 64 bits en marzo de este año era de tan sólo un 1,45%, pero en junio dicha cifra ha pasado a ser del 5,18%.
Eso significaría que de las 180 millones de licencias de Windows Vista, 9 millones estarían usando una versión para plataformas de 64 bits. El uso de esta versión está creciendo muy rápido en EEUU, y de hecho el crecimiento es bastante superior al que tiene Windows Vista de 32 bits. En este incremento parecen haber influido la aparición de un gran número de controladores y de ciertas aplicaciones nativas que aprovechan las prestaciones de estos micros.
vINQulos
Comentarios
Estoy usando hace unos meses la versión de 64 bits y la verdad es que funciona muy bien.No he encontrado problemas con drivers ni detección de hardware, y me funciona diría entre un 20 y un 30% más rápido que la versión de 32 bits con misma cantidad de RAM (2 Gb). Solo falta el soporte de Flash para el IE de 64 Bits y algún que otro plug in que estará a salir, pero se pueden utilizar las versiones de 32 bits en esos casos. Me preguntaba si esta mejora también es apreciable en otros SO como Linux que sé tienen versiones de 64 bits hace tiempo (no sé si OS X también dispone de una), si alguno me puede lo puede contar, agradecido de antemano.
MacOSX tiene versiones de 64 bits, lo cual es hasta obvio, xD
Las de Linux de 64 bits funcionan bien, con las lógicas incompatibilidades con algún que otro software propietario sin soporte o algunos plugins, lo de siempre.
[...] The inquirer RSS menéame [...]
Acer ha empezado a montar en algunos portátiles la versión de 64 bits.
En openSUSE x86 64 bits a me funciona todo: incluso puedo ver videos en Youtube, imprimir…….. y se me hace una verguenza que en el internet explorer no haya soporte para Flash si a mi me funciona muy bien en Konqueror, Opera….. lo unico que no hay son algunos paquetes precompilados de KDE 4.1
@Fernando
Yo utilizo fedora core de 64 bits hace algo mas de tres años (empece con fedora 4), la verdad desde mi punto de vista (neutral) NO he notado ninguna diferencia, eso si consume mas memoria que el de 32 bits. Pero no se debe negar que en el futuro medio se impondran los 64 bits, creo que en unos tres o cuatro años se debe pensar mucho si poner windows o linux de 32 bits.
claro el funturo es de los sistemas de 64 bits los 32 bits ya estan obsoletos ojala linux dejara de dar soporte de 32 para que microsoft tambien pueda abandonar este sistema y comensar con la nueva era de los 64 ya es hora de olvidarnos de esos viejos sistemas
Para java se puede encontrar la máquina de java de 64 bits en su página de descargas, das en todas las versiones de java, luego arriba en versiones más modernas, y en la página de descargas, le das a otras plataformas, y te deja elegir el windows x64, y te la bajas.
Yo llevo desde que salió usando el vista de 64 con dos gygas (ahora 4), y ni un problema, va mejor y es más estable que el de 32, aunque eso ya pasaba con elxp de 64. Aunque eso si en el xp de 64 no encontrabas todos los drivers. De todos modos he leido por ahí que para que Microsoft certifique los drivers, no lo hace con la versión de 32, si no con la de 64, y luego la hace extensible a 32 bits. Lo que es indable que con las cantidades de ram que aguantan las placas base hoy en día, los sistemas de 32 bits no tienen futuro; haber si se ponen las pilas con las aplicaciones. Saludos.
Triplicado ? jajajajajaja
Esto es para reir!, tengo amigos con procesadores de 64 bits y que usaban Vista x64 y ahora estan usando Vista x32 otros el XP x32 debido a que tenian problemas con los drivers y pantallazos azules de vez en cuando debido a ello por incompatibilidades de drivers de chipset o tarjetas Nvidia.
yo uso el vista x64 y por ahora ningun problema
y llevo tiempo…
es obvio que los 64 bits aportas varias ventajas e inconvenientes
las ventajas son un codigo mas rapido, algunas ventajas frente a temas de optimizacion y la capacidad de poner toda la ram que te salga del higo
los inconvenientes son basicamente que el codigo generado suele ocupar el doble de espacio (doble de punteros y esas chorradas) dando en consecuencia de que necesitas mas memoria ram (aunque hoy en dia esta tirada de precio…)
yo con 4gb win vista x64 no he tenido NINGUN problema
Mi experiencia del paso de 32 bits a los 64 bits ha sido transparente, básicamente porque en Linux la distribución Ubuntu abstrae los detalles de emplear ambas arquitecturas y por lo tanto yo puedo perfectamente instalar aplicaciones de 32 bits sin ningún problema. El asunto de los plugins como flash y otros, en Linux no es ningun problema porque el sistema te los instala automáticamente y ni te das cuenta que no existe versión para 32 bits de esos plugins.
En materia de rendimiento la verdad no he notado ganancia importante, yo recomendaría emplear 64 bits siempre y cuando tengas bastante memoria, por ejemplo yo uso 4 GB, por lo tanto el asunto de punteros enormes ya no es tan relevante.
Por una vez hay consenso entre los usuarios de Windows y Linux.
Además he visto cordura(excepto un post pero eso no es nada), ya pensaba que esto se había convertido en BP.
PS: Yo sigo con mis cacharros de 32bits que no dan para mas :)
si es cierto que se pueden usar las aplicaciones de 32 bits en sistemas de 64 pero tienes que conseguir las dependencia de estas en version 32 bits lo que deberia volver el sistema mas pesado al cargar dos veces las mismas librerias (no lo he intentado)
pues yo me he pasado del vista 64 bits “pirata” al 32 bits original,primero por que es original y segundo porque mi placa admite un máximo de 2 gigas de ram y desde luego noto más rapidez en todo en el de 32 bits, y sin problemas de incompatibilidades que si tenia en el 64. Me imagino que con 4 u 8 gigas de ram el vista 64 será la caña, pero yo desde luego he notado mejoría con el de 32.
[...] Eso significaría que de las 180 millones de licencias de Windows Vista, 9 millones estarían usando una versión para plataformas de 64 bits. El uso de esta versión está creciendo muy rápido en EEUU, y de hecho el crecimiento es bastante superior al que tiene Windows Vista de 32 bits. En este incremento parecen haber influido la aparición de un gran número de controladores y de ciertas aplicaciones nativas que aprovechan las prestaciones de estos micros. Fuente [...]
[...] Leo en theinquirer.es, que están asombrados por lo que crece la cuota de mercado de la versión de 64 bits de Vista. Si lo raro es que se venda la versión de 32 bits. [...]
Generalmente en los foros recomiendan el vista de 64 bits para aquellos que tengan más o igual a 3 gygas de ram, las aplicaciones de 32 bits funcionan igual en el vista de 64 ya que lleva una capa de compatibilidad llamada WOW (windows on windows), sólo no funcionan las que tengan instaladores de 16 bits; no es que la aplicación no funcione si no que no deja lanzar el instalador. Por lo demás con 4 gygas va mejor que el de 32, que hay problemas con algunos perifericos también es verdad, pero no me lo explico, por que hace tiempo leí que está vez para que Microsoft certificase los drivers, primero lo haria por las versiones de 64 bits, debido a la capa de protección que tiene el núcleo de 64 bits, llamada patch guard, que impide (en teoria) que se ejecute código malicioso en el núcleo.
[...] Vía | Theinquirer [...]
[...] | Theinquirer ShareThis Tags: 64 bits, Microsoft, sistemas operativos, vista, [...]
Desde la presentación de xp 64 he tenido la suerte de acompañar la evolución de los sistemas de 64 bits. Luego de penar durante estos años con drivers que no existían y aplicaciones que no corrían, he tenido una grata sorpresa al instalar vista ultimate 64 porque si, es más fácil conseguir los mismos que para xp64. Parece que varios fabricantes ignoraron la version para xp 64.
Seamos realistas desde que existen los PC el público se ha negado a los cambios en tecnología, todavía recuerdo el devate entre windows y DOS, saben la mayoría la gente se negaba a cambiar entonces.
No se… pero yo espero ansioso arquitectura de 128 bits, y sueño con el día en que alcancemos a las consolas de video juegos que ya alcanzan arquitecturas superiores, y que en cuanto a nuestros queridos PC no se construyen solamente porque el mercado es refractario.
Un abrazo.
alguien sabe como cambiar un windows vista de 64 bits a 34 bits si saben me pueden ayudar porfavor
Yo soy usuario de Ubuntu 8.04 de 64 bits, y vengo utilizandolo desde la versión 7.10. He notado mucha mejoria en los plugins para 64 bits, ya que ahora funcionan mejor, y hay más.
También uso el WXp 32bits para ciertas aplicaciones, y lo que sí puedo decir que me funciona mejor Linux que Windows, aunque no creo que haya mucha diferencia entre Linux de 32 y 64 bits, a no ser que tengas 4GB de memoria.
Lo natural es que todos los sistemas tiendan a ser de 64 bits, ya que las máquinas que actualmente se venden ya son en mayoria con procesadores de 64 bits y 4GB de memoria.
Saludos
#dorian, lo que dices de que te has pasado al de 32 bits por es original, vale; pero no se si sabes que igual puedes poner el de 64 bits, con el serial del de 32.
Ahora si como dices has cambiado por problemas e incompatibilidades, eso es otra cosa.
Aqui hemos venido a comentar el windows vista x64 asi que los que utilicen linux ya se pueden ir a tomar por culo.
Me gustaría saber si existe algun emulador que permia poder correr antiguas aplicaciones que estan en DOS en el Windows Vista de 64 bits.
es mejor el vista de 64 es indudable ,pero no se puede negar que te cierra la puerta atodo lo ya producido y aprovechable de la red.incluso los juegos que corren en wxp32 ni funcionan
alguien sabe como montar wxp32 sobre vista64?habra incompatibilidades??es que juegos tanbuenos aunque primarios no deben perderse
Publica un nuevo comentario