El ranking hace referencia al número de visitas, y no al de artículos publicados en español. En este último aspecto, el español sigue ocupando un tímido noveno puesto.
Un 19 por ciento de los visitantes (más de 30 millones, dependiendo del mes) de Wikipedia se dirigen a es.wikipedia.org o a alguno de sus artículos en castellano. Sólo es superado por los visitantes de habla inglesa. Los visitantes francófonos ocupan el tercer lugar.
Sin embargo, por número de entradas, el castellano sigue siendo poco prolífico. Actualmente, la Wikipedia cuenta con 386.000 entradas, frente a los más de 2,5 millones con los que cuenta la versión inglesa. La razón es que para los artículos en español los administradores no utilizan los programas bots (traducción automática) como hacen los administradores de los artículos en otros idiomas, como ruso o polaco. Gracias a esto, los artículos españoles ocupan el tercer puesto en cuanto a calidad.
Los promotores de la Wikipedia en España se separaron de la fundación central estadounidense en 2003 para fundar una propia: la Enciclopedia Libre Universal en Español (ya desaparecida). Esto provocó un parón considerable de la Wikipedia española, que de otra forma se hubiese desarrollado mucho más rápido.
Por otro lado, el año pasado salió en España un proyecto similar a Wikipedia pero con tinte más local: Kalipedia. Auspiciado por el grupo Santillana, el proyecto se aprovecha de las ventajas de la Web 2.0 y va más dirigido a la comunidad escolar de alumnos y profesores.
vINQulos
El Pais
y eso a pesar de lo censuradisima que esta.
es.wikipedia.org es un sitio facista, se censura en base a la cara de quien escribe. Pero es lo que hay hay biblitecarios con superpoderes que banean y borran artic.ulos porque se les canta los hue.vos.
En la segunda linea me falto una coma entre los 2 hay :P, las cosas de escribir rápido…
Totalmente de acuerdo.
#magtec: Si de sistema prohibitivo, censurador y liberticida se trata, es más adecuado el término comunista que el fascista puesto que en los regímenes comunistas se coartan las libertades hasta términos delirantes, mucho más allá incluso de los que se alcanzaron en los regímenes fascistas. Por ejemplo, la libertad de movimiento: para desplazarse de una ciudad a otra hace falta permiso de las autoridades. Esto ocurre hoy mismo en países como Cuba o Corea del Norte. Y el que trasgreda las normas, prisión o cementerio.
Esto lo que demuestra es la decadencia del sistema educativo español. Artícul0s de escasa calidad y tendenciosos en muchas ocasiones.
Hace algún tiempo, un profesor universitario hizo unas declaraciones en las que consideraba a este engendro una buena fuente para realizar trabajos universitarios. Tiene “tela” la deriva que está tomando el nivel universitario, cada recien nacido vendrá con un título universitario debajo del brazo por decreto ley. Una vergüenza, la comodidad del copy-paste nos avoca a una mediocridad educativa, para que luego hablen de mejorar la productividad, el valor añadido, el I+D+I, …
#magtec
Entonces de que sirve la palabra libre.
@JC
Los sistemas comunistas que mencionas tienen dictadores, dado que el fascismo es un régimen de carácter totalitario y el comunismo se centra en que los bienes son propiedad común.
Así creo que mi definición es mas acertada, por mas que en el mundo el comunismo se presente como un régimen de carácter totalitario donde todos los bienes son propiedad del estado.
@Raskolnikov
Es realmente lamentable y no pasa solo en España. Wikipedia es fantástica como medio de consulta rápida para acudir a otra fuente.
@Genbeta
Sirve para denotar la plataforma wiki sobre la que se levanta la wikipedia en español. La plataforma es libre.
@Raskolnikov: ¿Tú consideras la enciclopedia británica una buena fuente? Porque de acuerdo con la revista Nature, por cada tres fallos que tenía la enciclopedia británica, wikipedia tenía cuatro. (en temas científicos, donde es más fácil equivocarse) Bastante cerca. Y cada vez mejorando
La wikipedia no está censurada. El problema es la gente que le molesta que gente escriba la realidad imparcial. Lo que la gente quiere realmente, es que todo el mundo acepte SU realidad.
cambio el segundo gente por “esa gente”
@quijote3000
Para eso están los usuarios que pueden reportar abusos y proponer ediciones ya que se supone que la wiki es colaborativa. En lugar de eso un genio designado por dios decide que podemos o a quien podemos leer, ¿bastante justo, no?
“Esa gente” como “tu” la llamas tiene derecho a escribir en la wiki, y tu tienes derecho a objetar, por lo cual el actual comportamiento es fascista.
En hora buena que las personas escriban la realidad imparcial, creo que haz querido decir lo contrario.
Lee un poco:
http://www.alterinfos.org/spip.php?article2449
“www.filmica.com/port666/archivos/007910.html”
“www.kriptopolis.org/wikipedia-entre-la-buena-fe-y-el-caos”
“www.rebelion.org/noticia.php?id=69566″
“www.rebelion.org/noticia.php?id=24521″
http://www.kriptopolis.org/wikipedia-tomada-por-inquisidores
El titular es vergonzo!
Los españoles no son los únicos que leen español. Por lo tanto no pueden arrogarse la totalidad de los accesos a es.wikipedia.org. De hecho hay más hispanoparlantes en América que en España.
La verdad que ha esta altura no se si pensar que la autora es ignorante o no leyó lo que escribió.
Espero que rectifiquen el error y demuestren que no hubo malicia en el titular.
O.O
sin palabras.
(con esa clase de autores con razon estan en decadencia y se creen desarrollados solo vean: Los españoles ocupan el segundo puesto en visitas a la Wikipedia., OMG “los españoles” omg bueno entonses yo soi español? xD, españa no representa ni un tercio de la poblacion hispano hablante y se atribuyen todo joder que me e quedado plasmado de leer tanta ignorancia.
Todos tienen derecho a equivocarse, diana no tarda en corregir los españoles por los hispanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hispano
Diana corrigue el titulo
#Anónimo
#Pecador
El título es la costumbre Española de ser “Segundones”
Peor es ser tercer mundista.
La verdad es que la wikipedia está bien buena.
Esto corrobora que nuestro idioma es el segundo mas hablado a nivel mundial.
#JC
Es verdad, era mucho mejor cuando estaba Franco, que si se juntaban 3 personas o más podían ser arrestadas porque no había derecho a la reunión. Mucho mejor eso que lo que ocurre en China, donde va a parar.
no era mejor cuando estaba franco, pero eso no quita que en la wikipedia.es se CENSURE y este tomado por un españolismo muy muy rancio…
#elpeor
Coincidimos, no he dicho nada de la Wikipedia. Le replico a JC porque declara que el comunismo es peor que la dictadura.
“El titular es vergonzo!
Los españoles no son los únicos que leen español. Por lo tanto no pueden arrogarse la totalidad de los accesos a es.wikipedia.org” por Latinoamericano
arrogarse?
“(con esa clase de autores con razon estan en decadencia y se creen desarrollados solo vean: Los españoles ocupan el segundo puesto en visitas a la Wikipedia., OMG “los españoles” omg bueno entonses yo soi español? xD, españa no representa ni un tercio de la poblacion hispano hablante y se atribuyen todo joder que me e quedado plasmado de leer tanta ignorancia” por Ein
hay que tener muy poca vergüenza para tratar de dar lecciones con tal conocimiento de la gramática y ortografía del que reclamas como tu idioma. de hecho, si nos ponemos tontos, lo tuyo no es español, ni castellano, ni nada, si no una mierd@ de dialecto que sólo entendéis en algún lugar al otro lado del océano. OMG!!!!!
magnet: Si tu recibes SPAM, ¿es eso libertad de expresión, o no?. Lo mismo con Rebelión. No fueron bloqueados por su ideología sino por spammear
Diana, sigue en tu linea, a la 4ª o 5ª corrección puede que escribas la noticia correctamente.
Si cualquier grupo /medio de comunicación/medio alternativo se pusiera a spammear en wikipedia también sería bloqueado (que no censurado), da igual la ideología.
# tutifrutti, ¿dirías que el español es un dialecto del latín? Las lenguas evolucionan y se mezclan con otras ya existentes o vecinas. Es ley de vida gramatical. Así que, por favor, guarda un respeto por las variaciones lingüísticas de nuestros hermanos de hispanoamérica, aunque añadiré que las reclamaciones por el cambio en el título de la noticia de algunos comentaristas bien se podrían haber realizado de una manera más educada.
Y sintiéndolo mucho, por muchas veces que alguien ponga “Aznar es un fascista” o “Chavez es un dictador”, efectivamente esos cambios serán eliminados. Pero no es censura. Es que hay que aportar fuentes imparciales y punto de vista neutral.
Angelus, no es solo una cuestión de mezcla con otros idiomas, sino un completo atropello gramatical, sin usar signos de puntuación y con graves carencias ortográficas.
De todas formas, si quieren hablar en una mezcla de español e inglés, entonces que no se sorprendan tanto si luego quedan fuera de las estadísticas.
tutifrutti “De todas formas, si quieren hablar en una mezcla de español e inglés, entonces que no se sorprendan tanto si luego quedan fuera de las estadísticas.”
eso es como decir que todos los españoles son gallegos o.O
@quijote3000
Me perdonarás que te deje en ridic.ulo pero se bloqueo Rebelion por “Fuente no neutral ni verificable”, cuando hay varios artic.ulos conde se referencia a Fox News, que como toso sabemos es una fuente neutral.
Quien eres? Gusgus? Kordas? Zaqarbal?
Dime, porque banearon a los usuarios que reclamaban?
http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discusi%C3%B3n:Spam-blacklist/rebelion.org
@quijote3000
Por cierto… te reconoces en alguna foto?
http://pepeluis53.iespana.es/marzo08.htm
#magtec
magtec dixit: “Los sistemas comunistas que mencionas tienen dictadores, dado que el fascismo es un régimen de carácter totalitario y el comunismo se centra en que los bienes son propiedad común.
Así creo que mi definición es mas acertada, por mas que en el mundo el comunismo se presente como un régimen de carácter totalitario donde todos los bienes son propiedad del estado.”
Pues precisamente por eso que comentas, la afirmación de JC es más correcta, ya que aún siendo ambos regímenes totalitarios y liberticidas, los niveles de coerción de libertades tanto individuales como colectivas han sido, y son, muy superior en los regímenes comunistas. Como muestra, tu mismo señalas la supresión del derecho de propiedad privada, a la que se unen las señaladas por JC, respecto a la libertad de movimiento del ciudadano y el derecho de reunión que señalaba tuseeketh del franquismo.
#tuseeketh
Hombre, no creo que JC haya hecho una apología del franquismo, nadie en su sano juicio lo haría. Sólo ha señalado que si se habla de coerción los regímenes comunistas son peores. Por cierto el derecho de reunión al que aludes, es aún peor en China, por no hablar de Corea del Norte o Vietnam, si comparamos, aquí sufrimos una “dictablanda”.
#tuttifruti
Creo que generalizas de forma injusta cuando dices que los latinoamericanos no hablan castellano, sino un dialecto. Te aseguro que gran parte de ellos hablan un castellano más correcto que muchos de los españolitos que tengo el disgusto de escuchar muchos días. Es cuestión de cultura, no de territorios, la lengua es un nexo de unión que debemos proteger y cuidar por el bien de todos.
“Creo que generalizas de forma injusta cuando dices que los latinoamericanos no hablan castellano, sino un dialecto. Te aseguro que gran parte de ellos hablan un castellano más correcto que muchos de los españolitos que tengo el disgusto de escuchar muchos días. Es cuestión de cultura, no de territorios, la lengua es un nexo de unión que debemos proteger y cuidar por el bien de todos.”
ya he dicho en mi primer mensaje que estaba de acuerdo con lo que habían comentado antes, que no era correcto hablar de españoles exclusivamente, pero lo que he dicho es que tiene pelotas que quien trate de dar lecciones sea alguien que no sabe cuando “ha” lleva hache y cuando no, que decide que los puntos y las comas son de otra época y que usa OMG 5 veces en 4 líneas.
pues yo leo mucho la wikipedia en ingles es más completa, y la de español cuando quiero saber de manera sintetizada algo o cuando no entiendo muchos tecnisismos en ingles.
s4lu2
#tutifrutti
Pues eso te estoy diciendo, es cuestión de nivel cultural, no de nacionalidades. Esas mismas faltas ortográficas y gramaticales que tanto daño hacen a nuestros ojos, son cometidas por españoles, así como la estúpida utilización de WTF, OMG, LOL… esto me recuerda a un capítulo de Californication…
#tutifrutti
arrogar.
(Del lat. arrogāre).
1. tr. p. us. Atribuir, adjudicar.
#Loco de atar
Peor es creerse superior por no serlo
#Diana
Correcta la corrección. La verdad que molestan mucho estos errores.
OMG, OMG
En pleno siglo XXI donde la globalización es mas que un hecho, y tu piensas que por que hable español debo de hablar como tu por que tu lo dices????
quédate con tu estupida* lengua que yo soy bilingüe y te apuesto a que me ira mejor saber ingles a saber español, tu crees que el español tiene que estar sin modificaciones por el resto de los días del planeta???
y mas en plena globalización es muy común que los idiomas cambien o se mezclen y de hecho ni el español ni el ingles son una lengua pura son derivados así que no me vengas con pend…
los españoles no salen del español y todo lo quieren en español, en los foros que visito en español me encuentro siempre españoles quejándose de que cierto producto o juego no llega en español que vergüenza pónganse a estudiar ingles que les servirá en un futuro, yo prefiero saber mas idiomas a solo estancarme en una lengua.
y si no te molesta o si te molesta, te jodes
OMG!
I can perfectly use English, or Spanish, o los dos a la vez, o pot ser que ningú, però una cosa està molt clara, knowing another language can never be an excuse for gramatical errors.
Writing “bueno entonses yo soi español” is not a matter of knowing or not knowing English. It is a consecuence of not knowing Spanish. Writing “me e quedado plasmado de leer tanta ignorancia” is very funny in a tragic sense.
Así que, menos chulear, menos criticar a los redactores, y a ver si aprendemos un poquito de ortografía y gramática, española claro, que la inglesa ya la dominas.
vaya, por fin, el maldito filtro no me dejaba escribir. no se que es lo que censuraba. la verdad, es muy malo este filtro. mucho.
@tutifrutti
Me ganaste de mano.
Lo que me queda claro luego de leer el post de Ein, es que saber otro idioma no nos hace menos estu.pidos ;)
@Ein
No te das cuenta, pero con ese discurso demuestras que desprecias tu identidad cultural, eres un colono.
Asi como hay expresiones que solo tienen sentido en ingles hay palabras en español que no tienen sustituto, como decir te quiero, que no es lo mismo que decir te amo. Nuestro lenguaje tiene muchos recursos, no deberías desestimarlo de manera tan ligera.
OHOHOHOH
tutifrutti, tienes todo mi respeto. acabas de ridiculizar y desmontar todo el “argumento” (si es que se le puede llamar asi) de Ein, y no has usado ningun tipo de insulto ni descalificativo, con lo cual lo has dejado a la altura del betun.
yo no hubiera sido capaz de hacer algo asi.
Ein, te queda mucho por aprender, gramatica, argumentacion, logica… pero sobre todo, respeto.