IDF. Pat Gelsinger, vicepresidente de Intel, anunció el lanzamiento en septiembre del microprocesador Atom de doble núcleo, mostró el primer chip Nehalem de ocho núcleos y su plataforma para móviles Calpella.
El nuevo Atom de doble núcleo será comercializado en el mes de septiembre según los responsables de Intel, que destacaron la amplia implantación del microprocesador en los netbooks y dispositivos portátiles. Dando cuenta de la importancia del segmento, se avanza que el Atom acaparará un tercio de todos los procesadores vendidos por Intel en 2012.
En cuanto a la familia Nehalem que será comercializada en el último trimestre, Gelsinger mostró la primera oblea individual con ocho núcleos de procesamiento, destacando la tecnología “Turbo Mode” para gestión avanzada de energía.
Destacar que Nehalem contará con un millón de transistores dedicados en exclusiva para gestión de energía. Esta tecnología no necesitará la intervención del sistema operativo detectándose y gestionándose por hardware.
En cuanto a la plataforma móvil del Nehalem, de nombre en clave Calpella, fueron mostrados sistemas corriendo con el Intel Core 2 Extreme QX9300 y el Intel Core 2 Quad 9100, cuatro núcleos a 2,53 GHz y 12 Mbytes de caché de segundo nivel que se beneficiarán de la mayor eficiencia energética con el Turbo Mode, que gestionará el encendido-apagado de los núcleos según las necesidades.
vINQulos
CNET
8 nucleos, joder como avanza todo, que nos deparar el 2050….
Mucho nucleos y pocos programadores con capacidades para programarlos.
completamente de acuerdo con angelus, llevamos años con los 64 bits y apenas hay software que lo aproveche, lo mismo está ocurriendo con los pcs de varios núcleos….. a mi athlon xp 1700 del 2002 aun le van el 99% de los programas del mercado
4 nucleos va mas que de sobras.
Es mejor seguir haciendo nucleos mas potentes y poderosos que ir haciendo mierdecillas de 128 nucleos que luego ni dios sabe como usar.
como siempre, haciendo todo absurdamente complejo cuando puede ser sencillo. Asi va el mundo.
angelus, llevamos unos pocos años con 64 bits, y hay multitud de aplicaciones q los aprovechan.
Pero, eso no significa q todas las aplicaciones necesiten portar a 64 bits. Solo las q necesitan gestionar más de 3 o 4 gb. por eso las demás continuan en 32 bits.
adobe está a punto de lanzar la suite CS4 en 64 bits, y desde hace años tenemos, 3dsmax, cinema4D, Maya, XSI, autocad… y motores de render como mentalray, PRMan, vray, fryrender, Maxwell… aplicaciones q si necesitan y aprovechan 64 bits.
Puedes estar seguro q tardaremos mucho en ver reproductores multimedia, aplicaciones de ofimática, juegos, etc en 64 bits. posiblemente no se porten a 64 bits hasta q los sistemas sean solo de 64 bits. No es necesario en estas aplicaciones, pues 64 bits no les aporta nada.
Pingback: Intel muestra un Nehalem con ocho núcleos, nuevos Atom y chips Calpella | Techmez
Felipe, estás muy equivocado con los 64 bits. Aparte de permitir más RAM existen juegos de instrucciones de 64 bits, que permiten procesar operaciones más complejas en un mismo ciclo. Aporta mucho.