La U.E encarga, paga y después tira a la basura un estudio sobre extensión del copyright
por : Juan Ranchal: 27 Ago 2008, 18:03
Un estudio encargado a un prominente académico, que hemos pagado todos los europeos, ha acabado en el cubo de la basura, simplemente porque no interesa su opinión contraria a la extensión de los derechos de autor de la industria musical que promueve la Comisión Europea, y que alargará el copyright de 45 a 95 años. Un auténtico disparate.
El profesor Bernt Hugenholtz, de la Universidad de Amsterdam, está que trina. El Instituto que dirige fue el encargado de producir dos importantes informes sobre derechos de autor, llegando a la conclusión que una extensión de los mismos, como pretende la Unión Europea, sería una mala idea para los consumidores y para la sociedad en general.
En defensa del plan de extensión del copyright, el Comisario Charlie McCreevy’s ha preparado la propuesta, “olvidando” mencionar la existencia de estos informes encargados y pagados por nuestros políticos europeos.
Hugenholtz no se ha mordido la lengua y en una carta abierta a la Comisión, solicita que sus informes “tengan la consideración debida”, y denuncia que todo el proceso “revela una intención de engañar al Consejo, al Parlamento y a los ciudadanos de la Unión Europea”. “Este comportamiento refuerza las sospechas generalizadas del público en general, que las decisiones verdaderamente las toman los lobbys y no después de un proceso racional de estudio”, dice el académico.
Hugenholtz, lo explicó claramente en una carta al Times el mes pasado, indicando que “la extensión del copyright sólo es buena idea para las discográficas y los viejos artistas, y no ayuda en nada a la innovación y la creatividad”.
vINQulos
ars technica
Comentarios
que ganas de que saquen una version especial del Carmageddon pero con cabr0nes y autores de las SGAE, RIIA y demás paseando por la calle.
Que se puede hacer para solucionar todo los problemas con la SGAE, RIIA,etc…? comienza en Europa y Estados Unidos, luego se traslada al resto del Planeta Tierra.
Es que está claro que alargar los derechos de autor sólo sirve a las discográficas y algo a los familiares de los autores.
Cuantas re-re-re-re-re-ediciones han sacado de los exitos de Queen o de Elvis Presley que ys se gana más dinero con ellos ahora que están muertos que cuando estaban vivos.
Las discográficas no quieren perder ese chollo dentro de 500 años Xdd!!!
Viva las re-re-re-re-re-ediciones… Eso si, yo no las compro. Eso lo tengo claro
Menuda malversación de fondos públicos más bestia, es de coña, barra libra para todos estos golfos.
Por otro lado ya basta de proteccionismo con los derechos de autor, no pasa en ningún otro campo, cobrar de maneras indiscriminada a los clientes con un “presunción de culpabilidad” es totalmente inconstitucional, además mientras no se contemple el derecho a la devolución del dinero cuando algún bien cultural es lamentable, cosa cada vez más habitual, no veo la razón para un canon ni estos impuestos revolucionarios en otras cosas que caen en manos de una empresa privada con una contabilidad cuando menos opaca, y encima, para más desvergüenza. está auspiciada por leyes y Gobiernos
Lamentable.
… como beneficia a los ciudadanos a la basura.
[...] La U.E encarga, paga y después tira a la basura un estudio porque "no interesa su opinión con…www.theinquirer.es/2008/08/27/la-ue-encarga-paga-y-despues-t… por Murcianico hace pocos segundos [...]
A alguien le sorprende que se malgaste el dinero de los impuestos??… pero si “el dinero público no es de nadie”, Carmen Calvo dixit. Luego vendrán a tocarnos las pelotas con lo de Hacienda somos todos… pero qué cabr0nes son.
Lo que me extraña es que el comisario McCreevy haya instado (inteligentemente) a la liberalización de las farmacias en España y por otra parte sea tan proteccionista en estos casos…
Me cago, en los hijos de put* de la SGAE, RIAA y si alguien falta que me limpie el cul0. Pero son unos cabr0nes de la gran put* mierd8.
Según este texto, el texto prueba que Microsoft viola los Derechos Humanos para ayudar a la RIAA, la SGAE, las cinematográficas y las discrográficas con su tecnología, también provee dinero y otros recursos.
Texto:
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html
El conocimiento humano pertenece al mundo.
[...] The INQUIRER ← Anterior | Inicio Comparte esta anotación [...]
[...] Fuente | Menéame [...]
[...] Fuente | Menéame Twitter This Usuario: [...]
en fin, ¿95 años?
[...] Vía: The INQUIRER [...]
Sábemos quienes son, sabemos como se llaman, podemos derrotarlos.
[...] Fuente | Menéame » Archivado en Legislación a las 13:20. volver arriba [...]
[...] El profesor Bernt llega a la conclusión de que sería una mala idea para los consumidores y para la sociedad extender los derechos de autores. Como los informes que la UE le encargó (y pagó pagamos) no eran favorable a su postura decidieron olvidarlos y hacer como si no los hubieran encargado (The Inquirer ES). [...]
[...] La polémica estalló. Con el fin de estudiar todos los antecedentes sobre la iniciativa de aumentar el plazo del copyright para las grabaciones sonoras (Term Extension Directive), la Unión Europea (UE) encargó a un grupo de diversos reconocidos profesionales vinculados a la Propiedad Intelectual, que estudiaran los posibles impactos de esta medida. La sorpresa fue que la UE finalmente ignoró todos los estudios que recomendaban no aumentar los plazos. En una carta abierta a la UE, uno de los titulares de estas investigaciones, Bernt Hugenholtz de la Universidad de Ámsterdam, afirmó: [...]
Publica un nuevo comentario