Microsoft no piensa quedarse de brazos cruzados viendo como Google le arrebata su imperio. Los de Redmond dicen que presentarán una denuncia por monopolio contra el nuevo navegador de Google.
Chrome salió ayer, en fase beta, para poner fin a un verano caluroso e insulso. En vez de mejorar su último navegador, IE8, Microsoft ha decidido que es mejor ir a los tribunales para competir con Google.
Microsoft ha dicho que va a estudiar minuciosamente la manera en la que Google enlaza su navegador, el motor de búsquedas y su nuevo software ofimático.
La precaución no deja de ser lógica y normal, sobre todo viniendo de Microsoft, que tiene gran experiencia en casos anti-monopolio. Tiene todo el derecho del mundo a descubrir si los de la competencia se dedican a utilizar métodos de competencia desleal.
Al margen de lo que pueda creer Microsoft, hay tres cuestiones preocupantes de un posible monopolio de Google: en primer lugar, Google es ya un guardián de la información, tiene acceso a una gran cantidad de información y encima vende cosas alrededor de ella; por otro lado, existe un conflicto de intereses entre la información que recoge y la publicidad que vende y que constituye la base de su negocio; y en tercer lugar, Google no es “ningún santo” y no muestra ningún respeto por los derechos de propiedad intelectual de los demás (coge información sin pedir permiso).
Todo esto resulta aún más inquietante si pensamos en una realidad: que la marca Google vende, y además, es sinónimo de “buen rollito” y movimiento alternativo a Microsoft.
vINQulos
The Inquirer UK
el último párrafo es bueno.
El loro dice “LORO”
Apártate que me tiznas!
he instalado chrome y no veo que sea un monopolio. Al menos de momento…
¿monopolio? non fotis nen! !Si somos una comunidad! ¡Nos podemos poner hasta los anuncios nosotros mismos y nos llevamos la pasta que crean!
je, je…veo unos cuantos añitos de litigios de tribunal en tribunal…
Eso de derecho de propiedad creo que en este contecto (opinion personal) no corre…. por que ?… por que si un buscador como podriamos encontrar la pagina de un banco en especial, de una empresa X que ofrece servicios X… esto es un beneficio mutuo, si yo tubiera una empresa me gustaria que apareciera en el buscador para que mayor gente me encontrara.
Mira quien habla de “Monopolio” e Internet Explorer que era…. un regalo acaso??
Google no es “ningún santo” y no muestra ningún respeto por los derechos de propiedad intelectual de los demás (coge información sin pedir permiso).
Me pregunto de donde sale esta información. Si se refiere al hecho de que google obtiene información de la web y la pone en su buscador, entonces es cierto lo hace, pero siempre pregunta primero ¡Siempre!
Ya hace mucho tiempo que exiten un estándar para web para poder indicarle al buscador qué contenidos puede indexar que contenidos no. Que la gente no lo quiera usar los convierte en irresponsables. Si ellos no quieres preocuparse realmente por su propiedad intelectual no es culpa de google.
Creo que no se refiere a eso laparca..o es que no sabes que todo tu correo de Gmail esta auditado al igual que tu navegacion???
basura de hasecorp, que mas se puede esperar de estos monopolistas de MlERDA.
Bue… cierren la puerta y vámonos.. ^_^
Esta claro que los chicos de Google no son unos santos, pero los señores de Redmond han abusado de su posición dominante desde tiempos inmemorables y lo van a seguir haciendo.
Mejor que se dediquen a sacar una buena versión de Internet Explorer con la 8 y mejoren mucho su nuevo sistema operativo y se dejen de gastar el dinero en tribunales y publicidad que no viene a cuento.
Hay que saber ganar y también perder.
La empresa que integra un navegador en sus sistema que es imposible de borrar acusa a Google porque ha escrito una aplicación y la ha liberado.
Además, lo primero que me ha preguntado Chrome cuando lo he abierto ha sido “voy a buscar con Google, ¿quieres hacerlo con otro buscador?”, cosa que Explorer jamás me preguntó.
No sé, veo como si el culillo les hiciera un poco aguas.
FAIL!!! M$ esta ASUStado si señor, totalmente..
BTW: Comment powered by Chrome xD
desde el explorer 7 si que pregunta que buscador quieres
Pingback: Microsoft llama “monopolista” a Google
Estoy probando Chrome , es excelente , no he visto errores, , M$ deja de joder que vos sos monopolista dejanos en paz con google
JEJEJE… no me imagino la cara de Ballmer :P, le debe haber dado un KERNEL PANIC!
@tuseeketh
Un ring ring con el KERNEL PANIC de Ballmer!!! XD
Diana Delgado escribió:
“En vez de mejorar su último navegador, IE8, Microsoft ha decidido que es mejor ir a los tribunales para competir con Google.”
Cómo que no ha mejorado su navegador? Si sacó hace nada la beta 2!!! Y vosotros mismos les disteis prensa! Y mejora muchisimo la beta anterior!! Por favor, un poco de realismo, Diana. Ya no pido objetividad, pero tampoco mentir y atacar de forma tendenciosa.
Posteado desde chrome.
Dice el ladrón que todos son de su condición
Jaajja, no tienen cara estos de MS.
No puede ser… acusando a una empresa de monopolista. Increíble!
Azarot, mi correo puede ser procesado automáticamente por cualquier estafeta de correo (MTA) independientemente de lo que diga la ley de protección de datos y la de propuiedad intelectual. Además, en las condiciones de contrato de Hotmail (por poner un ejemplo) dice (o decía antes, no sé ahora) que todo lo que mandes es de su propiedad, cosa que hace que puedan ver todo lo que mandes sin más.
Personalmente creo que se refiere al tema de las noticias de google news.
@Baka_toroi
Si que tiene cara, pero si ves su cara quedas viendo como tienen la cara estampada diciendo MONOPOLISTAS
El explrador de google, ya tiene 14 agujeros criticos de seguridad, e este paso consigue el record mundial.
Fuera coñas, google y apple son tan malos como microsoft pero tienen un halo especial.
Hubo mejores buscadores que cayeron en el olvido por no saber venderse.
Algunos comentarios dan pena, ahora resulta que el único monopolio malo es el de Microsoft…
falta un sistema operativo y la webcam en el googletalk entonces si q tiemblan jajajaj :P
ratacell@
Te falta a montón de monopolistas. Windows es monopolista. Encarta es monopolista. Office es monopolista. IE es monopolista. Todo lo de Microsoft es monopolista, cosas como Linux, Google ,Firefox eso es bueno para la salud xD
a los tribunales, oeeh, a los tribunales, oeehh…!
¿llevan 14 fallas ya? yo solo me había enterado de 3. !si es que es cierto que van a batir records! los de
BETA Google,
gggaaaa
#magtec
Lo tengo escrito, pero la PUT@ M13RD@ DE FILTRO DEL INQUIRER QUE ME ESTÁ TOCANDO LOS C0J0N3S no me deja publicarlo.
Lo siento, agradécele a Javier Pastor y compañía que no pueda comentarlo.
“Creo que no se refiere a eso laparca..o es que no sabes que todo tu correo de Gmail esta auditado al igual que tu navegacion???”
Como comentario al respecto de esto, cuando quise pasarme a una cuenta de correo de gmail uno de mis mayores problemas era que no podía llevarme MI propio correo porque MS no me lo permite, en cambio cuando me quiera ir de gmail podré hacerlo sin ningun problema. Auditado, secuestrado, no veo mucha diferencia…
tuseeketh escribió:
“La empresa que integra un navegador en sus sistema que es imposible de borrar acusa a Google porque ha escrito una aplicación y la ha liberado.”
Otro iluminao que vive en el siglo pasado. A ver, listillo, dime como saco el Konkeror de mi Debian. Por cierto… uso KDE.
Lo del culillo y las aguas debe haber sido un momento de inspiración divina, no? xD
Pingback: LolMicrosoft acusa a Google de monopolio. « D4rklegacy’s Weblog
Nos quejamos del CAPTCHA y arreglaron el captcha(aunque después lo quitaron).
Quejemonos del PUT@ FILTR@ a ver si hacen algo!
“Expertos en protección de datos consultados por la agencia DPA también advirtieron de que el programa asigna automáticamente un número de identificación que es buscado y facilitado para posibles actualizaciones cuando se enciende el ordenador, lo que haría teóricamente identificables a sus usuarios.”
ay, pero qué bonito..les va a caer la del pulpo a estos que van de guays…
a los tribunales, oeeh, a los tribunales, oeehh…!
gggaaaa
#florecilla de limón
¿No te cansas de decir tonterías? Existen decenas de distros empaquetadas con KDE que vienen sin Konqueror y sí con Firefox. Aunque así no fuere, tendrías la opción de eliminar KDE e instalar GNOME, xfce, fluxbox o lo que quisieras.
Con Windows solo puedes usar Windows y su Explorer imborrable. No compares cosas imcomparables. El SISTEMA OPERATIVO GNU/Linux te da mil alternativas (distros con paquetes de software preinstalados), mientras que el SISTEMA OPERATIVO Windows no. He aquí la libertad de elección.
Nadie es un santo en esta historia, la cuestión es cual de los menos malos nos interesan a los usuarios?? Desde luego Microsoft es la hija de p… por excelencia, y Google por lo menos tiene unas políticas 100 veces mejores con los usuarios y con su filosofía, lo cual no quita que sea una empresa. Desde luego Chrome pulveriza a la basura innombrable de Microsoft y Gmail y no hablemos del buscador, etc, etc.
Como se dice en estos lares : El comal le dijo a la olla… :P
A mí lo que me puede preocupar es el tema de la privacidad, añadiendo el capítulo que tuvieron hace unas semanas por lo de Viacom y Youtube… aunque en el sentido de características y otras cosas, Chrome tiene algunas que adoptaría IE8 (pestañas independientes), que por cierto, a Redmond no le ha ido nada bien en cuanto a consumo de recursos con este nuevo producto…
Con todo respeto a los chicos de Redmond, voy a ocupar un modismo chileno… No pueden ser tan cara de RAJA!!!!! (Sin verguenza) para acusar a otra empresa de algo que ellos vienen haciendo hace mucho tiempo…..
Aunque Chrome tienes muchas fallas, se agradece el esfuerzo y le tono mucho potencial.
Pd. este mensaje lo mando desde Chrome :-)
Saludos.
antitrolls, ser mujer no es excusa para ser incompetente. yo tb tengo debian, y no tengo konqueror instalado.
Hola.¡¡¡¡NEGRA!!!!!…le dijo el carbon a la sarten.
salu2,
@tuseeketh
Pueden traer firefox como navegador predeterminado, pero KDE es inseparable de Konqueror(aunque creo que viene en un paquete separado y no en kdebase)
Konqueror es el filemannager, el cliente ftp, un navegador y permite empotrar aplicaciones kde, por lo que en sus pestañas puedes visualizar pdf con kpdf, videos con kafeine, textos con kwrite, imagenes con gnview, etc, etc.
Pero vamos a ver…Monopolio? Porque? Nadie te obliga a usar ninguno de los servicios de google, es una ALTERNATIVA más, a ver si nos enteramos. No es necesario obligatoriamente Chrome para usar absolutamente nada.
Si quieres lo pones, lo pruebas, no te gusta o no lo quieres? Lo quitas. Además, van a liberar el código fuente.
Que ganas de atacar a los grandes, de momento google no se ha metido a la fuerza en mi casa ni en mi pc.
Sobre antitrolls…una vez más nos demuestras tu ignorancia…en GNU/Linux, puedes tener el navegador que te de la gana, puedes tener el escritorio que te de la gana, puedes hacer lo que quieras con el SO, no tienes porque tener ni un solo bit mas del que quieras.
Esta bonico el chrome…
Carga rapido y tal
Pero le pondran mas opciones, no?
O eso, o es que yo no las encuentro…
@magtec
Konqueror es el explorador de archivos de KDE, pero aun así, si lo sustituyes por otro, si que puedes desinstalarlo.
Aparte de todo me da miedo dar todavia mas información a Google de la que ya le damos.
Pero esta claro que todo son empresas y su fin es amasar, no encariñarse con los clientes. Todas tiene su cara buena y la mala.
¿Aunque?
¿Alguien ha encontrado por ahi la de Microsoft???
La deben de andar buscando…
@maese
Me acabo de fijar que puedo quitarlo.. pero no lo haré… es el mejor cliente ftp que use en mi vida :)
la buena claro…
Ja, ja, ja….Microsoft denuncia por monopolio???…ja,ja,ja……
Anda que no voy a tener tema para elaborar capitulos de LA GUERRA DE LOS PIXELES en mi blog. Pobrecito Dark Vader (alias Explorer-Vista).
@tuseeketh, Jaime L, y demás freaks de linux:
Que sí, que sois muy listos y yo no. Pero decidme de una puñetera vez cómo porras lo saco. Tengo que reinstalar el SO? Tengo que terminar la carrera de informática? Porque el gnome me da vomitera, sólo uso KDE. Se puede o no se puede?
Qué facil es insultar todo lo de os demás, y que parezca que el software libre es perfecto y todo lo que hace MS una asquerosidad xD
Creo que estamos confundiendo las cosas. Microsoft ha sido denunciado por monopolio, acusado y ha pagado las multas y corregido lo que le han obligado a hacer.
Si Microsoft ha acatado dichas resoluciones judiciales significa que ya ha pagado por sus acciones, lo que significa que está en la misma posición de exigir el mismo trato a las empresas que compiten en su sector.
Si cree que alguna empresa está monopolizando el mercado con competencia desleal, está en su derecho de denunciarlo ante las autoridades pertinentes para que juzguen dichas acciones.
Otra cosa sería que Microsoft hubiese ignorado la justicia y ahora recurriese a ella.
Pingback: Microsoft llama “monopolista” a Google
De todas formas, en el caso de que quisieses modificar algo que no te dejase modificar en un entorno gráfico, tienes la opción de coger el código fuente y modificarlo a tu gusto.
En el caso de Windows, esto no se podría hacer como han dicho antes aquí.
Para mi opinión, todo monopolio es malo, o bueno, depende de como lo mires. En el caso de MicroSoft no es bueno en ninguno de sus aspectos. En google sin embargo, (casi) todas las aplicaciones que has sacado a la luz google, han sido de código abierto y han servido para que GNU/Linux se desarrolle aún más. (Estoy esperando a que salga Android que me parece que va a ser una estaca directa al corazón a Windows Mobile).
Era de esperar…
Por cierto, lo unico malo que tiene el Chrome es que veo anuncios de muy mal gusto en los que salen frikis, hace que se me revuelvan las tripas :S
El burro hablando de orejas XD
# antitroll
Soy un humilde usuario de Ubuntu, pero me imagino que con adept o Synaptic se debería poder sacar. Claro, primero instala otro navegador y otro navegador de archivo.
(coge información sin pedir permiso)…
Señores, google en un buscador, mientras mas informacion restrinja, menos buscador será, si alguien tiene culpa será el usuario sin hace mal uso de esa información.
Ademas, estamos hablando de que el Monopolio acusa a google, solo para que lo dejen ser monopolio en ese sector de mercado.
¿Monopolio? Yo aun no he conseguido usar otro buscador que el de MSN en IE …… y no quiero usar ese, precisamente.
Le dijo la sartén al cazo!
¿Quien lo iva a decir?
A parte de no innovar, solo se dedican a intentar espantar moscas, y con la iglesia hemos topado.
Juasjuasjuas
Shhhh no estan asustados….. estan cag….. en las patas jajaj
la propiedad intelectual es al estupidez más grande de la que se haya oído hablar, como alguien puede adueñarse de las ideas……
Que prolificos estamos hoy.
XD
XD
Ya se el juego de antitroll primero quiere desinstalar konqueror que aparte de navegador es el explorador de archivos(para los de windows Explorer o el icono que pone mi pc ) una vez desisntalado, postear que en linux tiene que usar la consola para ver los archivos por que no hay herramientas graficas y despues quejarse de que no hay aplicaciones en linux para dar doble clip y que se abran.
Sutil pero se te ve el plumero
# Raphtor:
Desde KDE 4.x Konqueror ya no es el file browser predeterminado, sino Dolphin… asi que konqueror es ahora simplemente el navegador web, aunque sin embargo aun tiene todas las viejas funciones, y de hecho Dolphin tambien esta disponible para KDE 3.x con QT3, asi que digamos que tambien lo puedes quitar, incluso puedes usar nautilus o thunar para esto; firefox u opera tambien como navegadores…
Eso de que KDE depende de Konqueror es falso.
# antitrolls:
Cambia tu nick, y dejate de llamarte a ti misma “informatica”…
http://packages.debian.org/es/etch/konqueror
$ sudo apt-get remove konqueror
;)
Bueno, bonito y fácil de usar… ya veremos que pasa.
Uso Kde 3.5.9 por eso digo explorador+navegador+visualizador archivos+…=navaja suiza, aun no he usado KDE 4. Seguro que hay alguna forma de quitarlo, no lo voy ni a intentar, pero si he visto en google que alguno lo ha preguntado. He usado Nautilus pero a mi particularmente me gusta konqueror, como explorador de archivos y según el dia uso Firefox u Opera (magnifico navegador para mi Sony-Ericsson K800i).
A por cierto yo no he dicho en ningun sitio que kde dependa de konqueror
yo conosco el mejor navegador del mundo se llama LINKS
http://links.twibright.com/
juar, juar,juar,juar,juar,juar
ja.ja.ja.ja.ja, ja, ja,ja,ja,ja,ja
jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,jo,
el burro le dice al conejo…
Que tal le sienta a microsoft probar su propia medicina lo malo es que es verdad que Google no es un santo.
Supuestamente Google accede a informacion privada constantemente al gestionar tu correo al realizar una busqueda en todo momento estas vigilado
@antitrolls
Venir a comparar Konqueror con explorer… creo que eso no tiene perdón… :P
# magtec:
Cuando los comentarios de un troll (digo, UNA troll) han tenido importancia alguna?
Microsoft sabe lo que hace por algo son lo que son. una carta debajo de la manga tendra.
Pingback: TheDaVis Blog — Google Chrome
Pingback: InfoNoti»Archivo del blog » Microsoft llama “monopolista” a Google
Es de cara a la galeria. A Microsoft no le interesa que google se divida en varios “miniGoogles”, que cada uno le estarian tirando piedras por su lado.
Pingback: Microsoft llama “monopolista” a Google — Ideas Colectivas-
01100111 01101111 01101111 01100111 01101100 01100101 00100000 01101101 01100101 00100000 01110100 01101001 01100101 01101110 01100101 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01101000 01110101 01100101 01110110 01101111 01110011 00100000 01101100 01101100 01100101 01101110 01101111 01110011
Lo peor de un monopolista es … un monopolista-envidioso como Mic****ft
Arriba Google!
@Inconight: Lo que ha hecho Microsoft es comprar la justicia o aprovecharse siempre de ella. Quiero decir que sabiendo que incumpliendo una ley ganas 1000 y tienes que pagar 10 de multa, continúas ganando 990. Sí, has cumplido con la justicia, pero muy ético no es que lo sea.
Microsoft es una empresa “formal” a primera vista, pero por debajo todo son chanchullos y juego sucio. Ésto, para mí, no se puede defender.
De todas formas, este hilo ha abierto el tema principal del Chrome: el hecho de que detrás esté una gran empresa (como pasa con el iexplorer). Éste es el tema principal, quitando que soporte plug-ins o no, y que tenga unas funcionalidades u otras.
Ahora lo que falta saber (el tiempo dirá) es si Google va a apoyar el proyecto, o dejarlo morir como ha hecho con otros (desktop search, por ejemplo) en cuyo caso solamente se trataría de mostrar las cartas a Microsoft (un “no me toques los huevos porque si quiero también te puedo joder”).
Queridos iluminaos del codigo abierto y demás linuxerías:
Lo del Konqueror venía por el comentario patético de tuseeketh, en el cual dejaba en evidencia lo horrible de un SO como Windows, que no permite desinstalar Explorer. Cuando, bajo mi punto de vista, lo fácil es ignorarlo, y ponerse el browser que uno quiera. A mi me pasó con Konqueror, que no pude sacarlo, pero me dió igual, me bastó con ignorarlo.
Entendéis ahora? No se trata de quitar nada, si no de evidenciar la soberana estupidez que dijo nuestro amado posteador antiMS tuseeketh con su comentario sectario.
Ale, ya podeis seguir dándonos lecciones de comandos de terminal linux xD
#florecilla de limón
Has quedado como el cul0 pero sigues en tus trece. Voy a darte unas lecciones porque no tienes ni pajolera de lo que estás hablando.
Como ya te han respondido otros, Konqueror se puede desinstalar. Te han dado más información de la que deberían, porque a mí no me da la gana de darle soporte a una impresentable como tú, y menos en una noticia que habla de Chrome. Existen infinidad de foros oficiales de tu distribución en la que estarán encantados de ayudarte. (aunque ya te han dicho aquí arriba como sacarlo).
¿Qué ocurre con Windows? Que el Explorer está EMPOTRADO EN EL SISTEMA. Es decir, forma parte del kernel. Aunque tú no uses Internet Explorer, éste peta o deja pasar virus, porque forma parte del sistema. No puedes borrarlo, porque entonces el sistema dejaría de funcionar (cosa que no ocurre con GNU/Linux+KDE y Konqueror). En KDE Konqueror es una opción, un programa multiusos muy potente y muy bueno que puedes desinstalar completamente si opinas que no lo necesitas o que compromete tu sistema.
¿Entiendes ya por qué lo que dices son sandeces o vas a seguir regodeándote en tu estulticia?
je, no me extrañaria que saracan una consola los de google jajaja, solo pa putear a microsoft.
tuseeketh
+1
Pero si hasta pregunta que motor de búsqueda usar la primera vez que se abre el navegador!
Pingback: Neyudo » Blog Archive » Microsoft acusa de monopolio a Google por su nuevo naverador
#Rubenix
En realidad es una pérdida de tiempo. Quien nada sabe nada entiende. Pero bueno, nunca hay que perder la esperanza.
Apártate que me tiznas, le dijo la sarten al cazo.
Por cierto, no nos hemos olvidado de los documentos Halloween…
en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Halloween_documents_leak
@tuseeketh
Recuerdo hace varios años tuve un problema con el shell gráfico de xp(explorer) y lo reemplace por litesteep, me acuerdo que andaba bastante bien.
#magtec
Interesante. Supongo que querías decir “litestep”. No conocía este proyecto libre.
¿Algún efecto secundario a destacar al reemplazar explorer por litestep? Porque me está interesando.
Microsoft ha pagado sus multas, y tiene derecho a reclamar a la justicia que otras empresas no se salten las leyes. Pero microsoft compra las leyes siempre que puede, siendo el principal fomentador de corrupción a esos niveles del mundo.
Cada vez que se tuerce una ley en beneficio de unos pocos, hace que la democracia pierda esa supuesta superioridad frente a países bajo dictaduras o comunistas.
Pingback: Google le baja de huevos con su EULA de Chrome « De música ligera
Ja ja ja ja “el muerto se asosta del degollado”
Pingback: meneameland episodio 17 - elcero | meneameland
Pingback: Microsoft teme que Google le deje atras
The business loans seem to be useful for people, which are willing to ground their business. In fact, that’s not very hard to receive a term loan.
Looking For More Impressive Design
online shoes