No hay muchas cosas que hagan que el fundador de Ubuntu se ponga nervioso, pero recomendar a la gente que reemplace Windows con Linux en su ordenador de sobremesa parece que es una de ellas.
Shuttleworth afirma que la gente debería pensar en porqué quieren cambiar Windows por Linux, y desde ahí rehacer la manera y el procedimiento de hacer las cosas que hacen, en lugar de pretender hacer un cambio de uno por otro..
Así afirmo Shuttleworth en una entrevista: “Estoy muy nervioso de la gente que pretende sustituir Windows por Linux“. Si la gente planea cambiar de sistema operativo, debería pensar que es más complicado que , por ejemplo, adoptar ordenadores thin-client. Las cosas suelen ser más complicadas debido a que la gnete se plantea un cambi ode Windows buscando programas y soluciones de la misma manera que se realizan en Windows y de esa manera las cosas se tornan muy complicadas.
Shuttleworth reconoce Ubuntu sigue fuertemente unido alrededor de los esfuerzos de Intel Mobile, aunque Intel haya anunciado que pasará a usar un núcleo Fedora para su plataforma Moblin. En palabras del presidente de la fundación: Ubuntu será “autosostenible” en un año o dos.
vINQulos:
TheRegister
no me extraña que se ponga nervioso. Pero que no se ponga y se dedique a arreglar el pésimo producto que tiene.
Anda que comparar Windows con Ubuntu! Del Mercedes a la bicicleta
(la bicicleta no tiene nada de malo, es muy buena para la salud, pero la tienes que mover a pedales ..como el ubuntu)
gggaaa
@Borde
Tu nombre te hace justicia. La verdad, yo estoy tan alarmado como tu de la comparación windows-ubuntu.
Windows está obsoleto, anticuado y cada dia da mas problemas.
Ubuntu, cada 6 meses nos da uevas razones por las que cambiar de so.
Además de Borde, ignorante. Lo tienes todo.
Windows es un estándar en la industria, el SO más extendido del mundo y plataforma de infinidad de soluciones hardware y software construidas alrededor de él. Con sus defectos, como todo, Windows funciona.
Ubuntu es un juguete que no es plataforma de nada ni de nadie porque en Linux no hay consenso alguno, y esto en el escritorio supone ser un fracaso. Ubuntu no funciona y el primero que lo sabe es Shuttleworth.
Me pregunto cuánto tardará en cansarse de tirar su dinero a un pozo sin fondo. Eso, o enfocarse cada vez más al mercado empresarial y de servidores, terrenos donde Linux sí se usa, tiene éxito, y da dinero.
linux no lo usan ni el 1% así que no perdais el tiempo publicando chorradas ;-)
Ñañañaaaaa
La gente que usa Windows se pica… ¿Por qué se pica la gente que usa Windows?
Ñañañañañañaaaaa
A ver si leemos con más detenimiento la noticia. Lo que dice Shuttleworth es que cambiar por cambiar y seguir con los mismos malos hábitos de toda la vida de los usuarios de Windows, es lo que provoca problemas. O lo que es lo mismo, que al cambiar de sistema operativo se debe tener claro que funciona diferente y que las soluciones son diferentes.
# Gravity
Lo mismo se decía de Windows (que es un juguete) y ya ves como creció. Y objetivamente, no funciona más que Ubuntu.
# blackdog
¿Sabes lo que es un visionario? Un tipo que sabe ver oportunidades, donde los demás no. Justamente, el hecho de que aún tenga pocos usuarios, es lo que crea la oportunidad de negocios para Shuttleworth.
Y quién es ese tio? Que se tome una tila si se pone nervioso, no? xD
M.Shuttleworth solo actua de forma cuidadosa, un cambio rapido sin preveerse consecuencias afectaria al usuario y a la misma imagen que tiene linux, solo por el desconocimiento del usuario.
Yo abro el diario y me encuentro con ofertas a patadas para sysadmins con experiencia en Linux. En la universidad donde curso hay varios posgrados sobre administración Linux.Así que pienso es un verdadero éxito. Otra cosa es que en el escritorio no esté de moda; no obstante pienso que si la gente lo conociera más, tendría una cuota más decente.
En el Desktop: Windows es lo mejor para la persona promedio y muchos profesionales. En cambio Linux es lo mejor para ciertos profesionales, así como también lo es para usuarios que exigen mayor estabilidad y control.
Saludos.
La posición es prudente y lo que expresa tiene mucho de cierto, es una problemática delicada. Y esto no tiene que ver con Linux, es con un cambio de sistema en general, lo mismo ocurriría en un cambio a Mac OSX Leopard por ejemplo, la gente trataría de buscar hacer las formas igual y se encontraría defraudada muchas veces, además si uno busca similitudes siempre encontrará más cómodo emplear el sistema donde originalmente las hace, Windows en este caso. Para darles un ejemplo: has escuchado las típicas preguntas, frases:
- Cómo hago… así como en Windows.
- Por ejemplo en Windows yo presiono… cómo es el equivalente en…
- Alguien conoce algún equivalente a … en …
- Se puede… así como en Windows.
Entonces, el sistema es su base educativa informática, muy poco por hacer contra esto. Un cambio de sistema operativo es algo más, es un cambio de mentalidad y metodología; en Mac OSX por ejemplo es uno de los cambios más traumáticos, las cosas se hacen de una forma distinta, el cambio es más rudo que a cualquiera de los escritorios más comunes en Linux.
No es estar nervioso, sino que el hecho de migrar de uno al otro no debe ser un cambio drastico, el usuario final debe estar consciente de muchos factores.
La migración debe venir de ellos y no por obligacion ya que la resistencia al cambio sera mas fuerte.
esto siempre sucede.
A mi lo que me pone nervioso es el anuncio de los frikis, me dan ganas de matar…
Normal, a ver que le dices a un tontobabas que instala Linux o compra un Mac y luego llora porque no logra bajar su correo hotmail, no le va el msn messenger como en ruindos y el m$ office le va de kk……. encima les dices que cambien a Gmail, usen Pidgin o Adium, y que OpenOffice, NeoOffice e incluso iWork funcionan y permiten sacar documentos compatibles con la KK, que el problema no es ni de Linux ni de Apple, que es M$ que cierra la informacion para que no funcionen ….. (los que conozco ahora usan compatibles, gratuitos y salvo hotmail …. el resto como la seda oiga! )…¿Para que un sistema obsoleto, mala copia de los demas, que requiere mas del doble de recursos que Linux o Mac y que encima es inseguro?, hay que ser cabezotas, a no ser que te sobre pasta, seas masoca o sencillamente tu neurona este afectada por las drogas o sencillamente jodida… -o tengas miedo a lo nuevo o lo diferente- ¡¡Cambia!!
Linux es muy superior.
Se tienen navegador web, suite de oficina, etc. Ideal para centros de estudio y para el gobierno por ser superior y gratuito.
Lo que siempre le he criticado a ubuntu es que consume mucha ram en comparación a puppy, arch, slackware, pero aún así consume 10 veces menos memoria y energía que windows.
@sinnombre
x,D Coincido contigo, ese anuncio es penoso y super-viejo
Los que dicen que ubuntu no es una buena opción para desktop deberían probarlo antes de abrir la bocaza, por que se instala mucho más fácil que win$$ y pone todos los drivers y programas basicos para un “usuario estandard” solo, asique es instalarlo en 15 min y poder usarlo, mientras que la instalación de windows puede significar varias horas buscando drivers y programas. Además están los repositorios que tienen todas las distribuciones de linux, que para cualquier usuario es más facil el dar 2 clicks y instalar un programa que tener que andar buscando el programa en internet y luego serials (nos conocemos) para poder instalarlos…
Y lo de que la migración hay que hacerla con cuidado está claro, pero tal como están ahora mismo distribuciones como ubuntu, el cambio es realmente fácil para cualquiera y yo creo que el señor Shuttleworth se “pone nervioso” por que hay que educar a los que migren con la filosofia del software libre, no con “esto se hace así, y esto otro así”
No alimenten a los trolls fanboys de Winbugs.
Uso Gnu/Linux desde hace mucho tiempo.
Ubuntu si bien facilita las cosas no es lo mejor y no es referente de nada. Que facilita las cosas?
Te inicia junto al sistema un monton de procesos que no sirven para todos los casos, pero los tiene por las dudas, los queres inibilitar pero no sabes que runlevel usa, Si M Sh… esta nervioso es por que comprende que a Ubuntu le falta mucho camino pr andar. La version 7.10 era buena la 8.04 esta para atras por muchos motivos.
Un usuario comun de win2 tiene su forma de ver las cosas, cambiar linux con esa misma forma de trabajar es al pedo no le va a servir.
En resumen cada chancho a su rancho.
Estoy de acuerdo con Borde, gravity y Shuttleworth. Linux es un sistema mal diseñado desde sus mismas raíces. Yo lo utilizo todo el tiempo como servidor. Es bueno como servidor, más que todo por ser gratis, y como escritorio es simplemente un dolor de cabeza. Deberían empezar un nuevo SO libre desde cero sin todo el bagaje de GNU y Unix. Que en el siglo 21 se sigan usando cosas como X-Windows es deplorable.
Lo de siempre, usuarios de Windows considerando a Linux un sistema operativo gratuito, de verdad que es muy &//%&&$% molesto, LINUX NO ES GRATUITO ES LIBRE !!!!!
Claro que windows es muy superior a linux, y aprendes muchisimo mas con el. Ese buscar por internet como quitar el virus que has cogido por meter el “pen” de otro en tu equipo, esos programas que dan un error justo cuando los salvas y tienes que escribir de nuevo, eso es una ventaja te da tiempo a pensar dos veces lo que escribes. El fin de semana te lo pasas en compañia de algun amig@ al que has recurrido por algún problema, aunque como windows es tan facil solo lo haces por tener compañia y ver el partido, desde luego despues de leerme no se por que uso linux desde hace años como escritorio, con las ventajas que da windows.
Mientras no se pueda eleguir libremente en un centro comercial un ordenador sin windows lo de linux y el escritorio lo diran muchos aunque no tengan ni p.ta idea de que es un linux.
A un compañero licenciado en informatica le enseñe mi portatil con Mandriva y Compiz me pregunto que como usaba vista que el preferia XP … sin palabras, la gente tiene miedo a lo que desconoce
“Los que dicen que ubuntu no es una buena opción para desktop deberían probarlo antes de abrir la bocaza”
Es su mismo creador quien dice que Linux es un buen sistema para los interesados en software libre… pero para nadie más.
nuff32:
M.Shuttleworth no invento Linux…
Es gnulinux, no solo linux.
A gnu/linux no lo creó una personas es desarrollado por millones de personas.
# Gravity eso es totalmnete falso, slo los qe no saben nada de Linux opinan de esa forma, Ubuntu es el más facil de instalar, a pesar de gente bruta y animal que conozco, es la distro más facil de configurar e instalar…. si no conoces bein el sistema pus no lo uses… sigue pagando por un software que en verdad no funciona, caso Windows Vista…
La noticia se refiere solo a ubuntu, no a las miles distribuciones linux que existen.
Ubuntu no es linux. Ubuntu es una mas de las miles distros linux. Suse, puppy, gentoo, red hat, etc.
#LTSmash
Creo que es obvio que me refiero al creador de Ubuntu, no de Linux. Cuando el dijo eso, sin embargo, se refirió explícitamente a que Linux no ofrecía una buena experiencia de usuario.
jajajjajajaj Raphtor como puedes decir eso, eso lo que da es risa, como puedes decir que en Windows aprendes más, dime tu ua fuente de algo que Windows enga instalado a ver si aprendes… por que la mania de windows es darlo clic al siguiente y ya… como se ve que no has usado el confiable y estable Debian…
# Gravity eso es totalmnete falso, los los que no saben nada de Linux opinan de esa forma, Ubuntu es el más facil de instalar, a pesar de gente bruta y animal que conozco, es la distro más facil de configurar e instalar…. si no conoces bienn el sistema pues no lo uses… sigue pagando por un software que en verdad no funciona, caso Windows Vista… que pagas y no funciona…
sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
sudo apt-get update && sudo apt-get install medibuntu-keyring && sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc ubuntu-restricted-extras libdvdcss2
sudo apt-get install libflashsupport
sudo apt-get install amule
y ya tenemos todas las necesidades cubiertas del 50 % de los usuarios. Se puede hacer lo mismo en cuatro lineas con windows para obtener códecs, reproducción de video de todo tipo, y también p2p, etc?
y con unas cuantas líneas más tendríamos las necesidades del cubiertas del 80% de usuarios de escritorio (el 20% serían usuarios de juegos más, usuarios que usan programas específicos como Autocad)
jajajjajajaj Raphtor como puedes decir eso, eso lo que da es risa, como puedes decir que en Windows aprendes más, dime tu alguna fuente de algo que Windows tenga pre-instalado a ver si aprendes… por que la mania de windows es darle clic al siguiente, siguiente y ya… como se ve que no has usado el confiable y estable Debian…
# iosu:
Argumentos? (para decir que debian es confiable y estable – NOTA: No lo niego, pero no hables por hablar…)
danitool, en serio no pongas como ejemplo ordenes del interprete. Con eso a cualquier usuario lo hechas para atrás. Mentalizate un usuario solo quiere USAR no estar aprendiendo, cuando más rápido y facil todo mejor. Y Ubuntu tiene preciosas herramientas gráficas para instalar.
iosu no has visto mi tono ironico? por lo menos en mi cabeza si sonaba. Por favor lee el comentario creo que es sumamente ironico
Que el cliente pueda elegir es bueno. Pero que no se le obligue a que para manejar un Ferrari tenga que llamarse Schumacher. Yo no se cocinar pero me gusta la buena cocina. Ya es hora que algun ensamblador o fabricante tenga una linea con linux para no entorpecer con cuestiones tecnicas a los usuarios que son simples mortales. Muerte a la brecha digital.
@chus
prefiero la consola xD.
El ps3 en cuanto a juegos es mejor que windows, linux, xbox y uii!
¬¬ Que se sensura los mensajes ahora?
“cuando la gente se vea pillado con un sistema operativo que no te deje copiar un cd por ordenes de la riaa o mande tus datos a terceros por razones de ‘seguridad’ o sea super restrictivo en cuestiones de cosas que puedas hacer
diran en donde esta linux,quiero linux y sera muy tarde….
¡¡¡ que bueno lo de danitool!!!
¡es justo lo que se reprocha de Linux para poder despegar y va lo pone como ejemplo de bueno!
Bueno, bueno,….tienes razón, eso de que te salga una pantalla preguntando algo, que si estás de acuerdo das a siguiente y así sucesivamente es demasiado críptico y la gente puede sospechar que no tiene control sobre su equipo….
ggggaaa
Rectifico mi mensaje anterior en lo “es justo lo que se reprocha de Linux para poder despegar”
…eso y muchas cosas más, claro.
ggggaaa
@nuff32
¿En la escuela nunca te enseñaron comprensión de lectura? (¿o ya de plano a leer?), ¿o es que sufres un grave caso de dislexia?
Espera, espera ya lo se, tus padres eran hermanos ¿cierto?, ¿primos tal vez? XD
Rectifico, linux es de lo mejor, es lo mas y muchas cosas mas, claro.
ZZzzzzzAAAA
“¿En la escuela nunca te enseñaron comprensión de lectura? (¿o ya de plano a leer?), ¿o es que sufres un grave caso de dislexia?”
No, pero me enseñaron a evitar a soplapollas como tú. Es el conocimiento más útil que pudieron haberme inculcado.
linux es muy superior puesto que es software livre y eso lo dice todo. ademas goza de una arquitectura incomparable a otros SO puesto que la hizieron ombres buenos.
@nuff32
Bueno, al menos lo reconoces… Claro que lo de: “evitar a soplapollas como tú” , creo que tampoco lo aprendiste muy bien, porque sigues hinchando igual XD
Yo utilizo Linux Ubuntu y Windows.
Y sincermente windows tiene a su favor la facilidad de configuracion del sistema que en su totalidad es accesible mediante menus sin complicaciones ademas de que cuenta con infinidad de aplicaciones y juegos de calidad sus puntos en contra la estabilidad el alto requerimiento de hardware (Win Vista) el precio de venta al publico.
Mientras que linux cuenta con una mayor estabilidad y rendimiento la capacidad de personalizar hasta el ultimo rincon de el escritorio los bajos requerimientos el precio (0€) y la ausencia de virus, pero no todo son ventajas, la ausencia de buenos titulos para los jugones la dificultad para configurar ciertos parametros lo hacen menos atractivo para el usuario final pero con el tiempo estos problemas se iran solventando.
Los sistemas con nucleo linux estan bien tanto en seguridad como en funcionalidad en comparacion con otros SO, pero lo que se hecha en falta son programas intuitivos y con interfaces bonitas y que se instalen de forma facil sin tener que lidiar con las dependencias. y no me vengan con que hay gestores de paquetes por que a veces no se puede contar con conexion a internet.
y no creo que no se puedan hacer instaladores visuales porque e visto varios programas que hacen eso en linux sin nesecidad de el gestor de paquetes.
@128kb
Tu lo que eres un cobarde que te esconde detras de un monitor para ofender a lo mas sagrado que una persona tiene que son sus padres. se nota que cara a cara no te atreverias a decir lo que le dices a la gente en internet, COBARDE.
Por la mierd@, acabo de perder un comentario de dos párrafos por culpa del filtro!!
Lo que le pone nervioso es recibir la parte mas peligrosa de Windows, los usuarios sin apenas conocimientos.
Ademas que al incrementar su numero de usuarios tambien creceria el numero de gente interesada en atacar a Linux, y en desarrollar malware para el.
Lo peor que toda esta gente que critica a Linux, veran a sus hijos usando ubuntu 16.04, y tendran que callarse la boca o explicarle a sus hijos que ellos decidieron usar otro sistema operativo en su juventud porque era mas facil y estaba mas extendido, pero no era tan bueno como el que usara su hijo.
para todos los windoseros su mejor arma actual es xp no? y por cuanto tiempo? puesto que desafortunadamente para ustedes vista no sirve y si invirtieron 5 años los de redmond en desarrollarlo ahora ven los resultados con el nuevo windows 7 que actualmente se esta “desarrollando” por que lo mas seguro es que sea un vista maquilladito van a contraatacar? me dan lastima y risa…
Pingback: Recomendar el cambio de Windows a Linux pone nervioso a M.Shuttleworth (ubuntu)
Ubuntu es un desastre como S.O de escritorio. Es mentira todo eso de que es mas facil instalar programas con los repositorios. Los repositorios nunca funcionan, siempre tienes que acabar tirando de la terminal. Muy bonito el concepto si, pero no funciona.
A parte, y algo que nadie menciona, es que no sabes donde conseguir ayuda si eres un novato. Es que no tiene ni pagina web oficial… Hay unos foros con 4 frikies ke te tratan super mal.
Y para los que dicen que primero hay que probarlo, pues si, lo he probado. Lo he probado y he intentado convivir con el durante unos meses y es imposible. Es que no puede hacer cosas basicas como reproducir DVD’s Originales !!
A parte, tiene fallos que no se pueden permitir… como por ejemplo, yo tenia que desconectar el portatil de la corriente para inciar Ubuntu… eso es serio?
No entiendo sinceramente como algunos lo podeis recomendar para un usuario medio…
@Usuariocomu
Y despues bajará dios del cielo y nos guiará por el buen camino de la fe donde todos viviremos felices por siempre…… Na maaaaaaaaames eso es tus inches sueños, pero bueno son libres de expresarlos al fin y al cabo solo eso tienen. xD
@ Furi_Suki
Totalmente de acuerdo, los linuxeros deben de entender que lo que para ellos es facil puede no serlo para el usuario final… buscas ayuda en internet te dan una sarpa de comandos, y si por alguna inche razon uno no funca plop, valio madres y el inche usuario ya no sabe que pex (de hecho no sabe lo que hace solo copia y pega comandos).
A eso sumale el espiritu de superioridad que se cargan ps ellos mismos son la causa de que nadie use su SO y los tachen de frikis.
# Putoelquelolea
Claro, windows es tan fácil que trucoswindows.net, trucoswindows.com, trucoswindows.loquesea, existen sólo por el afán de la gente por joder y no porque tengan problemas con el pc.
# Furi_Suki
Por favor, ver dvd originales no es nada del otro mundo, a mí no me tomó ni cinco minutos buscar la solución en google y aplicarla. Y estaba con pantallazos y todo.
Furi_Suki@
Llevo AÑOS instalando desde los repositorios de Ubuntu. No uso el terminal (no me hace falta).
La página oficial es http://www.ubuntu.com, la de ubuntu-es.org es un portal con foros en español y poco mas. Y no recuerdo haber visto tu sobrenombre en sus foros.
Prueba a reiniciar normalmente el ordenador para iniciar Ubuntu.
Ver dvs:
http://www.cesarius.net/como-configurar-vlc-como-reproductor-de-dvds-predeterminado-en-ubuntu-804-hardy-heron/
@Putoelquelolea
Al menos que toda la gente sea retrasada mental no veo razon para decir que Ubuntu es dificil si en Google se puede encontrar ayuda y si no la entiendes ve con un psicologo porque tienes deficit de atencion.
@Quemasda
Yo tampoco se nada de la terminal casi nunca la uso……… solo la uso para extraer archivos…. ARK ES UN ASCO
La mayoria de los comentarios son sin aplicar la razon, y solo buscan ofender a aquellos que quieren aprender a usar un sistema operativo con mayor estabilidad y seguridad, e incluso mas atractivo que windows.
Pediria que opinaran aquellos que sepan de lo que hablan, es decir que hayan instalado alguna distribucion linux (instalado no probado en live-cd).
Si Macrosoft no pagara a las empresas para que no hicieran drivers (algunas como ati (amd) si los hacen, ya que son mu majos xDD) linux sería muchisimo mas usado, pero claro…esto es el monopolio….
La unica razon para utilizar Windows es unica y exclusivamente la pirateria, no digo que los usuarios de Linux no bajemos peliculas de la web ¿quien no? pero con Windows puedes ver los partidos gratis con programas muchos, emular a saco, jugar a multitud de juegos que de comprados mas bien poquitos ¿o no?
Es una estupidez convencer a personas que utilizan su PC para tal fin, lo que realmente molesta es la opinion de ignorantes que sin saber opinan igualmente, no soy informatico ni nada por el estilo y e utilizado distros Linux muchas, al final aprendes igual que aprendiste al principio con Windows, lo de la linea de comando es casi historia, probad con OPENSUSE 11 que es a dia de hoy la mejor distro Linux sin duda.
UBUNTU quiso ser la distro mas sencilla pero fracaso por tener tanto repositorio roto, nunca pude ver peliculas en dvd y el entorno de escritorio me parece primitivo.
Me parece injusto que mucha gente identifique LINUX como UBUNTU, existen muchisimas distribuciones mejor que UBUNTU (Debian Lenny, Mandriva, Fedora…)
Ubuntu linux es un PEDO en comparacion con otras distros.
Que ganas de hablar al pedo que tienen algunos…
Uso Ubuntu tanto para trabajar como desktop en casa, anda de 10 para ambas cosas… me rinde mejor la pc y puedo hacer cosas que en win no puedo.
El win que usan es la misma bosta desde hace años… le cambian el look&feel, le agregan bugs y los roban con una nueva versión… hay que ser ignorantes para afirmar que es mejor que linux.
Es tan sencillo como utilizar escritorios virtuales para realizar las tareas de uno, jugar en otro y otras cosas en otro.
Uso Windows, probé Mac y me gusta trabajar ahí y Ubuntu lo uso cuando se cae el primero, y navego sin problemas desde el ‘Live CD’.
¿Nervioso? para eso está el té de tila… :P
windows es super sencillo y facil
solamente hay que pasarse tratando de eliminar virus y formateando
ya que despues de 6 meses el ordenador tiene mil y un virus 400 spywares y el rendimiento a bajado un 78%
pero a ultima hora ya te acostumbras
Linux es un SO de servidor, un clon de bajo coste de UNIX. Si ustedes se empeñan en usarlo en sus máquinas de escritorio, es su problema. Pero es como usar una excavadora para ir por la autopista.
Leyéndoles aquí parece que todo el mundo usa Linux y está convencido de su superioridad. El 99% del mundo no piensa como ustedes.
Catrip escribió:
“Lo de siempre, usuarios de Windows considerando a Linux un sistema operativo gratuito, de verdad que es muy &//%&&$% molesto, LINUX NO ES GRATUITO ES LIBRE !!!!!”
Es libre como el viento, sí, y gratis. Yo mismo solicité el CD de Ubuntu a través de su web, me llegó en un sobre con sus pegatinas y todo, y no tuve que pagar ni un centimo. O de qué Linux hablamos? Acaso hay alguna de las 3.000 distros que sea de pago para los usuarios de sobremesa?
anonimo escribió:
“Lo que le pone nervioso es recibir la parte mas peligrosa de Windows, los usuarios sin apenas conocimientos.”
Has dado en el clavo, los usuarios de Windows somos retrasados mentales, por eso no podemos usar Linux, un SO solo para genios de la informática como tú :P
antitrolls…
¿no tendrías que estar desinstalando konkeror de tu pc? XD
¿no sabes cuantas distros hay? por ahora son 500…
Y sí, hay distros de pago para los usuarios de sobremesa… buscar en google no se te da bien…
Y
@Rubenix
El hilo del Konqueror es en otro post, no cambies de dimensión. Y no, no sé el número exacto de distros, dije 3.000 por exagerar, tontín ;)
Buscar en Google? Qué es eso, la piedra filosofal? No hay otros buscadores? O sólo Google tiene la razón? Contaminao!! xD
Por cierto… quién es el genio que paga por un linux de escritorio? Conoces a alguien?
Lo único superior en Windows es la cantidad de aplicaciones disponibles, pero eso es debido a los años que lleva en el mercado y no es algo del S.O. El día que Adobe saque versiones Linux a Steve Ballmer le da un pasmo.
Linux es mucho más rápido, estable y seguro que windows y hoy por hoy, es un sistema operativo mucho más moderno. Windows es un dinosaurio con graves errores conceptuales de diseño.
La estructura del “falso microkernel” de Windows es un desastre, nunca han resuelto bien la gestión de memoria y una aplicaciones entran en la memoria de otras con suma facilidad.
Esto es lo que causa que cuando una aplicación falla todo se queda congelado. A veces se puede recuperar el sistema, pero es algo coomún que una aplicación te haga reiniciar si falla.
En Linux esto es extremadamente difícil. Puede ocurrir si sale de control una librería que necesite el sistema o si una aplicación descontrolada consume excesivos recursos, pero por lo general una aplicación bloqueada nunca afecta al resto, la mayoría de las veces basta matar el proceso y vuelves a abrirla.
@juanex
No conoces el SO MacOS? Es una especie de linux (FeeBSD), que va instalado en los ordenadores de Apple, y que usan casi todos los diseñadores.
Ni que decir tiene, las suites de Adobe corren en esa plataforma, seria y profesional. Así que no te hagas pajas mentales :P
Lo que dice Shuttleworth es totalmente normal y sensato. Lo que no sería sensato es decirle a la gente: “desinstala Windows e instala Ubuntu”.
Por mi experiencia evangelizando, el cambio siempre debe ser gradual. Un arranque dual es ideal para que la gente siempre se sienta segura pudiendo volver a Windows. No olvidemos que el ser humano es un ser de costumbres, y la gente está acostumbrada a Windows.
Es realmente importante que alguien que conoce el sistema se le introduzca y se le expliquen los cambios de concepto que deberá aplicar al usar el nuevo sistema. Cuando ya se empieza a olvidar de sus vicios windowseros y le coge el “truco” a los repos y demás, el usuario suele evolucionar rápido y bien.
#florecilla de limón
“MacOS [...] es una especie de linux (FeeBSD)”
No haré más comentarios.
Un SO diseñado para servidores tiene problemas para adaptarse al escritorio. GNU/Linux nunca sera un buen SO de escritorio.
Una retrocompatibilidad de 25 años provoca errores de diseño. Windows nunca sera un sistema seguro.
Solucion, dejarse de hostias y hacer un SO de escritorio desde 0. Lo de Apple es una aproximacion ( cogieron un kernel bueno y le añadieron un buen escritorio)
Mientras no asumamos el problema no llegaremos a la solucion.
#asd
“Solucion, dejarse de hostias y hacer un SO de escritorio desde 0″
¿Conoces el proyecto Hurd?
A todos los que haveis contestado… me estais dando la razón.
El link de como ver DVDs… ya hace uso de la terminal. Es Nefasto
Y por otra parte, tal como dicen arriba, parece ser que la pagina oficial no està en español. Vuelvo a preguntar otra vez, como pretenden llegar al gran público sin una pagina web oficial con soluciones a problemas NORMALES de usuarios medios, en español ?
No me vengais con que es facil manejarte con Ubuntu si vienes de Windows y la comunidad no ayuda mucho que digamos. Muchos de los que aquí defendeis Ubuntu como sistema de escritorio, ¿porque no os dediqueis a Colaborar con una Web digna que solucione problemas a los novatos?… en vez de venir aqui a decir las bondades de su sistema.
El problema de los que usais Linux ( o la gran mayoria) es que os creeis muy superiores a los demas y no tendeis la mano a los que acaban de empezar. En realidad ya os gusta que lo usen unos pocos… así os podeis sentir especiales. En el fondo sois todos como los usuarios de Mac.
Salu2
#Furi_Suki
“Muchos de los que aquí defendeis Ubuntu como sistema de escritorio, ¿porque no os dediqueis a Colaborar con una Web digna que solucione problemas a los novatos?”
http://ubuntudesdecero.blogspot.com
No quiero hacer autobombo, es que me lo has puesto a huevo.
Owned!!!
# Furi_Suki
¿te refieres a una página traducida por un robot, que al leerla parece que la hubiera escrito Tarzán? MS ya tiene una, microsoft support creo que se llama XD
@Furi_Suki
http://www.guia-ubuntu.org
ubuntudesdecero.blogspot.com
doc.ubuntu-es.org
ayudalinux.wordpress.com
ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Hardy_es
Quieres mas? Todas esas están en Español…necesitas más?
“Linux es mucho más rápido, estable y seguro que windows”
No por mucho repetirlo va a ser verdad. Aunque hay quien se lo cree, desde luego.
“La estructura del “falso microkernel” de Windows es un desastre, nunca han resuelto bien la gestión de memoria y una aplicaciones entran en la memoria de otras con suma facilidad.”
Me parece a mí que tú de NT no tienes mucha idea.
#Tuseeketh, Maese:
¿He dicho pagina digna? Pues eso. Lo siento pero un blog de un aficionado no es serio.Se explican unas cuantas curiosidades, pero ni de lejos son un buen soporte.
Ademàs, donde se supone que tengo que encontrar todas esas paginas? Google? No os ofendeis pero no sale ninguna a menos que pongas el nombre de la web.
Lo siento pero actualmente el usuario medio no puede adobptar Ubuntu porque :
Primero: No quiere saber como funciona la terminal. (Porque si, casi todos los tutoriales de internet acaban tirando de terminal)
Segundo: No quirere perder el tiempo buscando en blogs cutres las respuestas a sus problemas.
Tercero: No quiere enfrontarse a problemas Incomprensibles.
Tal y como he dicho arriba, yo tenia que desconectar el portatil de la corriente para iniciar Ubuntu. Por favor Tuseeketh, Maese, por favor, decidme si eso es normal. Ah! y por favor, colgad aqui la solucion para que todos vean que son un par de clicks y no se trata de recompilar el Kernel y bla bla bla…
Pingback: InfoNoti»Archivo del blog » Recomendar el cambio de Windows a Linux pone nervioso a M.Shuttleworth
#furi_Suki
No se que portatil tienes, y tampoco me interesa solucionarte los problemas. Busca en google guia ubuntu, o manual ubuntu, a ver cuantas de las que he dicho aparecen. (De hecho una mas que no puse, miguiaubuntu.wordpress.com)
Si quieres tienes soporte en la página oficial. por cierto, prefieres la página de soporte de microsoft? con errores de excepción, su mensaje de error y problemas que nada tienen que ver con lo que te ha pasado?
Mira, desde que entré en la página de microsoft, puse un mensaje de error y el problema era: “Instalación de componentes en portátiles nuevos Dell”…esto desde mi sobremesa clónico xD….
En fin….
#Maese:
“No se que portatil tienes, y tampoco me interesa solucionarte los problemas”
Queda patente para que todo el mundo lo vea que van de superiores y no quieren ayudar a los novatos. Con esa actitud no se va a ningun lado.
Por cierto, estamos hablando de Ubuntu y sus problemas, no de Microsoft y sus problemas ( que tambíen existen, no digo que no). Deja de excusarte diciendo que los productos de Microsoft són de lo peor.
#Furi_Suki
No, perdona. Lo que queda claro es que la gente que sabe no está dispuesta a solucionar todos los problemas en todos lados. Existen foros y blogs oficiales donde se obtiene dicha ayuda. Falataría más, que siempre se tuviese que estar dispuesto, incluso cuando estás leyendo un blog tecnológico por ocio.
#Tuseeketh:
A ver, No me quiere dar una solución porque la que existe pone en evidencia los errores garrafales de Ubuntu, simplemente.
Segundo, Porque no respondes a mi comentario de arriba en vez de espabullirte con eso ultimo.
#Furi_Suki
mejor ve a cambiarle el papel tapiz a Vista, y a ejecutar tu codigo .net a ver que puedes hacer con ello.
@Furi_Suki
Creo que no te ubicas.. esto es un blog tecnológico y lo que tu necesitas es un foro…
Prueba aquí:
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=forum
O aquí:
http://www.preguntaslinux.org/index.php
Normal Ubunto es un lunix lleno de bugs y de fallos, no tiene ni directx 10, ni funcionan los jeugos, ademas el coste total es mucho mayor que en Windows Vista Home Premiun, por que con Ubunto si quieres poner la wifi o un raton tienes que pagar a un experto para que lo haga.
@FILEMASTER
Gracias por reconocer que aquí todos somos expertos… menos tu XD
Exacto asd. Linux nunca será un buen sistema de escritorio. Yo lo uso todo el tiempo como servidor para programar en Python, y eso porque es gratis. Pero como escritorio es simplemente un dolor de cabeza. Tienen que hacer como el Chrome y empezar un nuevo sistema operativo desde cero, sin ideas preconcebidas –sobre todo en lo que respecta a Unix. Quizás quedarse con el puro kernel Linux, que no sé qué tan bueno sea comparado con NT, BSD, Solaris o Mach, desde el punto de vista técnico; pero todo el “userland” de GNU, X-Windows, KDE y GNOME debe ir a dar a la basura.
Todos esos comentarios ironicos/despectivos solo sirven para que la gente vea que no teneis ni criterio ni opinion ni ninguna respuesta descente y respaldada con conocimiento de causa.
Ya he visto que esto està lleno de linuxeros intolerantes con gente que opina que a Ubuntu le falta mucho por mejorar y que el camino ese del fanatismo no es el correcto.
Bueno, esperemos que el señor Shuttleworth si los vea y dentro de unos años pueda decir que ubuntu es apto en el escritorio para que un usuario medio lo disfrute sin quebraderos de cabeza. Porque por mas que decís, actualmente no lo és.
venga Salu2 ! yo ya no quiero saber nada mas de este hilo.
El problema es que hacer un sistema de escritorio de cero es muy complicado, muy caro, y requiere gente muy preparada en todos los ámbitos. Y si se hace libre, ¿cómo se va a financiar de modo que pueda sostenerse una inversión tan brutal? No hay respuesta sencilla.
De hecho, existen, como Syllable, pero claro… adolecen de todo eso que he expuesto.
http://web.syllable.org/pages/index.html
@Furi_Suki
Creo que generalizas y eso no es positivo. No todos los que usamos linux somos intolerantes y hay muchos que estamos dispuestos a ayudar. Esa es una de las gracias de esto.
En cuanto a lo de que Ubuntu para un usuario medio lo disfrute sin quebraderos. Quizás si esperas lo mismo que en windows, y como dice Mark, NO no está preparado y espero que nunca lo este -en la variedad está el gusto-. Tienes que tener un plus de curiosidad si te quieres pasar (para alguien que no hay tocado ningún SO en su vida le sería tan complicado uno como otro.)
Win -al igual que Ubuntu probablemente- da millones de quebraderos de cabeza pero por mi experiencia me he dado cuenta que he necesitado muchísimo menos problemas con ubuntu que con windows. Y no soy ni informático, sólo tengo curiosidad y quiero algo que sea eficiente.
Esto te lo digo sin ningún tipo de acritud ni violencia.
Un saludo
PD. Y por favor no hace falta atacar o ponerse a la defensiva para argumentar.
“http://ubuntudesdecero.blogspot.com
No quiero hacer autobombo, es que me lo has puesto a huevo.
por tuseeketh 04 Set 2008, 13:20 comment ”
Te morías de ganas, eh, pillín? ;) Ale, a seguir con tu autobombo. Y aprovecha para postear tus otros blogs, también, que son muy cachondos :P
@Furi_Suki: te recomiendo Windows XP Professional SP2, el mejor SO de escritorio que puedas encontrar para tu PC. El linux y demás bicherías es para informáticos con pelo en el pecho xD
#florecilla de limón
Me has pillado. Si es que me conoces como si me hubieras parido.
Por cierto, yo uso linux, soy informático y me depilo el pecho. Vas a tener que cambiar el planteamiento. Los que no tienen pelo en el pecho también lo usan.
@antitrolls & @tuseeketh
Guarden algo a la imaginación… por favor! XD
…voy a peinarme los pelos de la espalda XD
# magtec
Esta es al parte en que antitrolls a.k.a. florecilla de limón le responde a tuseeketh que ella tampoco se depila el pecho porque no hace falta y que además usa colaless rojos XD
@OOOO
Basta!!!.. que aún tengo la imagen de Vicky Pollard en la retina XD
Yo utilizo ubuntu desde la 5.04. Actualizando hasta hoy 8.04,pasando por varias alphas. No me voy a liar a instalar las alphas de 8.10- Cada cosa a su tiempo. Y me gusta ubuntu.
Mis hermanas han comprado portatil, con mi asesoramiento, con su vista a 499euros y para lo que utilizan les vale (openoffice, mozilla, skype, messenge) y funciona, con sus bugs y sus actualizaciones, como ubuntu. Ya les he dicho, que cuando les caduque el antivirus lo renueven pagando, que el hermano informatico no va a andar de aqui para alli con cracks. Ya no me dedico a perder el tiempo.
Por cierto. Esto es un asus Eee de 7 misers pulgadas con su Xandros que desde que lo tengo tengo aparcado el sobremesa y portatil con ubuntu,299 euros. Para que pelearme a poner otra distro, si la que viene funciona muy bien,
Dentro de dos años me comprare otro mejor por 200 euros. Con linux, pantalla tactil y 10 pulgadas.
Todas las opiniones me parecen respetables,pero perdemos las formas. Tiempo al tiempo, y con un poco de suerte, y cuidando mucho nuestra salud llegaremos a ver quien queda en pie. No hay prisa no?
¡Algo falla!, mi sobrino de 11 años usa Kubuntu (Ubuntu con el entorno de ventanas de KDE) y no tiene problemas….. al menos a mi no me llama cuando los tiene, tendre que fijarme si es un genio o el tema es que por aqui algunos no tienen ni idea y van de fantasmas, mi amigo Fernando tampoco …. y a ese lo sacas de la mecanica del automovil y casi se pierde …… ¡Algo falla!
Sinceramente me carga cuando esto parece una guerra de bandos a ultranza, como quien defiende cada uno su religion.
El tema no tiene que ver con que un sistema operativo sea mejor o peor, simplemente ahora está de moda el software libre, como el ecologismo, etc. Y cambiar de SO por cambiar es una tonteria.
Y fuera del tema, coincido con gravity en algunos aspectos. Siempre ando quejandome de muchas cosas de windows que no me pasan en ubuntu, pero desgraciadamente tiene un monopolio muy grande y sé que cualquier programa me funcionará en windows, malamente, pero corre, casi todo esta hecho y pensado para windows…
PS: Ojala algun día cambien el qwerty -.- increible que algo que fue ideado para que fuera ineficiente siga siendo un estandar… Y es similar a vista en ese sentido…
Mi novia sabe mas de telenovelas que de Windows o Linux pero se la pasa viendo sus video y oyendo su musica en mi portatil cin linux Debian etch.
Me da risa que si le dijera qu es un Win Vista melo creeria.
Soy testigo de como linux gana terrerno todos los dias, es menos complicado y mas amigable ….
Hola, yo instalé ubuntu en mi portatil y no me pillaba WPA2, busqué por internet y decian que tenía que usar un emulador de driver de windows o nosequé, tras dos días perdidos, acabé instalando windows xp, en 20 minutos todo instalado y navegando.
Mi opinión es que a linux le falta mucho para ser un S.O. de uso diario.
la puche che.estoy cansado de window pero quiero cambiar y aprender nunca esta mal,saludos.