La compañía ha decidido posponer el lanzamiento de sus CPUs con núcleo gráfico hasta 2010 debido a las “respuestas obtenidas por los clientes”.
“Intel mantiene su compromiso de ofrecer plataformas de gran calidad y estabilidad a una progresión predecible. Según la información obtenida de nuestros clientes, nos hemos visto obligados a cambiar las funciones y los roadmaps de los chips Nehalem previstos para 2009”, dice la nota de prensa de la compañía.
El procesador Auburndale, para portátiles, era uno de los previstos para 2009, así como el destinado a PCs de sobremesa, el Havendale, basados los dos en micro-arquitectura Nehalem. Intel ha anunciado que serán lanzados a principios de 2010.
Este retraso puede repercutir de forma bastante negativa a Intel (en lo que se refiere a ingresos), y teniendo en cuenta que estos chips simplifican el proceso de producción de la compañía, resulta extraño que haya decidido posponer su fabricación.
Es obvio que Intel ya tiene bastante con mantener en el mercado los Core 2 Duo y los Core 2 Quad y que centrarse en una plataforma completamente diferente no sería muy acertado. Aún así, el retraso afectará a algunos proyectos anunciados por Intel.
El procesador Havendale de Intel es un módulo multichip (MCM) con un factor de forma LGA1160 conteniendo la CPU de doble núcleo basada en Nehalem, así como gráficos y northbridge con un controlador de memoria DDR3 de doble canal, interfaz PCI Express 2.0 x16 para conexión a las tarjetas gráficas y a los núcleos gráficos integrados. El proceso de producción será de 45 nanometros.
Los microprocesadores de la competencica, los Fusion/Swift de AMD, se esperan para finales de 2009 o principios de 2010.
vINQulos
Xbit-Labs
humm no entiendo,
primero Intel dice que: pospone “el lanzamiento de sus CPUs con núcleo gráfico hasta 2010 debido a las “respuestas obtenidas por los clientes.”
Y luego se agrega a la noticia que : Este retraso puede repercutir de forma bastante negativa a Intel
Intel tan preocupado que va a dejar que la “opinion de los clientes” repercutan negativamente en ellos… si claro!!… La verdad algo les pasó (en su diseño) o que AMD se retrasó también.
Para mi esto de CUP+GPU en un solo socket sería la solución de $$ y rendimiento más buscado por todos los clientes móviles..
Jajajaja, Na saben que no pueden competir en este campo con AMD ni con Nvidia. Podran ser muy buenos en procesos pero en graficos siempre estaran a años luz de los otros dos contendientes. Ahora es el turno de que AMD lanze rapido fusion.
Claro en 2010 intel sacara su primer GPU+CPE , segun dicen va a ser similar a la Nvidia FX5200, o a una ati radeon 1200 series …….años luz de Nvidia y Ati
en 2010 loe graficos nvidia ati estaran años luz al sinclair de intel
Este retraso es por la crisis, hay placas es stock de la generacion anterior e Intel, como no tiene competencia, va a vender primero el stock y seguir evolucionando el Nehalem antes de grandes distribuciones, en 2010 van a ser de 32nm.
En cuanto a los graficos, ver para creer, no hace mucho que nVidia hundio a Matrox y S3, a ver que hace Intel, si DirectX 11 los favorece tanto como parece ATI y nVidia van a tener muchos problemas para competir con tecnologias tan distintas.
AAyyy! ya lo he dicho en otras ocasiones esto no es más que la confirmación de que Intel fuera de la tradicional y obsoleta arquitectura x86 va a tener infinidad de problemas dada su inexperiencia.
Lo dije y lo mantengo. El Nehalem será el Waterloo de Intel.
matrox no se undio dejo de lado los jueguitos y se dedico al sector profesionarl
y s3 es via