Ubuntu presenta a su último animal mítico
por : Diana Delgado: 09 Sep 2008, 13:41
La nueva distro de Linux se llama Jaunty Jackalope, y equivale a la versión 9.04 de Ubuntu Linux, que estaría disponible para abril de 2009.
El nombre le viene de una criatura mítica que es mitad conejo, mitad antílope. La versión actual de Ubuntu, conocida como Hardy Heron, se lanzó en abril de 2008, para ser suplantada por la Intrepid Ibex en octubre. Todo un zoológico de criaturas míticas.
Los lanzamientos siguen un intervalo de seis meses.
El fundador y turista espacial Mark Shuttleworth quiere animar a los desarrolladores con palabras que sigan también la línea mítica. Les dice que hay que mantener el ritmo y correr más rápido. Todo el código se guardará en el sistema de control Bazaar para hacerle la vida más fácil a los desarrolladores.
Shuttleworth está convencido de que el próximo Ubuntu será un competidor mucho mejor de Windows y Mac OS en 2009 de lo que lo ha sido hasta ahora, con varios millones de dispositivos de consumo, desde netbook a PCs de sobremesa corriendo sobre él.
vINQulos
The Register
Comentarios
A modo de apunte: ni Intrepid Ibex ni Jaunty Jackalope serán LTS, al contrario que Hardy Heron. A los que os estresen los cambios, mejor no os mováis de Hardy que tiene soporte durante los próximos tres años hasta la próxima LTS.
Espero que no sigan perdiendo compatibilidad de hardware a medida que sacan nuevas versiones… desde el 7.04 al 8.04 he tenido que reconfigurar la tarjeta de sonido, usar un driver primitivo (por decir algo) del touchpad ya que synaptics tiene problemas y qué decir del driver iwl3945 para la wifi…
algo sumamente basico que tienen que hacer es dar soporte a las impresoras mas recientes, porque que problema seria tener el nuevo ubuntu y que no reconosca la impresora, como me ha pasado con ubuntu 8.04 que no detecta mi Canon IP1800, tengo que pasar a windows para hacer la impresion :(.
Eso se arreglaría si los fabricantes hicieran de una vez drivers para linux.
#obedlink
¿Qué versión usas? He encontrado dos paquetes con controladores para esa impresora para Ubuntu. Lo único que tienes que hacer es descargarlos y ejecutarlos (doble clic). Le das a instalar y listo. Ya me dirás si te funciona. Si no, puedes escribirme a tuseeketh en gmail punto com y buscamos alguna solución ;)
Los controladores están aquí:
http://www.esnips.com/web/jdferrufino-Ubuntu/
Los ficheros en cuestión son “cnijfilter-common_2.70-2_i386.deb” y “cnijfilter-ip1800series_2.70-2_i386.deb”.
Espero que te sea de ayuda.
Muy bien tuseeketh, demostrando que instalar un driver en ubuntu no necesita ni consola ni ostias, para no necesitar, no necesita ni siguiente siguiente
y el intrepid ibex tiene algo que ver con la bolsa?
A mi me va bien con hardy, asi que no voy a actualizar hasta la proxima lts.
Me llevo casi 2 años usar y administrar con seguridad mi linux, no fue facil considerando que venia de la mas absoluta ignorancia informatica. Pero hoy no lo cambio, solo uso windows si no hay mas remedio.
@serpiko
Las versiones de 32 y 64 bits no. Pero la versión de 35 si
xDD
Para problemas los que tuve con Hardy y mi teclado Mac slim plateado. Te quedabas sin él a la mínima de cambio.
Así, tuve que volver a Gutsy, porque según veo, aún no han solucionado el problema, tan solo hay una ñapa que se estropea al poco…
Esas cositas la verdad es que dan un poco por saco… pero bueno, aguantaré con Gutsy… que tampoco estoy tan mal!!
y no as pensado que quiza los de apple se pasan el “standard de teclados” por el forrillo y que no es trabajo de canonical solucionar eso
Yo me compre la semana pasado un portatil Acer 5920 y no tuve que instalar NINGUN driver con Kubuntu 8.04.1, realmente algo sorprendente!!. Me vio la placa wireless, la aceleracion de video, el bluetooth, todo!!.
Gnu/Linux en su conjunto esta llegando a un nivel de perfeccion asombroso.
Tanto repositorio y tanta historia para al final acabar descargando drivers de una página cualquiera de sabe dios quien que a saber qué contienen. Para que luego digan que no es cierto que en Linux no hay malware porque nadie hace malware para él.
[...] 9.04 de Ubuntu Linux, que estaría disponible para abril de 2009. Vía y versión en español: http://www.theinquirer.es/2008/09/09/ubuntu-presenta-a-su-ultimo-animal-miticl sin comentarios en: tecnología, software libre alcoholímetro: 8 etiquetas: linux, [...]
#Alex
Quien no sepa que a golpe de descarga y clic hay software y controladores para Linux es que no lo ha usado desde hace muchos años.
#Gel Boy
Claro, claro. El paquete no es más que la “debianización” de los RPM oficiales de CANON. Seguramente hablo chino para ti, pero bueno, hace gracia un comentario así cuando la gente se pasa el día descargando ejecutables de dudosa procedencia en sus Windows.
Cuando no hay paquete en los repos está mal. Cuando te lo ofrecen en una página está mal. Cuando hay que usar el terminal está mal.
#Gel Boy
sabes que es Open Source?. Logico que nó.
#Article.
La verdad que si no es LTS, ni se arriesguen, yo apenas acabo de cambiar mi Ubuntu 6.06 por el 8.04, Ambos LTS.
“Claro, claro. El paquete no es más que la “debianización” de los RPM oficiales de CANON. Seguramente hablo chino para ti, pero bueno, hace gracia un comentario así cuando la gente se pasa el día descargando ejecutables de dudosa procedencia en sus Windows.”
¿Y eso lo sabe quien lo va a instalar por arte de magia?
“Cuando no hay paquete en los repos está mal. Cuando te lo ofrecen en una página está mal. Cuando hay que usar el terminal está mal.”
Exacto. Es por eso que los drivers debe proporcionarlos el fabricante, no un tipo por una página perdida.
“sabes que es Open Source?”
¿Tú sabes lo que es un binario? ¿Sabes de algo? Yo creo que no.
¡bah! Yo aun uso gutsy y tan contento. Y creo que dentro de una par de semanas recién migraré a Hardy y ahí me quedaré hasta que se le acabe el soporte.
[...] Fuentes: The Inquirer [...]
# tuseeketh
al instalar el segundo paquete dice que no se puede instalar porque falta un archivo o no se que libglib 1.2 con synaptic busque e instalale todo lo que fuera libglib y ni aun asi.
#obedlink
Probablemente usas otra versión de Ubuntu. Aun no me has dicho cual usas… pero bueno, esto está fuera de lugar aquí. Puedes escribirme un e-mail a tuseeketh en gmail punto com o pasarte por mi blog de ubuntu ubuntudesdecero.blogspot.com y dejarme un comentario, y buscamos una solución. Aquí molestamos a los demás comentaristas.
#Gel Boy
A ver, chico. El fabricante (canon) proporciona los controladores en su página en RPM y en binario. Para facilitarle la vida a los usuarios de Debian y derivados, este chico los ha empaquetado para que se puedan instalar con un solo clic.
“A ver, chico. El fabricante (canon) proporciona los controladores en su página en RPM y en binario. Para facilitarle la vida a los usuarios de Debian y derivados, este chico los ha empaquetado para que se puedan instalar con un solo clic.”
Me parece que no te enteras, o no quieres enterarte. Te vuelvo a repetir: como sabe un fulano cualquiera que vea tu enlace que eso es tal como tú dices.
Ya no hace falta usar Windows!! La clave de Linux! Extra!! Extra!!! Ya no hay motivo para no usar Ubuntu, ahora se ha vuelto descomplicado (sic) gracias a nuestro preciado colaborar tuseket!!! Manden sus dudas y problemas y serán solucionados xD
“Puedes escribirme un e-mail a tuseeketh en gmail punto com o pasarte por mi blog de ubuntu ubuntudesdecero.blogspot.com y dejarme un comentario, y buscamos una solución.”
Es que ni poniendo el cul0 nos vendes lo invendible, tío :P
@Andres Raskol
Estoy de acuerdo contigo. Yo diría que la filosofía de ubuntu está llevando linux a un nivel asombroso. A ver si las otras distribuciones se ponen las pilas.
#Gel Boy
Si el chico no se lo cree puede ir a la página de Canon y:
1. Instalar los drivers desde el binario.
2. Instalar “alien” desde Synaptic, descargar el RPM y abrirlo con Alien.
Eso es simplemente algo que ha hecho alguien desinteresadamente para ayudar a los demás. Si aun así eres tan enfermo como para pensar que alguien ha escrito software malicioso y lo ha empaquetado como “drivers para la CANON IP1800 para Ubuntu” lo cual, oh sí, está destinado a mucha gente, entonces no lo bajes.
#florecilla de limón
¿De qué hablas? Yo no intento vender nada, no saco comisión ni soy familiar de Shuttleworth. ¿Te hace gracia que le ofrezca mi ayuda a una persona con Ubuntu? Pues pásate por ubuntu-es y te descoj*narás de risa. La verdad es que eres tonta de huevos.
“Eso es simplemente algo que ha hecho alguien desinteresadamente para ayudar a los demás. Si aun así eres tan enfermo como para pensar que alguien ha escrito software malicioso y lo ha empaquetado como “drivers para la CANON IP1800 para Ubuntu” lo cual, oh sí, está destinado a mucha gente, entonces no lo bajes.”
No. Pero tú si eres tan cerrado de mente como para centrarte en este caso en particular mientras eso que se llama ver las cosas con perspectiva te muerde el trasero. Una enfermedad bastante extendida entre la mayoría de linuxeros, por desgracia.
#Gel Boy
¿Qué me quieres decir? ¿Que lo suyo es que los fabricantes proporcionasen el deb junto con la impresora? ¿Que Linux debería tener un sistema unificado para que a los fabricantes no les entrasen nauseas cuando quieren distribuir su controlador para Linux? Todo eso ya lo sé, y soy el primero en decir que mientras sigamos con este plan en el que cada distro se lo hace a su manera no vamos a llegar a ningún sitio.
Necesitamos un estándar pero nadie quiere dar su brazo a torcer. Además, tenemos las distros talibanescas que no quieren entrar en según que trapos porque los controladores son privativos (¡es un maldito controlador!).
El único remedio que nos queda es hacer de algo no estándar el estándar de facto. Ahora mismo lo mejor que tenemos es Ubuntu. Nos guste o no, es la mejor lo está haciendo para llegar al usuario final y, ¿por qué no? A los fabricantes (mira DELL). ¿Para cuando un acuerdo con ellos para obtener los controladores desde un repositorio oficial o, simplemente, en un CD con un deb? Pues cuando haya el suficiente volumen de usuarios para ser tenidos en cuenta. ¡Eso se intenta!
[...] Fuente: http://www.theinquirer.es/2008/09/09/ubuntu-presenta-a-su-ultimo-animal-mitico.html [...]
.rpm o .deb? cualquiera de los dos se pueden instalar en cualquier Linux, solo es de tener instaladas las aplicaciones que se encarguen de traducirlos a la hora de la instalacion. Es facil complicarse en Linux, pero por suerte Linux es a prueba de tontos… Saludos!
Publica un nuevo comentario