AMD lo está haciendo realmente bien con la serie 4000 a tenor de los análisis que están llegando, y que en este caso corresponden al último lanzamiento de la serie, que llegará a finales de mes enfocado a la gama media del mercado. Ya conocéis el objetivo: desbancar a NVIDIA del trono de las gráficas dedicadas.
La Radeon 4670 HD, está fabricada como sus hermanas mayores –serie 4800- en procesos de 55 nanómetros, cuenta con 514 millones de transistores, 320 unidades de procesamiento Stream, 32 unidades de textura y una velocidad genérica del núcleo de 750 MHz.
Tiene 512 Mbytes de capacidad de memoria GDDR3 –se comercializarán soluciones con 1 GB- con una interfaz de 128 bits y una velocidad efectiva de 2.0 GHz. Valores más modestos que los ofrecidos por la serie 4800 –y en algunos casos del modelo 3870- pero con un precio y consumo muy contenidos.
La tarjeta soporta DisplayPort, DVI con adaptador HDMI que permite también canales de audio 7.1 sin pérdida en reproducción de contenidos de alta definición. Soporte DirectX 10.1 y CrossFire X para añadir hasta cuatro gráficas ATI, se suman al motor decodificador de video UDV de la compañía.
Para las pruebas se utilizó una placa base con chipset X38, procesador Core 2 Duo a 3.0 GHz, 2 Gbytes de RAM y un disco duro Raptor de Western Digital. Como de costumbre, mención especial a las necesidades de alimentación del sistema que en este caso son bastante más comedidas que los equipos que incluyen a sus hermanas mayores. Frente a los 160 vatios de la 4870, la 4670 puede presumir de un consumo muy comedido de 59 vatios.
Nueve juegos de última hornada y máxima exigencias, más algunos benchmark como 3DMark Vantage fueron los elegidos en las pruebas que podéis examinar en el enlace. Aunque se comparan diversas tarjetas de NVIDIA y de ATI, la más cercana en precio con la 4670 es la 9500 GT a la que bate en todas las pruebas, quedando por debajo del rendimiento de la 9600 GT que tiene un precio bastante superior. (Quizá la mejor comparación sería con la 9600 GSO)
En las conclusiones se alaba las cualidades de una tarjeta que llegará al mercado este mismo mes a un precio recomendado de 79 dólares (se encontrará más barata en tiendas especializadas como suele ocurrir).
A este precio excelente se une un rendimiento sobrado para jugar con los desarrollos actuales a resoluciones de 1280×1024 con la máxima calidad de imagen, y hasta con frames decentes hasta los 1600×1200 píxeles. Si unimos su bajo nivel de consumo y de ruido, y cualidades destacadas en decodificación de video, nos encontramos con una segura superventas en la gama media del mercado.
vINQulos
Guru3D
Excelente.. justo pienso renovar mi desktop… y no estaria mal una de esta tarjetitas…
Esperemos que se respeten los precio…
Ufff menudo notición, más de uno pensando en ampliar vga no se lo pensará 2 veces con ese precio, poco más de 50€ para una gama media, increíble lo que está haciendo ATI por todos nosotros, además como remate, en crossfire seguramente sea una pasada y tirado de precio.
En Newegg.com estan en $69.99.. de seguro que vale la pena!!
En Newegg aparece esta MSI hd4670 con interfaz de memoria de 256 bits, se habrán equivocado o yo ando medio confundido?
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127383
MSI R4670-2D512 Radeon HD 4670 512MB 256-bit GDDR3 PCI Express 2.0 x16 HDCP Ready CrossFire Supported Video Card – Retail
Esto aparece en las especificaciones
“Memory Interface 256-bit
Memory Type GDDR3″
AMD la pego pero bien con esta serie, creo que ni ellos se imaginaron lo bien que les iva a ir, ojala esto se traduzca en el tema de los CPUs que tanto falta hace.
¿Cómo está el tema de Drivers en Linux? Quiero decir, ¿es posible activar la aceleración 3D y poder, por ejemplo, manejar los efectos de escritorio tipo beryl? En eso Nvidia solía ir mejor
sigue siendo algo mas complicado que con nvidia, pero los ultimos drivers de ATI consiguen que la diferencia abismal que habia entre estas y una nvidia no sea tan apreciable ;)
La nueva reina de la gama media…
Por si a alguien le interesa, esta tarjeta en Crossfire supera a una 4850.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28189
hay una cierta gama de las 4670 ke salieron con memoria ddr3 de 256 bits pero son muy pocas
Una excelente review, ahora estaba mirando si comprarme esta tarjeta debido a que no tengo suficiente dinero y por lo visto, segun lo que dicen en muchas partes, el rendimiento es bastante bueno.
yo me voi a comprar una por internet por solo 70 €
Esta tarjeta se las recomiendo, me salio mucho muy barata y es de rendimiento excelente, me permite jugar juegos potentes y con un celeron dual core 1200 que es mas malo que la tarjeta misma lo que significa que la tarjeta no exprime al maximo su rendimiento.
Les recomiendo esta tarjeta, se los digo por experiencia propia
Hola a todos,
Esta tarjeta está colocada, a dia de hoy 19-marzo-2010, en los guapísimos iMac Apple 21,5″ y 27″ combinada si quereis con 8Gb ram, 3,06 y más GHz core 2 duo y en quad y 1-2 TB de d.duro.
Si alguien entiende un poco el trabajo que hace apple, verá que esta tarjeta es más de lo que aparenta, ya que está en uno de los mejores ordenadores que hay en la actualidad.
Sí que hay gráficas de mas potencia, pero lo que cuenta es el conjunto y la combinación, que en apple que es magnígica. El resultado en su monitor LED de alta definicion es bestial !!!
Esto es como colocar un buen amplificador de 85W reales sonando en unos altavoces JBL o Bosé profesionales de 200 W,: a medio gas pero potentisimo, equilibrado y con calidad (antes hifi, alta fidelidad). Hay quien pone unos altavoces vulgares y sencillos muy potentes (solo potencia y menor calidad) con un amplificador mejor que el otro mencionado y de potencia brutal: de que sirve???? Sólo se oye fuerte, mal y distorsionado.
Saludos a todos.
Josep
Che necesito los driver de lan!!! porfabor denme un link!! dejo mi msn para constastar joague9@hotmail.com
yo la tengo por 60€