Alpha 6 de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex lanzada
por : Jesús Maturana: 20 Sep 2008, 11:50
Ya ha sido presentada la 6ª versión Alpha de la nueva distribución de Ubuntu llamada Intrepid Ibex. Como siempre en estos casos, animamos a quien quiera probarla dado que ayuda a la comunidad de desarrollo así como a depurar fallos y encontrar problemas, pero no es una versión estable y no es recomendable instalarla en un equipo que precise estabilidad, como son la gran mayoría.
La nueva versión integra versiones actualizadas de programas como Gnome 2.23.91, X.Org server 7.4, Linux kernel 2.6.27, Network Manager 0.7, Opción “Último arranque satisfactorio” en el menú de arranque, DKMS, que permitirá compilar los drivers del kernel cuando éste se actualice, de manera automática, y Samba 3.2 entre muchos otros.
Las imágenes de CD se pueden descargar en toda la multitud de subversiones de Ubuntu:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/intrepid/alpha-6/ (Ubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/intrepid/alpha-6/ (Ubuntu Education Edition)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/intrepid/alpha-6/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/intrepid/alpha-6/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/intrepid/alpha-6/ (Ubuntu Studio)
Al ser una versión Alpha y debido a su naturaleza, existe una variedad de problemas conocidos de los que no hace falta hacer reporte alguno si la estamos probando, podéis leer aquí cuales son.
vINQulos:
LinuxCompatible
Ubuntu 8.10 Alpha 6
Comentarios
Wow trae DKMS… cuando distros como mandriva hace 4 años que lo traen… pero está bien que se imite en lo bueno.
Cuanto rimbonbón con Ubuntu. Ha salido la Beta 1 de OpenSuse con Gnome 2.24 y Kde 4.1.1 y nadie se ha hecho eco de ella:
http://news.opensuse.org/2008/09/20/development-release-opensuse-111-beta-1-now-available/
[...] Fuente: The Inquirer [...]
SUSE es mejor que Kubuntu (el cual es una verguenza para KDE)
el nuevo suse es impresionante, kubuntu nunca me gusto del todo
Novel (propietaria de Suse) es la sucursal de M$ con sus contratos cruzados, por si Linux crece mucho tener ya echa ya faena… Además muchas empresas que se acercan a Linux por primera vez desde el entorno M$, preferien hacerlo de la forma más M$ posible. Escogiendo Novell por evidentes motivos. Lo que sirve a la vez para mantenerlas más o menos controladitas entorno Novel y por ende de M$. ç
Si te crees en el Soft Libre como alternativa, y quieres una opción tan senzilla como Window$, antes que Suse, mejor Mandriva o PCLinuxOS. Saludos.
Cuanta gilipollez hay que leer.
#nas
No empecemos con las rivalidades distroseras. Esto destroza a Linux. Simplemente alegrémonos de que ahora haya una nueva distro que lo incluye ;)
#Felipe
¿Una vergüenza para KDE? Pues a mí SuSe me parece una pasada de distro. Aunque no la uso, me parece una de las mejores, y si yo usase KDE, usaría SuSe antes que KUbuntu mil veces.
De verdad no entiendo que teneis en contra de Ubuntu, y mas de Canonical. O quizas es por el presidente el primer turista del espacio?
La verdad es que Ubuntu esta llegando a muchas PCs, y la gente se esta animando a usar un sistema operativo que no es de MS.
Se que OpenSuse esta muy bien, yo lo he probado, aunque para crear una red habia que liarla, por eso volvi a Kubuntu, es mas facil y aprendo mas. No digo que OpenSuse sea mala distribucion al contrario es buena y la he probado pero en Ubuntu lo veo mas facil todo y en Suse hay papeles de MS por medio asi que…
Mandriva tambien es buena, fue una de las primeras que probe y lo mismo me atrevo a la proxima version que se estan creando.
Kubuntu no trae el KDE 4 porque no estaba suficientemente estable, ahora que si lo es lo van a incluir, estas decisiones me parecen muy acertadas.
Simplemente, ya sea Ubuntu, OpenSuse o Mandriva, Linux esta llegando a muchos PCs y los usuarios cada vez se dan cuenta de lo que hay, por eso MS tiene trato con Suse.
#usuariocomun
¡Así se habla! Lo que importa es acercar Linux al usuario.
Lo que importa es que linux siga creciendo como plataforma para mainframe, granjas, servidores y sistemas embebidos, que es para lo que esta pensado. Acercar linux al usuario comun es algo que solo se le ocurre a algunos pocos y que hasta ahora no ha dado dinero.
Yo claro, uso Linux tb en el desktop porque soy bastante exigente con algunas cosas, pero el usuario comun esta lejos de desear algo como Linux. Eso no significa que linux es malo, simplemente no esta desarrollado para las masas.
@ tuseeketh
Estaba atacando a KUBUNTU y no a SUSE (Live CD KDE4)
¿Quien va usar KUBUNTU si tarda una hora instalandose y SUSE tarda 20 minutos? (con el tiempo de autoconfiguracion incluido)
……… Y ubuntu tarda como media hora
De verdad que uno se cansa que cada vez que sale una noticia sobre cualquier distro de Linux, siempre son las mismas discusiones. Lee uno los comentarios de una noticia y es como haber leído los de todas ya.
Nomas nos faltaron los windowseros.
Yo la verdad uso Ubuntu y me va de lo mas feliz en mi ordenador. En un Mac tengo instalado el OpenSuSe 11.
Lo que yo opino es que Ubuntu y OpenSuse no son directamente comparables pues ambos estan basados en diferente escritorio cada uno.
La experiencia GNOME que te ofrece Ubuntu es inigualable, hasta hoy, por OpenSuse, mientras la experiencia KDE que te ofrece OpenSuse no la ha podido igualar el Kubuntu y todavía le falta para hacerlo.
En ese caso Ubuntu sería mas comparable con Fedora y Debian, mientras que OpenSuse con Mandriva y otros basados en KDE.
Yo personalmente prefiero GNOME a KDE.
Ya para finalizar mis comentarios:
-Morris
Tienes razon en las comparaciones de distribuciones, pero es cuestion de gustos, aprendi usando Gnome, pero luego descubri KDE y elegi KDE nada mas que por los programas que trae, como Amarok y K3B.
Y a Felipe, a mi Kubuntu instalarse tarda unos 15 -20 minutos o incluso menos no lo he cronometrado pero tardo mas en rellenar lo que pide que en instalar, jajaja. A mi OpenSuse en el mismo portatil me tardo mas aunque el modo de instalacion me gusto mas en presentacion.
[...] TheInquirer y [...]
vaya con estos talibanes de linux ellos mismo tienen guerra, jajaja quien los entiende.
Yo uso Kubuntu y me va perfecto, me gusta más que Mandriva y OpenSuse, más puliditas en el acabado final pero con sus errores también (nada que un buen retoque personal no pueda solucionar). Como siempre he sido de KDE son las tres distros que más he usado, y eso de que Kubuntu tarda una hora en instalarse no te lo crees ni tú (a quiean lo haya dicho).
Tal vez si Mandriva y Suse se pasaran a los deb de una maldita vez… sólo tal vez
Lo realmente importante….es que ninguan tarjeta de ati va a funcionar minimamente en esta nueva version de ubuntu…asi que a esperaros toca….si es que llegan a funcionar un dia.
http://acdrtux.es/2008/09/los-drivers-de-ati-traen-el-caos-a-ubuntu-intrepid/
PD: curioso que cosas como esta realmente importantes no se mencionen nunca en Theinquirer…..verdad talibanes y redactores amarillos?
#Felipe
Te malinterpreté entonces, te pido disculpas. Yo también opino que SuSe tiene más calidad que KUbuntu.
#pin
Donde tú ves guerra yo veo una discusión calmada y respetuosa. Sin embargo donde tú ves “pin” yo veo “troll”.
Los propios desarrolladores del kernel y sistemas básicos de Linux comentan que Canonical apoya BASTATE POCO el desarrollo de los mismos:
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Pero hay gente que todavía no lo quiere ver.
Qué curioso, si eso lo dice la competencia de Canonical. Les están echando a los perros, o mejor dicho, a los fanboys. Canonical no tiene obligación (ni probablemente recursos) de financiar más de lo que hace, más allá de cumplir con los términos de las licencias correspondientes. Pero eso hay gente que aun no lo quiere ver.
Mr Shuttleworth, es usted demasiado inteligente y tiene la cabeza demasiado bien puesta para estar en la casa de p*utas mal organizada que es el mundillo Linux. Intentar poner ahí un poco de orden es como tratar de enseñar chino a las gaviotas.
#tuseeketh
y donde tu ves “tuseeketh” yo veo “gilip0llas”
#idiota
Curioso, porque donde yo veo idiota… veo realmente a un idiota.
aaaaaaaaaahhhhhhhh, ¡¡qué bonita es la vida !!
La verdad es que para instalar aplicaciones Ubuntu es la leche, de lo mejorcito que he visto, pero Open Suse se lleva todo, para mi, yo como usuariocomun empece con Mandriva, y para mi es todavia más fácil que Ubuntu, eso si el entrono de Gnome, me parece de lo más intuitivo que existe.
Además en el entorno k, Open Suse está mucho mejor integrado y pulido que por ejemplo Kubuntu, con todos mis respetos para el equipo de Canonical, pero parece que tienen está versión como una versión menor, pero bueno, lo que importa es que la gente no le tengamiedo a otras alternativas, que no pasa nada.
Publica un nuevo comentario