Los abogados que representan a Microsoft en el caso de “Windows Vista Capable” han presentado una declaración en la que el CEO de Microsoft dice “que no fue partícipe de ninguna decisión operativa sobre dicho programa”. La presunta publicidad engañosa del “preparado para Vista” se juzga en Seattle.
Los demandantes alegan que Microsoft engañó a sabiendas a los consumidores, permitiendo que los fabricantes de ordenadores colocaran la pegatina del “preparado para correr Vista”, cuando la mayoría de equipos no tenían la suficiente potencia para actualizarse a Vista y ejecutar sus promocionadas nuevas funcionalidades como la interfaz Aero.
Según la demanda, Microsoft ante el retraso de Windows Vista, creó una demanda artificial de ordenadores en la campaña navideña de 2006, catalogando como “Vista Capable” máquinas que con el XP preinstalado a duras penas pudieron actualizarse posteriormente a la versión más modesta “Home Basic”.
Ahora, Ballmer argumenta en su declaración que “tuvo breves debates genéricos sobre los requisitos técnicos y el calendario para el programa Windows Vista Capable con ejecutivos de compañías asociadas, incluyendo a Intel Corp”. “Yo simplemente transmití las preocupaciones de nuestros socios a los miembros de la dirección de Microsoft responsables de tomar las decisiones relativas a requerimientos técnicos y calendario de Vista Capable”, dice Ballmer.
Entre los responsables, Ballmer cita a Jim Alchin, el que era co-presidente de la plataforma de productos y servicios, y a Will Poole vicepresidente de negocio de Windows cliente en aquellas fechas. Los dos ejecutivos presentarán su declaración la semana próxima en el caso que se celebra en Seattle tras la admisión a trámite de un juez de distrito, las acciones judiciales contra Microsoft.
vINQulos
seattlepi
Menudo cobarde.
Y luego dirá que microsoft y windows son plataformas “confiables”.
Nada nuevo bajo el sol… el hilo se corta siempre por lo más fino.
¿Alguien se cree lo de “designed for Windows”? ¿En serio se creían lo de “capable”? ¿También se creen lo de “TalPascual recomiendo Windows Tal y Cual”?
Lo que Ballmer quería decir con “Vista Capable” es que se puede capar.
Pingback: Steve Ballmer se lava las manos en el escándalo de “Vista Capable”
Capar, sí habría que caparles a esos caraduras, ojalá les impongan una multa como la que hace poco les metió la U.E.
#rafaelbolso
Microsoft gana lo que le impusieron como multa en 3 días.
Que tontería que el problema interno de la junta directiva de Microsoft ya esté llegando a estos puntos de echarse las culpas unos a otros. Bill Gates veía venir este tipo de problemas con la entrada de Ballmer, se retiró a tiempo y al parecer están efectivamente siendo evidentes los perjuicios.
Basandose en la realidad palpable en mi país el Perú “Vista Capable” significa que tienes que capar al Vista para que funcione, en una primera instancia tienes que caparle o ya viene capado de la interfaz Aero y otras cosistas, para que pueda funcionar. Ahora generalmente en las instituciones se adquieren laptops con Windows Vista pre-capado, pero a medida que se utiliza y se va haciendo mas lento, y no puedes instalar o no funcionan adecuadamente aplicaciones indispensables en la labor diaria ahí si tienes que capar a las laptop del Windows Vista e instalar un XP pirata, bueno por eso y muchas cosas más, esta verdaderamente muy bien puesta la frase “Vista Capable”, así que valga un premio a Microsoft y no mas juicios.
ja,ja,ja deberia estar muy estupido como para creer todas las mentiras de microshit , ingenuos los que crean que hablar de informatica es el universo windows… jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
le doy toda la razon a microsoft. ellos no son responsables.
Es verdad los responsables somos nosotros por creerles.
es que se equivocaron en el etiquetado de las maquias… en vez de poner preparado para correr vista, querian poner preparado para andar vista…
y con muletas.
La verdad es que no estoy de acuerdo con ninguna mala practica de las empresas, sea cual sea su nombre, y el tratar de imponer casi a la fuerza un SO que mucha gente no aceptaba sea por la razón que fuere, es un acto poco leal.
Bueno finalmente aquí unos sinónimos e interpretaciones para la célebre frase “Vista Capable” que hubieran sido mas precisas:
- “Funciona con Vista, pero no respondemos si además quieres instalar otra aplicación”.
- “Vista Instalable (no confundir con Utilizable)”
- “Vista Capable (hay que caparlo para que funciones)”
- “Vista Enabled” (Funciona con Vista pero con casi todo desabilitado).
- “Vista Descartable”
Pingback: The Inquirer ES : Un juez protege los secretos de WGA
Vista es su producto (aborto, engendro) y ellos deben responder a sus metidas de pata por sus estupideces y lo que ello conlleva…
Cierto uno tambien tiene en parte culpa por creerle (bueno no “uno” sino el “usuario”), pero Mugre$oft debe hacerse cargo de sus porquerias.
Con cosas como esta es mas que evidente el fracaso del infame winbugs Vista (o mas bien winbugs Ceguera).
P.D: Ballmer es un macaco idiota…
Pingback: The Inquirer ES : Se confirma que Microsoft etiquetó el “Vista Capable” a medida de las necesidades de Intel y en contra de los usuarios