Lawrence Lessig, co-fundador de Creative Commons y profesor de derecho de Standford, cuenta un caso increíble que ha llegado a la Electronics Frontier Foundation, que pone en evidencia el absurdo al que puede llegarse en la protección del copyright.
Una niña de 13 meses comenzaba a dar sus primeros pasos cuando quedó entusiasmada al oír la canción de Prince, “Let’s Go Crazy”, intentando a su modo bailar el tema. Su madre recogió ese momento con una video cámara casera capturando 29 segundos del baile de su hija.
La señora Lenz, que así se llama la afligida mamá, hizo algo que cualquier ciudadano del siglo 21 haría para que sus familiares pudieran ver como bailaba su hija. Colgó en YouTube el archivo y mandó el enlace a sus familiares.
Hasta aquí todo normal, hasta que entra en escena la Universal Music Group que gestiona los derechos de Prince y demanda de YouTube que retire el video de la pequeña porque se lesionan sus derechos de autor. El servicio de videos, cual Pilatos, se lava las manos y retira el “ilegal video”.
Nadie en su sano juicio puede pensar que se lesionan los derechos de autor con semejante video, ni que nadie vaya a descargar un clip de 29 segundos con la música del “príncipe” (sin calidad alguna), para evitar el pago de su música. Nadie, excepto las discográficas y organizaciones de derechos de autor.
A pesar de la explicaciones y contra-anuncio de la autora del video, los abogados de la Universal aún insisten que el hecho de compartir este material es una infracción de derechos de autor castigada con una multa de 150.000 dólares.
Lessig explica que las tecnologías digitales han democratizado la capacidad de creación de cultura y que este absurdo caso, al igual que otros que llevan desde la fundación del mismo estilo, sólo frenan la innovación y creatividad.
A su juicio se impone un cambio radical en la normativa del derecho de autor que evite disparates como este, como autorizar el derecho a la copia privada, cambiar el ineficiente sistema de propiedad actual o despenalizar la fracasada guerra contra los P2P que tras una década de persecución no ha frenado el usos de archivos compartidos ni ha compensado a los artistas.
“El objeto del delito”:
vINQulos
Malditos hijos de perra, ojalá se muriesen toda esa gente de una vez por todas.
Por ahora tienen los jueces trabajando para ellos, ademas es una ganga, si de cada 100 ganas uno pero te pagan 150000$ sale a cuenta.
Ademas recordemos que los juicios NUNCA sabes con que te saldran, es como la loteria pero con mas oportunidades.
Todos sabemos que las grandes fortunas siempre han sido a costa del sufrimiento de otros.
Por eso $GAE tiene palacios como sedes “sociales” donde se reune con su amiguete CEJUDO
Enfin, es mas de lo mismo…. Realmente viendo estas cosas a uno le dan ganas no solo de no comprar un disco, si no de piratearlos por el gusto de joder a las compañias discograficas. La verdad, en mi vida habria sido capaz de identificar la cancion de lo mal que se oye el video, vaya linces……
Enfin, es mas de lo mismo…. Realmente viendo estas cosas a uno le dan ganas no solo de no comprar un disco, si no de piratearlos por el gusto de joder a las compañias discograficas. Pero hacerlo en mi reproductor Mp3 comprado en Andorra para no pagar canons. La verdad, en mi vida habria sido capaz de identificar la cancion de lo mal que se oye el video, vaya linces……
Que asco, asco de “copyright” y su **** madre…
yo por eso no pienso comprar nada original hasta que las cosas cambien.
o sea NADA de drm, sistemas “antipirateria”, activaciones tontas por internet…
Publicidad barata, nadie cuerdo escucharia a prince.
Gente, tonta. Lo que hace la avaricia…
Normalmente estoy de acuerdo en que defiendan los derechos de autor, pero no estoy de acuerdo en que estos existan de la manera que existen hoy en día.
Pero esto es una estupidez.
Lo que me parece que las multas de las COPYRIGHTS, porque se generan como “presupuestos negros” al Gobierno de U$A y e incluso para dar origen tecnologias exoticas de tecnologias extraterrestres, porque fue ideados por la RIAA, MPAA y SGAE de España, los tienen aliadas para dar presupuestos negros a la famosa Area 51 en la provincia de Nevada, ver mas informacion en Wikipedia, sobre teoria de conspiracion, Area 51, etc.
Ya que las “Copyrights”, cuando uno lo condenan y lo pagan en multas, porque un gobierno capaces de generar para dar origen como “presupuesto negro” e incluso de la mal llamada “rescate financiero” en la presente crisis financiera a escala mundial, se repiten cada 80 años, la ultima crisis fue en 1929 del siglo pasado y por ende comenzo la 2da Guerra Mundual, fue un 14 de Agosto del 1939.
Ademas en la actualidad estamos en la 3ra Guerra Mundial solamente en Irak y Afganistan si los EEUU si pasan mas de 5 años se convierte la Tercera Guerra Mundial, pero en la presente crisis financiera, pueden resolverse en 3 años, ya que es posible llegan la 4ta Guerra Mundial sera es en Persia (Iran) podria suceder en el año 2.019, la fecha sera el 14 de Agosto del 2.019.
La Tercera Guerra Mundial esta todavia vigente desde 2.003 actualmente solo en Irak y Afganistan, sin embargo la actual es la 2da Guerra del Golfo la anterior era corto y duraba poco mas o menos de casi 50 dias aproximadamente, por lo tanto salio una fuerte Denuncia mundial de que U$A lanzo la 3ra Bomba Mundial tan solo 5 kilotones, es impactante.
Las Copyrights suelen ser beneficiados de los “presupuestos negros” para obtener tecnologias extraterrestres, pero aun vigentemente silenciados o sera para “el rescate financiero” de la presente crisis mundial por las bolsas u desplome financiero.
# juancho:
Ahh?
Pingback: InformateGeek - ¿Violación a los derechos de autor? ¡Absurdo!
¿??????????????? Comor???
Totalmente deacuerdo con Juancho, sea lo que sea lo que intenta decir.
dentro de nada no podremos ni tararear por la calle por miedo a una multa de la sgae
yo defeco en sus bocas
Pingback: En defensa de la Pirateria [ENG]
@juancho
¿Que carajos quisiste decir?
Aquí deberían implementar como en YouTube los comentarios parlantes ¬¬
# Sicomun:
POR FAVOR NOOO!!!
Pingback: ¿Hasta dónde llega la paranoia de los derechos de autor?
Pingback: ¿Violación a los derechos de autor? ¡Absurdo! « Informategeek
Juancho
O_o
Definitivamente ya me di cuenta que ando lento en comrender.
Pero esta más interesante que la noticia en si =)