Ya han liberado la primera beta de la nueva versión del navegador web de Mozilla. En ella podremos observar nuevos añadidos como la adopción de posicionamiento (Geode), un proceso de javscript más eficiente y más novedades…
Javascript más eficiente, rápido gracias a la inclusión del nuevo motor TraceMonkey del que ya os hemos hablado en alguna ocasión. Por defecto y por cuestiones de compatibilidad viene desactivado pero podéis probarlo con tan sólo seguir estos sencillos pasos:
- Abrir
about:configen el navegador. - Pegar en el filtro:
javascript.options.jit.content. - Hacer doble click a la preferencia para cambiar el valor boolean a
true.
Otra de las nuevas adiciones es Geode, una plataforma de geolocalización gracias a la cual y si las páginas web lo implementan podríamos tener contenido personalizado según la zona en la que estemos. Muy útil para páginas de compras, para preguntar a un buscador por qué restaurante nos quedan más cerca. E incluso para páginas de metereología, que nos podrían informar directamente del tiempo que se espera para la zona en la que estamos:
Otra de la novedades y quizá las más llamativa y vistosa es el nuevo interfaz de cambio de pestañas al más puro estilo Alt+Tab que en este caso se realizará con la combinación Ctrl+Tab 3D activando un pequeño interfaz 3D para cambiar entre pestañas de la misma forma que cambiamos entre ventanas.
Por el momento no está implementada la función de navegación privada, aunque es de esperar que la próxima beta la ponga de manifiesto.
vINQulos:
Firefox 3.1 Beta 1
Qué hay de nuevo en Firefox 3.1 Beta 1
Pingback: Firefox 3.1 beta1, ¿qué ofrece?
Pingback: Disponible Firefox 3.1 Beta1 « Elavdeveloper
Innovación… pura innovación…!!!
Tiembla Safari… tiembla Chrome… tiembla IE…
Tiembla Opera… !!!
ya empezamos… el firefox cargado de tonterias…
vamos a ver cuanto tarda opera en copiar al firefox .
Y cuanta memoria consumirá por que este navegador es un traga memoria para el que no se a dado cuenta solo observe en su monitor.
Pequeño gran defecto de este navegador.
Cierto es un traga memoria, pero, es por que su vizualizacion en el adminstrador es exclusivo del fire fox, noq ue el Explorer que al venir integrdo con el OS, no se realmente cuanto consume, asi que no se si anden por las mismas, pero por 75 megas, no le veo mucho el problema a tenerlo
A ver…
Yo uso siempre el Mozilla Firefox en mi PC con Windows y Ubuntu, y tambien en la Mac.
En la Mac tengo instalado Firefox, Camino, Safari y Opera, ?cual de todos estos me recomiendan que use y que no consuma tanta memoria pero que tambien sea bueno para navegar? Aunque los cuatro me parecen buenos lo que mas me preocupa es la memoria.
Saludos
Es lo que tiene que Firefox se quiera convertir en un navegador para el populacho, que sus mayores novedades sean chorradas como lo del Alt-tab..
Privacidad ya
Menos consumo de memoria ya
Y que se dejen de historias..
@Morris
Bueno, no se que decirte porqué Safari está en un Mac, no en un Windows porqué si lo pones sale el agujero negro y sale petando toda tu memoria. A mi, Safari para Windows es una mierd7 pero Safari para Mac eso ya es otra cosa, porqué no es lo mismo tener más estabilidad, más velocidad en un Mac que el de esto. Mi punto fuerte sería quitar al Camino (puede que te afecte) porqué al igual tiene WebKit o Gecko (eso es lo que se) y para esto ya está Safari. Ahora, no se que decir. Todos son buenos, pero optaría por el diseño Firefox 3 Mac, que está bastante mojo. Velocidad, entre los tres (Opera, Safari, Firefox), pero más adelantado va Opera 9.6. En el medio está Safari y abajo está en Firefox (digo en Acid3) pero si le pones el beta 1 o la beta2pre (detecte la actualización anteayer) se te pone a 90/100.
Te recomendaría esto:
Safari: Velocidad JavaScript
Opera: Velocidad HTML
Firefox: Extensibilidad
#Rascapicas
Gracias por tu opinion.
Ahora estoy abriendo esto con Safari y compruebo que realmente me va mejor que el Firefox.
Ja, y tengo mucho con este Mac pero casi no lo uso porque por lo general uso PC.
Saludos
Hay multitud de pruebas que han demostrado que firefox 3 es el que menos consume hoy en dia…
#Erik
Oye, en serio, este cuento ya está rancio. Hazte un favor y prueba Firefox 3 antes de seguir usando el mismo argumento revenío. Se ha demostrado en infinidad de tests ya que el consumo de memoria de Firefox 3 es bueno.
La gente comprándose los gigas de RAM a granel para usar Vista y luego se quejan porque Firefox consume memoria. Demencial.
Erik: eso de la memoria lo dices con conocimiento de causa, no?
Tengo 3 pestañas abiertas en firefox y me esta ocupando 141.332 Kb segun el task manager. Por curiosidad he abierto explorer y me he entretenido en abrir las mismas 3 pestañas. Resultado, iexplorer.exe ocupa 161.560 Kb
Y eso que el firefox lleva horas abierto …..
Por cierto, utilizo Firefox 3 y NO utilizo Explorer 7
Y los micros AMD se calientan mucho, Windows suelta pantallazos azules cada día, Linux es para frikis informáticos… etc
Espabilad de una vez, actualmente Firefox3 es el navegador que menos memoria chupa (en Windows).
Opera no necesita “un cambio de pestañas al más puro estilo Alt+Tab”
ya tiene uno incluido solo basta hacer clic derecho mientras se mueve la rueda
y listo no es tan eye candy como ff pero si mas útil
y con respecto a la memoria Opera con 40 tabs
abiertas no pasa de 200mb
En cuanto a memoria..con 4 tabs no cosume mas de 90MB, eso es bueno..total..no cambio FF por nada y los he probado todos…(opera, kmeleon,IE,safari,etc) y todos han terminado en mi cesta de basura..a excepcion de Kmeleon que es simple consume un 50% menos que los otros..pero es feito…por eso…FF es el que lleva la delantera..ahora con el nuevo motor en la compilación java vuela..pruebenlo por ejemplo con google docs y veran la diferencia.
Pingback: Firefox 3.1 Beta 1: ya se puede probar TraceMonkey :: Xgil
Tranquilo amigos solo fue un comentario acabo de mirar el monitor y marca 109 megas
aproximados y solo hay algunas pestañas abiertas es el programa que mas consume, si Uds. consideran que es poca esta bien pero para mi es mucho.
Windows 2000 SP4
INTEL 1.6 Dual Core
2 G de ram
#Erik
¿Tú mides el consumo de memoria del navegador con el resto de aplicaciones con la misma vara?
Abre otros navegadores y comprueba lo que consumen con la misma carga, y luego vuelves a decir que Firefox es un tragón.
A pedido de mi amigo ya esta hecha la prueba (son la ultimas versiones de cada navegador)
Firefox 112 megas
Iexplorer 60 megas
opera 45 megas
Lo e probado con solo una pagina abierta todas cargadas con la misma pagina.
Puede que alguno tenga una visión diferente o me equivoque en decir que traga memoria tal vez debí ocupar otras palabras en este caso deberia ser que firefox es uno de los que consume mas memoria.
Siempre con las mismas comparaciones… Yo con firefox estoy contento, el consumo de memoria es aceptable. Siempre que esté por debajo de los 300Mb me llega…
Y eso que tengo un portátil de 700Mb de Ram y un procesador de 1,3Ghz. Quizás al arrancar me va lento, pero para eso ya tengo otras opciones.
La vidilla que me dan los complementos de este navegador no se paga con dinero.
No sufrir publicidad en las webs, poder bajarse vídeos de youtube o megavideo, bloquear scripts, gestos del ratón, soporte de idiomas (uso la versión en gallego con corrector ortográfico) etc etc…
Además, las pijadillas de las que se quejan arriba, se pueden desactivar. Es el navegador más configurable…
Falso amigo mio no es el mas personalizarle
el que se lleva la palma es Opera
innumerable la cantidad de personalizacion y hace casi todo lo de arriba sin addon y si quieres mas
también agregale witget o UJS
venga.. Cada vez el software va a consumir mas recursos y eso es algo razonable, ya que cada vez mejora mas la interfaz de usuario y la velocidad..
No es cuestion de fijarse solo en un navegador, miren los SO me van a decir que cada vez consumen menos recursos?
Miren los juegos! Cada vez te piden mas y mas :S..
Ah! se me olvido algo, IE 8 en test de prueba, llegó a consumir 400mb !! de RAM :S…
Vamos que la mayoria de vosotros utilizan ddr2 o ddr3 y yo tengo ddr1 xD! y el firefox consume 115mb con 5 pestañas abiertas..
Saludos
Resulta preocupante que os centréis e los “avalorios” y en los “espejuelos” y no le prestési ni la menor atención a aspectos vitales como la seguridad, la privacidad y la trasparencia del soft.
Utilizo Firefox y los snifers detectan que envía información regular a la BBC.
El cortafuegos avisa contínuamente de que le bloquea cookies dirigidas a la BBC.
¿Qué derecho tiene esta gente para obtener información sobre mi navegación sin la menor consulta previa al respecto?
El asesor de seguridad de EEUU dijo hace pocos años: “El Win XP es ideal para monitorizar el PC del usuario”.
No dejó lugar a dudas sobre sus intenciones, señaló a la sala con su “dedo dogmático” como le llamaba Forges y agregó:
“Os conoceremos a todos”.
O dejáis de tratar estos asuntos como niños de 12 años con juguete nuevo o no tendremos ninguna posibilidad.
“Es necesaro establecer un sistema sofisticado de esclavitud”
David Rockefeller
¿Querés que se suba a una mesa y os lo grite?
No os lo pueden decir más claro.