La nueva edición de los controladores para gráficas de NVIDIA ofrece al fin soporte nativo (aunque con drivers propietarios, como siempre) a una buena serie de gráficas que hasta la fecha no estaban soportadas directamente. Por ejemplo, las GTX 260 y 280.
No son las únicas: las GeForce 9800 GTX+, 9800 GT, 9700M GTS, 9500 GT o las 8110P, además de los chipsets nForce 780a SLI y nForce 750a SLI son también compatibles con los drivers con número de versión 177.80 para Linux en plataformas de 32 y 64 bits.
En las notas de la versión, publicadas en foros como los de nvnews, se señalan las mejoras y sobre todo las correcciones que se han realizado en esta nueva versión que en la mayoría de los casos son pequeños detalles que fallaban en configuraciones muy concretas.
vINQulos
Pues en mi opinión los drivers propietarios son otra de las implementaciones que acercan a Linux a los jugadores y por tanto al éxito rotundo… ahora nos falta que OpenGL mejore a DirectX de una forma clara o bien que las desarrolladoras se den cuenta del error de dedicarse en exclusiva a Windows y mucha gente no pueda acceder a los juegos.
jueguen a linux y ya
XD
No alimenten al troll
Hola?????? Estos drivers llevan publicados oficialmente una semana entera, extraoficialmente algo más, y lo anuncian ahora???????
Version: 177.80
Operating System: Linux x86
Release Date: October 7, 2008
Por no mencionar que en la noticia no dicen nada de que arregla la mayoría de los problemas con KDE4 (es el primer driver no beta que lo hace).
Así me gusta The Inquirer, siempreal filo de la noticia, totalmente atentos. Vaya tela…
Troleando un poquito ..
Pues de momento parece que de forma clara OpenGL ha sido superado por DirectX, y tambien, de forma clara, parece ser que cada vez, por ejemplo, los Mac tiran de sus propias extensiones dejando, de forma clara, cada vez más retrasado al OpenGL en su implementacion en Linux.
Así que, si quieres rendimiento grafico en tiempo real, de forma clara, ni con drivers propietarios ni libres supera Linux y sus distros a ningun sistema operativo cerrado.
#ElOtro
¿Ein? xDDD Créeme, después de ver Aero o la velocidad de respuesta de Leopard estoy más satisfecho que nunca con mi escritorio Compiz. Con una máquina modosita obtengo unos efectos y una velocidad de respuesta simplemente increíble.
Echa un ojo, anda:
http://es.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w
@tuseeketh
Será una máquina “modesta”, no “modosita”. O la llevas a la escuela de buenos modales? xD
#florecilla de limón
Así es, la tengo muy bien educada.
xDDD Bromas aparte, gracias por la corrección. Quería decir “modestita”.
es modosiiitaaa y adecuadiiitaaa hander clandeeer
(dios, como pasan los años)
tuseeketh, en Compiz, si activas los reflejos difusos, que imitan el efecto del aero de vista, se hunde en la miseria de lo lentísismo q va.
Como se han dado cuenta de lo mal q funciona, se desactiva cuando arrastras la ventana, pero si lo configuras para q se mantenga en efecto mientras arrastras la ventana, es una mie-rda insufrible.
mi equipo es un quadcore + gforce8800gts… así q no es un problema de hardware. en el portátil, con mucho menos hardware, vista va fluido con aero.
#mende
Estupendo, usa Vista con Aero. Yo es que ya usaba Compiz como un año antes de que saliese Aero y no me van las cosas descafeinadas. Después de acostumbrarse a los Plugins de compiz y a AWN como que el Flip3D y esa transparencia cutre del Aero te saben a poco. Es genial que a ti te guste, no obstante.
acostumbrado a las llamaradas de compiz, no me extraña q los demás te sepan a poco… nadie a diseñado nunca efectos tan horteras.
eso q llamas transparencia cutre, en compiz todavía no han conseguido q funcione correctamente.
Oh dios mio. Otro video de youtube. ¡Qué muestra de superioridad linuxera! Fíjate, podéis subir videos a youtube (antes de que casque compiz, claro). Me quito el sombrero.
Pero yo os entiendo. Para qué queréis sonido, wireless, y video que funcione y decente en un sistema de servidores.
#mende
Mira, chavalito, te diré lo que es cutre:
Es una cutrada que en pleno siglo XXI el escritorio siga teniendo un solo espacio. Que solo haya una barra que condensa todas las ventanas, recurriendo a la agrupación de ventanas que lo único que hace es añadir clics y restar usabilidad y visibilidad. Es una cutrada que por usar una transparencia y un Flip3D cutre tengas que tener varios Gigas de RAM y un doble núcleo.
Lo de las llamaradas es cutre de c0j0nes, pero solo es un maldito plugin que no tienes por qué instalar. El hecho de poder alejar la vista y obtener una panorámica de tus 4 escritorios para localizar las ventanas, el hecho de agrupar varias ventanas en una, poder anotar cosas detrás, el hecho de tener un dock decente que ahorra espacio y simplifica el acceso a las ventanas, el hecho de que la ventana se vuelva en blanco y negro cuando se cuelga, el hecho de poder mover ventanas sin tener que agarrarlas por la ventana de título, el hecho de tener una disposición de todas las ventanas abiertas en plan Exposé con solo pulsar una tecla, el hecho de poder aparta un momento todas las ventanas para salir al escritorio y volver a colocarlas donde estabn con una sola tecla, etc, etc, etc. todo esto sí aporta usabilidad, pero tú solo te has fijado en la llamarada, ¿verdad? Oh, sí claro, y que no tienen un efecto de cristal turbio como en tu magnífico Aero.
Y, ¿por qué no decirlo? El cubo giratorio ES MOLÓN, y con solo un par de teclas puedes hacerlo girar a la siguiente cara. Que si este y otros efectos 3D los tuviera Windows Vista no veas la brasa que estarías dando (si solo con una transparencia ya la das, imagínate).
Y si Compiz funcionara de verdad no me imagino la brasa que nos darías tú.
Anda, que si funcionara el sonido (y varios a la vez… qué tecnología)
Cutre es tener que configurar tu resolución con ficheritos de texto. Que en Windows 95 ya no hacía falta, eh. Poco a poco.
#muhaha
¿Perdona? ¿Cuánto hace que no usas una Ubuntu, por ejemplo? La resolución la configuras en el menú preferencias de Gnome. Si hay un error y el servidor X no puede iniciarse tienes el asistente “BulletProof” creo que le llaman que te deja seleccionar otro controlador para poder iniciar sesión en baja resolución y poder instalar con el Gestor de Controladores Privativos de Gnome el controlador pertinente.
lo q es una cutrada, es q todavía a estas alturas los linuxeros se empeñen en desinformar con estupideces como las q dices tu.
Vista usa la ram, para precachear, y nada tiene q ver con flip3d o aero. q eres un talibán.
Ya tu ves, no necesito alejar el escritorio para localizar las cosas, pq en un solo escritorio con todo agrupado no se pierde y accedes rápidamiente.
El cube y los múltiples escritorios, son muy bonito y espectacular, pero funcional… nada de nada.
varios escritorios no sirven de nada en una sola pantalla.
las llamaradas, las gotitas de agua, las ondas… parece un circo!!!!
el hecho de hacer muchas cosas con muchos cliks, para conseguir lo mismo q haces con un simple alt+tabulador. complicar las cosas para q parezca más guays.
eres tu el q da la brasa, buscando la comparativa despectiva, pensando q tienes el gran escritorio.
cuando en gnome las ventanas se diseñen para ser útiles de verdad y con accesos rápidos a todo lo q puedes necesitar en cada momento, con multiples formas de mostrar la información, habrán dado un gran avance… mientras solo es un circo.
querer comparar el escritorio de linux con el de windows… hay q estar ciego.
# mende
“cuando en gnome las ventanas se diseñen para ser útiles de verdad y con accesos rápidos a todo lo q puedes necesitar en cada momento, con multiples formas de mostrar la información, habrán dado un gran avance… mientras solo es un circo.”
¿Cómo son las “ventanas útiles de verdad”?
¿Accesos rápidos a todo lo que puedas necesitar en cada momento?
Cuando encuentres un escritorio así, me avisas.
#mende
Sí, por eso lo primero que recomiendan en todos los “howto hacer que Vista no se arrastre” es desactivar Aero.
¿Los escritorios múltiples no sirven para nada? Claro, sin duda lo tienes todo mucho mejor organizado en tu único escritorio con tu única barra en Windows. Eso sí es genial. Es raro que haya introducido los escritorios (Spaces) en OS X, con lo poco que saben de usabilidad en Cupertino, ¿verdad?
Bueno, sigue quedándote con los plugins chorras y horribles de Compiz (que los hay) y sigue sin ver ni reconocer la usabilidad que aportan muchos otros, además de vistosidad con unos requisitos asumibles.
“Sí, por eso lo primero que recomiendan en todos los “howto hacer que Vista no se arrastre” es desactivar Aero.”
Lo cual demostra lo retrasados que son quienes los escriben :-)
Desactivar Aero lo que hace es ahorrarte entre 30-40MB de RAM. Nada más.
Lo que es una vergüenza es que los usuarios de GNU/Linux estén más informados que los windowseros. Qué habláis de Vista y Aero?
Informaros. Leed lo que incluye Basic o Premium y los requerimientos “oficiales” de memoria de uno y otro. Sumad a eso la falsedad de la etiqueta “Vista capable” que rebajaron virtualmente los requerimientos de hardware para aumentar las ventas (están en juicio por ello y han salido correos internos a la luz, recientemente Ballmer se ha lavado las manos como si no supiera nada).
Pero bueno, cada tonto con su tema. Seguid comprando megahostias de máquinas para satisfacer 4 efectos no productivos, mientras otros seguimos con las máquinas de siempre con 10 efectos no productivos y otros 10 que sí lo son.
@tuseeketh
Vamos a ver majete….los How to,,,,esos el 90% son basura en la que los cambios que hacen no mejoran el rendimiento de Vista. Lo que dices de Aero es una estupided, y el “ahorro” q dices es absurdo, mi maquina tiene una grafica de hace 3 años y un procesador amd 64 3700….y te aseguro que funciona de la ostia aero, los efectos son los justos y necesarios….cada vez que veo la orterada de los efectos de fuego y demas tonterias me recuerdan a los cutre coches tuneados hasta arriba…..patetico un quiero y no puedo.
PD: en pleno siglo XXI el 85% de usuarios trabaja con menos de 14 ventanas y esos la mayoria siguen trabajan con menso de 5% crees que es realmente necesario escritorios virtuales, para todos los entornos??
“Lo que es una vergüenza es que los usuarios de GNU/Linux estén más informados que los windowseros.”
Eso no es una vergüenza, sino una alucinación. Si estuvieran bien informados no usarían un SO de servidores como escritorio.
#muhaha
Es curioso, para ser Ubuntu un sistema para servidores tiene miles de aplicaciones de escritorio en sus repositorios.
Bromas aparte, como ya he dicho otras veces, decir que Linux es un sistema de escritorio es una soberana chorrada. Si es de servidores, ¿qué hace en los sistemas mainframe? ¿qué hace en los móviles? ¿por qué se usa en las impresoras? ¿y en los routers? Linux es el sistema más flexible y adaptable que existe, decir que solo sirve para un fin solo demuestra ignorancia. Linux es como el agua que toma la forma del recipiente que lo contiene.
Azarot
Eso es lo bueno de GNU/Linux, que nadie te obliga a tener un maquinón, que lo puedes configurar absolutamente todo…
Si no te gustan los efectos no los mires, pero si los tuviese el vista seguro que pediría una gráfica de 512mb (que ahora ya pide una de 128mb para el aero)
Yo con mi gráfica de portátil marca intel integrada de hasta 64mb no mueve aero, pero sí que lo hace con ubuntu y todos, absolutamente todos los efectos activados. Y no se arrastra como algún portátil vista capable que yo me sé…
Normalmente no tengo todos los efectos activados, pero cuando alguien me viene fardando de aero y lo chulo que es yo le enseño mi compiz…
#Azarot
Esas cifras que te has inventado suenan bien. Pero yo te diré una verdad como un templo: tener la opción de usarlo es mejor que no tenerla. Dicho de otro modo, en Linux tienes la opción de tener efectos del copón, o no. Tienes la opción de usar más de un escritorio, o no. Decir “es mejor que no lo tenga porque nadie lo usa” es un argumento bastante pobre.
“Bromas aparte, como ya he dicho otras veces, decir que Linux es un sistema de escritorio es una soberana chorrada. Si es de servidores, ¿qué hace en los sistemas mainframe? ¿qué hace en los móviles? ¿por qué se usa en las impresoras? ¿y en los routers? ”
Tiene poco de chorrada. Todos esos sistemas tienen algo en común: poca o nula interacción con el usuario final. En muchos casos es poco más que el kernel al que el fabricante añade luego sus propias capas.
Rubenix, todos los efectos? en tus sueños.
los efectos de transparencias blur, no los mueve ni mi GF8800gts.
Tuseeketh, yo no dudo de la calidad y estabilidad de Linux como sistema, tanto para escritorio, workstation o servidor… incluso pda, moviles etc…
no uses OSX como ejemplo, pq es el peor escritorio en este momento. muy cool, pero el menos útil.
si desactivas aero, incluso si pasas al interface clasic, el sistema usa la misma ram. hablas mucho, pero no tienes ni idea.
Me rio de los q creen q tiene un interface mejor diseñado, pq está muy lejos de ser igual de productivo q el de windows.
Y no se soluciona con unos plugins de escritorios y efectitos.
esas comparativas q les gusta hacer a los linuxeros, solo demuestra complejo de inferioridad.
La primera sensación, q dura mucho, de cualquier usuario al sentarse delante de ubuntu o mandriva, es de cutre, barato, juguete… y solo algunos con el tiempo, se dan cuenta de q detrás de esa apariencia hay un gran sistema.
“Tuseeketh, yo no dudo de la calidad y estabilidad de Linux como sistema, tanto para escritorio, workstation o servidor… incluso pda, moviles etc…”
Yo tampoco tengo dudas. El escritorio Linux es una bazofia. Así de clarito.
“si desactivas aero, incluso si pasas al interface clasic, el sistema usa la misma ram. hablas mucho, pero no tienes ni idea.”
No. No usa la misma ram. dwm. Haz la prueba con y sin Aero.
#muhaha
¿Poca interacción con el usuario? ¿El de los móviles también? Deben funcionar de forma autónoma. Qué modernuras, por Dios.
Que respuesta más típica. ¿Es que la interfaz de un terminal típico Linux es un X.org con Gnome? ¿Acaso le vas a meter algo como una sintonizadora de TDT? ¿Y un driver gráfico 3D? ¿Impresoras? ¿Lector de blu-ray? .
Si es lo mismito, hombre. Solo te ha faltado decir que los routers Linux también tiene interacción con el usuario final. A fin de cuentas tienen toda una interfaz web y una línea de comandos.
#muhaha
Tú mismo te has respondido, tienes infinidad de entornos de escritorio para Linux; entre ellos Gnome, el entorno más preparado para personas con discapacidades.
Sinceramente, os llenáis la boca con la interfaz de usuario de Windows y… deja mucho que desear en muchos aspectos. Lo que le ocurre a mucha gente es que ya conoce de memoria donde están las cosas, pero no son para nada intuitivas. Yo que estoy acostumbrado a Gnome, mucho mejor estructurado y accesible, me vuelvo loco cuando busco algo perdido en alguna pestaña de propiedades perdida en algún menú perdido de un elemento del Panel de Control de Windows (aun recuerdo cuando quise quitar el molesto sonido de Internet Explorer, ese que hace clic clic cuando clicas en un enlace). Tuve que tirar de Google al final.
@Tuseeketh
Cubos giratorios ?
Echale tu un ojo a esto, anda:
http://www.demoscene.tv/page.php?id=172&lang=uk&vsmaction=view_prod&id_prod=13513
y estos p*t*s fan boys de linux que m…. van a jugar con linuk que se queden con su pentium 3 a masturvarse por ahi
tuseetk en fin macho…..si yo me invento los datos esta claro….son datos publicados por microsoft en el blog de desarrolo de windows 7 …pero claro seguro que son mentira y todo dios necesita 4 escritorios virtuales jajajajajaj.
Gnome el entorno mas preparado para discapacitados???? acaso eres tonto?? tu sabes de lo que hablas? sabes acaso los programas que usa por ejemplo la once ??? corren sobre linux? ya te lo digo yo, no….el unico SO homologado por la once es XP y VIsta mira que te jode pero son los UNICOS que cumplen con los requerimientos de funcionalidades q ellos piden
SI para desactivar esa funcion tan simple tienes que tirar de Google…por favor deja de halar de VISTA y de sistemas microsoft por que demuestras q no tienes ni idea
como hago para instalar este driver en mandriva 2009?
Resumen:
“Lo que es una vergüenza es que los usuarios de GNU/Linux estén más informados que los windowseros.”
Por supuesto, pasa que los que usamos linux nos sobra capacidad de cpu humano (cerebro) y sabemos algo de informática (no tan así los ubunteros pero van..)
windows va de pelos para jueguos, photoshop (cs2 ya funciona en linux) y 3ds max. ha y msn,
Por supuesto guarda con estos temas la compatibilidad de vista y del futuro W7, antivirus, gusanos,troyanos, keylogers, firewalls, defrags,
mende:
Pues mis sueños son muy reales, si no te va bien con tu geforce pues problema tuyo, yo puedo disfrutarlos sin cortes…
Recuerdo que con mi S3 Unichrome Pro (pesima tarjeta integrada de 64 MB compartidas) funcionaban los efectos en UBUNTU 7.04 (usando el controlador de VIA/S3) y eso que esta tarjeta no da para correr decentemente OPENARENA
Felipe:
Eso puede ser cierto, en mi portátil va peor el Open Arena que en el Duron 1,3Ghz 512Mb de ram y una riva tnt2 de 32Mb.
Y eso que mi portátil es un Celeron mobile 1,3Ghz con 1Mb de L2, 702Mb de Ram, y una intel de 64Mb… (el bus es el doble de rápido)