Un juez federal ha concedido la solicitud de Microsoft para mantener en secreto los detalles de su tecnología antipiratería (Windows Genuine Advantage), argumentando que los hackers podrían aprovechar la información si se hace pública. El caso trata de la demanda contra Microsoft por el fallo de los servidores que convirtieron en ilegales miles de copias con licencia protegidas con WGA.
El juez federal Richard Jones, concedió permiso a Microsoft para no revelar información sensible sobre su tecnología antipiratería, dando por bueno el argumento del responsable de WGA, Alex Kochis, que indicó que “la revelación de especificaciones sensibles del kit de desarrollo de la herramienta, posibilitaría que los hacker controlaran la misma, creando así un gran riesgo para Microsoft y los usuarios de software de Microsoft”.
Este mismo argumento es similar al utilizado en un informe pagado por Microsoft, que indica que las compañías que utilizan copias sin licencia de Windows tienen muchas más probabilidades de fallos en el sistema y de pérdida de datos, propios y de clientes.
Por lo visto, lo que intentan evitar es validar copias no originales, algo que ya se consigue desde el lanzamiento de WGA, una herramienta que sólo ha causado problemas a los usuarios con copias originales y que no ha cortado en grado alguno la piratería del software de productos Microsoft, si era esto realmente lo que se pretendía.
La demanda, aún en proceso previo, viene por los fallos de funcionamiento de WGA ilegalizando copias originales con licencia, y se une a otro de los litigios en el que está inmerso Microsoft con el escándalo del Vista Capable, y la presunta publicidad engañosa del “preparado para Vista” que se juzga en Seattle.
vINQulos
ComputerWorld
La justicia como siempre protegiendo las grandes fortunas.
” argumentando que los hackers podrían aprovechar la información si se hace pública”
Juas normal, anda que si se aprovechases más aún…
Escándalooooo es un escándalooooooo
No hay derecho anarquia ya.
Título: “Microsoft y su pseudo-seguridad”
Texto: “una vez más Microsoft ha hecho gala de su pseudo-seguridad, término ganado a pulso, tanto en lo que respecta a seguridad basada en secretos, como a la falta de disponibiliidad (a su vez de seguridad) al caer los servidores de WGA.
En fin, que esta gente, hablando de PSEUDO-SEGURIDAD son unos fenómenos.
Como siempre The Inquirer hablando mal de Microsoft. Ya cambienle de tema.
Pingback: Un juez protege los secretos de WGA [ENG]
Han admitido que incluyen una herramienta que sólo agrega vulnerabilidades, y que no aporta ningúna “ventaja” para sus clientes “genuinos”.
EEUU da asco, son todos unos corruptos avariciosos.
Al paso que van hasta conseguiran que en corea del norte haya mas libertad
si a los mexicanos nos obligan a pagar por Windows seguro que muchos se pasan a GENTOO
WGA es una disculpa para que la industria vea que Microsoft combate la piratería. Todo es un camelo. Si no hubiera pirateo y el usuario tuviera que pagar las cantidades que valen las licencias de Microsoft, hace tiempo que se le habría acabado el chollo y el monopolio.
Lo mismo vale para Adobe y Photoshop por ejemplo. Que alguien eche cuentas de un sistema típico con Vista, Office, Photoshop, antivirus y la multitud de software pirata que se usa en Windows.
Sencillamente no se podría pagar y se apostaría por alternativas libres y gratuitas. Para las empresas de software cerrado, el pirateo es esencial.
Tienes toda la razon Pablog, si alguno de ustedes ha programado sabe lo sencilo que es proteger tu programa para que no lo copien, pues con windows multiplicalo hacia el infinito.
El titulo deberia ser:
Un juez protege a Microsoft para que los usuarios no sepan que esta `pasando en las entrañas de sus ordenadores.
LA NOTICIA ES:
“que los hackers podrían aprovechar la información si se hace pública”
UN KACKER ES UN FUERA DE SERIE CAPAZ DE ROMPER LA SEGURIDAD DE UNA PAGINA WEB Y DE EJECUTAR ACCIONES DE INGENIERIA INFORMATICA DESTINADAS A PROGRAMADORES DE ALTO NIVEL ETC.
¡¡ DE VOSOTROS MICROSOFT NO DICE NADA MENDRUGOS !!
Esa wga hoy en dia no significa ninguna seguridad de licencia con los programas existentes para evadirla, mas bien el juez proteje a microsoft de la verdad de este tipo de herramientas y como pueden afectar nuestra privacidad, quien te garantiza que microsoft no tiene acceso a tus datos????
Esto es un tongo conspiratorio. ¡¡¡ZP, sálvanos de esta in-justicia!!!
#amt
Calla, calla, que se carga Linux, Mac, Solaris y todo lo que no sea M$.
Como se les ocurre criticar al genial WGA?! Si gracias a este mecanismo, yo no pude instalar mi Windows XP 64b original xq decia q mi serial era erroneo, y despues de 2 meses de llamadas al soporte de MS y mails, termine entendiendo lo q me queria decir un hippie cuando me hablaba de libertad y usar sistemas libres… Gracias WGA! Ahora uso software libre
@juanman
es sarcasmo o hablas en serio?
——–
Por suerte existe software que no necesita ni validarse y que puedes compartir y modificar (e incluso vender) sin que te digan que es pirateria.
El software libre es el software del futuro.