Las demandas y contrademandas entre los de Cupertino y el fabricante especializado en la comercialización de ordenadores con Mac OS X preinstalado, podrían finalizar con un “ADR”, un acuerdo privado sobre derechos de propiedad intelectual que evite gastos y un litigio de gran complejidad.
El proceso regido por el “Alternative Dispute Resolution” duraría meses, pero las dos compañías ya tendrían un esbozo sobre el acuerdo privado y secreto que posibilitaría una solución negociada, que evitaría ir a juicio y las consecuencias que una sentencia en un sentido u otro tendrían.
No se conoce la parte que ha promovido el ADR ni los términos iniciales del acuerdo. Por una parte Apple, no licencia su sistema operativo a otros fabricantes y no quiere ni pensar en que el caso de Psystar se extienda a otros fabricantes, con Mac OS X instalado de forma masiva en los PCs de los principales fabricantes mundiales.
Una compañía pequeña como Psystar es una cosa; HP, Dell o Acer son palabras mayores y quizá Apple no quiera arriesgarse a una sentencia que permitiera resquicios para no mantener el considerado por muchos “el mejor sistema operativo cliente de consumo” en exclusiva en máquinas Apple.
Por otro lado Psystar tampoco debe tenerlo tan claro y quizá no quiera enfrentarse al poderío jurídico de Apple que gastaría lo que hiciera falta en un pleito de coste altísimo.
La licencia de uso que Apple mantiene sobre Mac OS X es cristalina, fortalecida por las nuevas leyes estadounidense de derechos de autor o por la concesión de la patente del Dock. La argumentación de Psystar que acusa a Apple de monopolista y de limitar el comercio y la libre competencia es totalmente cierta desde el lado del usuario, pero muy dudosa de ser válida en un juicio, con la actual normativa.
Una de las posibles salidas al conflicto según indican es que Psystar dejara de comercializar sus equipos con Mac OS X para convertirse en socio oficial para vender máquinas Apple. Veremos.
vINQulos
The Mac Observer
me huele q apple dará mucha pasta psystar, para q dejen vender los clónicos, y vendan solo macs originales.
La idea de psystar, no tiene nada q ver con vender macs originales, así q si aceptan es pq apple ofrece algo más…$$$$$
Me gustaría ver a las grandes metidas en ese pleito contra apple.
Para que luego vengan ‘macarras’ (en el buen sentido de la palabra) y digan que un Mac no es un PC.. :P
“el mejor sistema operativo cliente de consumo”
Honestamente, las Mac son una delicia mas por su hardware (cuando eran PPC) que por su software. Cualquiera que haya usado GNU/Linux antes de Mac OS X no se impresiona y, al contrario, emite un comentario como “umm, y este sistema operativo es por el que a muchos se sienten los muy cool?”.
Aunque reconozco que el sistema operativo de Mac es muy bueno, no me ha ofrecido mas de lo que un Ubuntu ya lo hacia a excepcion de Adobe Creative Suite, de ahi en fuera me sirven para exactaente lo mismo.
Que Windows tiene muchos virus!!, obvio, ser el SO mas usado tiene un costo. Que las Mac y los Linux jamas se traban ni dan pantallazos azules!! mentira, no dan pantallazos, simplemente se reinician!!!!
OJO: Soy un feliz usuario de Mac OS X Tiger, Windows XP y Vista, de Ubuntu 8.04 y OpenSuSe 11. Lo aclaro para que no me critiquen.
Simplemente hago esos comentarios porque me parecen muy exagerados los que leo aqui en contra o a favor de x sistema operativo.
Saludos
Yo tengo una idea mejor… que tal si Apple porta su maldito MacOSX a PC y se deja de tonterías?
Morris, muchos nuevos usuarios de apple, se están enganchando por iLife. hay q reconocer q es una suite muy económica, fácil y bastante atractiva para usuarios con pocos conocimientos.
#mende
Si, eso que ni que, iLife es super.
Pero aunque no pareciera, mi comentario se refiere ms a que Mac OS X como sistema operativo no me ha ofrecido mas de lo que tambien se puede con Ubuntu, Fedora u OpenSuSe.
En si el puro SO solo no me apantalla comparado con GNU/Linux. Ya si hablamos del software disponible pues mejor ni hablamos, ganan los mac. Pero quizas la clave es que los equipos Apple son comerciales, y los Linux no lo son que, por ser gratuitos en su mayoria, la gente no los conoce.
Saludos