EeePC con pantalla táctil y Windows 7 en 2009
por : Juan Ranchal: 21 Oct 2008, 11:01
Cuando se cumple una año desde la llegada del primer netbook de Asus que ha revolucionado el mercado, su CEO, Jerry Shen, confirma en una entrevista la nueva versión con pantalla táctil y EeePC con Windows 7 a mediados de 2009.
No sabemos si Shen se ha equivocado al aseverar que a mediados de 2009 tendrá equipos con Windows 7 o que cuenta con información de primera mano que le permite afirmarlo. En todo caso “no habrá EeePC con Vista, manteniendo Linux y XP en los netbooks de la compañía hasta la llegada del próximo sistema operativo cliente de Microsoft”.
El portátil con pantalla táctil será presentado en la feria CES 2009, que podría llegar también en una tableta convertible. No se producirá la extensión del EeePC a pantallas por encima de las 10 pulgadas, cubriendo esa gama del mercado con los portátiles que ya tiene a la venta la compañía, dejando claro que el tamaño de pantalla marcará la línea de los netbooks.
Shen indica que las previsiones de venta han sido cumplidas sobradamente, con cuatro millones de unidades vendidas hasta la fecha y cinco millones a finales de 2008. El CEO de Asus explica que las tasas de devolución de equipos son similares en equipos con XP y Linux, frente a otras informaciones que indicaron tasas mayores en el sistema libre.
La inclusión del Atom de doble núcleo o procesadores más potentes no es una prioridad y Asustek está trabajando preferentemente en potenciar la autonomía del equipo con mejora en las baterías y en los modos de ahorro energético y en lograr un arranque más rápido.
Los precios del EeePC para 2009 comenzarán en 250 dólares y se extenderán hasta 700 en el modelo de gama alta, indicó Shen.
vINQulos
LapTop
Comentarios
viva el vaporware, tan penoso es el vista que al sp2 le van a llamar windows 7 y lo van a cobrar a parte a ver si alguien traga
Esto confirma que en Microsoft están un poco anonadados con el éxito de los netbooks y su falta de visión para crear una versión de su sistema operativo para estos cacharros.
Vasporware, se dan noticias de cosas que ni existen, que son un proyecto.
Penoso.
A ver, tuseeketh, dónde exactamente se confirma eso que dices? Este comentario es de un sectarismo que asusta.
Pero ya que has hablado, démosle otro angulo al tema.
http://www. muylinux.com/2008/10/05/se-devuelven-4-veces-mas-netbooks-con-linux-que-con-windows-xp/
Y ahora me pongo la gorra de jefe de Asus (u otros fabricantes de netbooks), y digo: gracias, Microsoft. Gracias por salvar esta nueva industria, pues se nos estaban empezando a apilar los netbooks devueltos xD
#antitrolls sin ofender pero te has leido la entrevista o al menos te has leido la noticia, porque el CEO de Asus dice que no es así.
Que a MSI le pase y no a ASUS dice muy poco de MSI.
#florecilla de limón
No le veo la relación. Es triste que se tenga que ensamblar un sistema operativo de 2001 porque Microsoft no pueda proporcionar ninguna solución más actual a los fabricantes. ¿Eso es una gran empresa de software?
Conocía la noticia, no obstante gracias. Es normal, la gente es perezosa para los cambios. Es la misma razón por la que la gente borra Vista e instala XP. El usuario común es terco y no quiere salir de lo que ya conoce. Es difícil introducir Linux en este segmento, pero bueno, poco a poco y gracias a estas iniciativas se van dando pasitos.
#antitrolls
Leiste la noticia?
[...]El CEO de Asus explica que las tasas de devolución de equipos son similares en equipos con XP y Linux[...]
Windows 7 en netbooks con Atom? Sería un cambio importante de la política de M$, el hacer un SO que consuma menos que su predecesor, ya que un netbook con Vista es infumable
http://es.youtube.com/watch?v=83JGgxbH1B4
Tuseeketh dixit:
“Es normal, la gente es perezosa para los cambios. Es la misma razón por la que la gente borra Vista e instala XP”
Me alegro de coincidir. No obstante y por experiencia propia, puedo decirte que los netbooks actuales pueden perfectamente con XP, Vista, Leopard o Linux en sus diferentes sabores.
Respecto al vaporware al que claman muchos, ¿que hubiesen dicho si en lugar de windows 7, se mencionase la próxima distribución de Ubuntu?.
Personalmente, una pantalla táctil en un netbook no es muy útil, a no ser que lo conviertan en un “tablet-netbook”. En este caso sería perfecto y muy justificada la inclusión de Vista-Windows 7 como S.O. por su soporte de “tinta electrónica”.
@tuseeketh
>>No le veo la relación.
Ya, bueno. Yo tampoco veo relación entre el artícul0 y tu comentario sobre “lo que confirma que Microsoft”.
>>Es triste que se tenga que ensamblar un sistema operativo de 2001 porque Microsoft no pueda proporcionar ninguna solución más actual a los fabricantes.
Te parece triste? Muy bien, es tu opinión. A mi me parece estupendo que un SO pueda llegar a durar 7 años, y la gente aun lo siga queriendo porque cubre todas sus necesidades. Te recuerdo que estás rajando del SO que llevan la gran mayoria de los PC’s del mundo.
>>¿Eso es una gran empresa de software?
Eso sólo te lo he oído decir a ti. Microsoft = Gran empresa
>>(…)Es difícil introducir Linux en este segmento, pero bueno, poco a poco y gracias a estas iniciativas se van dando pasitos.
Lo que a mi me parece triste es que sigas vomitando esas afirmaciones, mientras Linux o GNU o lo que sea lleva 17 años de pasitos. Abre los ojos, hombre!
@maese
mientras sigas escribiendo M$, seguiré pensando que eres tontolaba, y por lo tanto, me resbalan tus comentarios hacia mi.
já
@antitrolls
Si, 17 años en los que ha superado, arrasado, humillado (y cualkier otro …ado) a m$ y sus soluciones para servidores… Un mercado dirigido a PROFESIONALES (que saben bastante mas que el usuario medio) Y todo eso gracias a su poencia, seguridad y estabilidad.
Que porque el mercado domestico sigue monopolizado por m$? La respuesta es facil y la tienes en 3 premisas:
1. El usuario medio de informartica es vago, no quiere aprender cosas nuevas, quiere que se lo den hecho y listo.
2. El usuario medio de informatica tiene la misma idea de informatica que yo de fisica cuantica, han “vivido” toda su vida en sistemas de m$ y no saben usar otra cosa.
3. M$ mete su sistema hasta en la sopa con ciertas tecnicas de competencia desleal y practicas monopolistas (por la que ha sido llevado a juicio numerosas veces) por lo que suma el punto 1 y 2 y añade que compras un ordenador nuevo en base la punto 3 y ya tienes incluido al 95% de usuarios de m$.
Ademas añadimos que m$ subvenciona el uso de aplicaciones para su sistema (como por ejemplo juegos) y que las propias compañias no suelen incluir otros sistemas (debido al numero de usuarios) y ya tienes al otro 5% de gente que usa windows, que si que tienen suficientes conocimientos informaticos para el cambio pero que no lo hacen porque en gnu linux no pueden cargar sus videojuegos… ;)
#Raskolnikov
El rendimiento de Vista en los netbooks es muy deficiente, ¿que es posible?, claro, pero no es la opción más recomendable y la prueba está en que la mayoría de las marcas no utilizan Vista como SO preinstalado en este tipo de equipos.
De hecho, yo el único que conozco es el 2133 Mini-Note de HP (seguro que hay alguno más) y quienes lo han probado coinciden en que el rendimiento sería mejor si se hubiese preinstalado el XP.
“Es triste que se tenga que ensamblar un sistema operativo de 2001 porque Microsoft no pueda proporcionar ninguna solución más actual a los fabricantes. ”
No, lo que es triste es que ese SO de 2001 sea más útil y se prefiera de largo a las otras “alternativas” del 2008.
#Raskolnikov
Lo siento, pero he visto el rendimiento de Vista en portátiles que yo consideraría dignos y me he horrorizado. No me explico cómo podría Vista obtener un buen rendimiento en un netbook.
#florecilla de limón
¿Solo yo pienso que Microsoft es una gran empresa?
En fin, chorradas aparte, tu problema siempre es el mismo. Comparas Windows y Linux como si fueran la misma cosa. Chiquilla, Windows es un producto, se vende y se preinstala en los ordenadores. Linux es un proyecto, es una alternativa libre. Siempre ha estado allí para acoger a los que no están contentos con la filosofía de las multinacionales.
Te empeñas en medir los pasos de Linux en porcentaje de usuarios que tiene. Usa una distro de hace 5 o 6 años y luego instala la última Ubuntu u OpenSuSe. Después de hacer el experimento me dices los pasitos que ha dado Linux. Han tenido una evolución extraordinaria en todos los aspectos, para mí están haciendo un gran trabajo.
“Linux es un proyecto, es una alternativa libre. Siempre ha estado allí para acoger a los que no están contentos con la filosofía de las multinacionales.”
¿? No entiendo bien eso. Linux es lo que es hoy día gracias a las multinacionales.
#muhaha
Matizo: la filosofía de las multinacionales de software que basan sus ingresos en la venta de licencia abusivas. Dicho de otro modo: para la gente que no está dispuesta a aceptar una licencia de uso que coarta su libertad solo para usar un put0 ordenador.
#tuseeketh
En mi akoya mini tengo instalado Vista y Leopard, y te puedo asegurar que ambos funcionan bien. La versión de Vista es cierto que está retocada y aligerada para que se acomode al pequeñín, por tanto, si lo he hecho yo (y otra gente), no veo por qué no puede hacerlo MS… a claro!!, porque una licencia de Vista en un Netbook que debería costar entre 200-300 € encarecería demasiado el precio. Es cierto que hay ordenadores por 400-500€ con Vista, pero versiones completamente básicas que serían fácilmente “retocables” para funcionar en los netbooks, pero no serían tan buenas para un posible “tablet-netbook” o “netablet”.
Linux tiene una oportunidad de oro para introducirse en el mercado gracias a estos chiquitines, pero tambien debe hacerlo bien, un ubuntu “a pelo” va igual de fluido que el vista en el akoya, pero el “netbook remix” de ubuntu mejora el rendimiento y la usabilidad. Al igual que cuando te compras un traje de Hugo Boss, tienen que adecuarlo a tus medidas, cuando hacen un hardware con unas características determinadas, tienen que adaptar el software para un óptimo funcionamiento.
#Deymox
El hardware del mininote no es mucho mejor que el resto, de hecho yo diría que es igual, si no inferior. El problema es de licencias, precios y optimizaciones, más que de incapacidad del hardware.
Parece que siempre respondo a tuseeketh, pero es que hay cada uno por aqui que realmente no merece ni ser mencionado :P
>>¿Solo yo pienso que Microsoft es una gran empresa?
Aun no domino la telepatía, así que no sé qué piensan el resto de comentaristas. Pero recuerdo perfectamente que tú lo mencionaste. Tú y sólo tú.
>>En fin, chorradas aparte,
gracias por la parte que me toca, pero esta vez es cagada tuya.
>>tu problema siempre es el mismo. Comparas >>Windows y Linux como si fueran la misma cosa.
Estás errado. Yo tengo claro que Windows es un producto, y se vende. Y que Linux es un experimento que puede dar soluciones gratuitas a servidores y algún PC de freaky o informático. Te recuerdo que uso Linux en varias de mis máquinas, y no pienso cambiarlas a Windows.
Pero bueno, tú sigue con tu cortina de humo, que con todo ese hermoso blablabla sobre lo libres que nos sentiremos siendo usuarios de Linux, aun no has explicado “por qué MS está anonadada”, según tú :P
#antitrolls
Increible hipocresía en el nick que usas. ¿Que pasa?¿No entiendes a lo que me refiero cuando escribo M$?¿Podrías presentarme las pruebas que me definen como “tontolaba” por escribir así? ¿O es que no te parece adecuado que una multinacional monopolista multimillonaria sea conocida en internet por el símbolo del dolar?
Tuseeketh no es el único que considera a Microsoft una gran empresa…todo el mundo en su sano juicio debería considerarles una gran empresa…¿o es que la gente no sabe cuanto capital posee?
Microsoft tiene los recursos para hacer algo bueno, y no lo hace. Pero mas le vale moverse.
Que no me respondas supongo que significa que al final leiste la noticia.
Creo que messi te ha dado una respuesta convincente, que evidentemente obvias a la hora de responder. Troll eres, sea pues.
“un ubuntu “a pelo” va igual de fluido que el vista en el akoya”
Si lo hubieses comparado con XP me habría callado. Pero como no es el caso, te aconsejo que dejes la maría. ;-)
maese, has picado tantas teclas que creo que mereces esta respuesta:
Decir M$ es como decir “mease”. Así, transformo tu nombre, que pasa de “maestro” a “relacionado con mear”. Esto se llama insulto gratuíto. Una persona con tanta falta de objetividad como tú merece mi repulsa, pues obviamente vas a rajar antes de analizar. Te queda claro?
Ah! Y lo mismo para messi, por supuesto.
#florecilla
Creo que es evidente que no se trata de una opinión, que Microsoft es una grandísima empresa es un hecho. Puedes echar un ojo a sus ingresos, a sus clientes, a sus servicios, a sus abogados, etc. si quieres darte cuenta de la magnitud de esta empresa. Pero bueno, me parece surrealista tener que justificar que Microsoft es una gran empresa. Al final será verdad que vivo en un mundo paralelo.
¿Linux un experimento? Pues menudo experimento que tiene una estabilidad, un rendimiento y una robustez que lo han hecho ser el elegido para hacer funcionar Internet, para la supercomput_ación y demás.
Te acepto que me rebatas una y otra vez que Linux a nivel de escritorio tiene carencias y debería mejorar en muchos aspectos, pero seamos serios y llamemos a las cosas por su nombre. Linux no es un experimento, y mucho menos se elige solo por ser “una solución gratuita”. Es mucho más que gratis, es bueno y es libre.
Respecto a la razón… creí que había quedado claro. El hecho de que salga este maromo anunciando que la próxima versión de Windows irá en esos netbooks muestra una preocupación por este segmento del que se habían olvidado descaradamente al desarrollar Vista. Como siempre, llegan tarde y mal, y solo porque los demás ya llegaron antes y empiezan a suponer una amenaza. Pero tranquila, de aquí a unos años habrá un Windows para netbooks y la gente dirá “Microsoft inventó los netbooks”.
No acostumbro, kAnónimo, y me refiero al Vista aligerado y personalizado para el pequeñín, no hablo de un “vista a pelo”, capisci? ;)
#Raskolnikov
Te pego el enlace a un video que puse unos comentarios antes.
http://es.youtube.com/watch?v=83JGgxbH1B4
Ese vista es el Ultralite que circula por ahí(que ocupa el tamaño de un cd). Y es pesado pesado.
Estás hablando de un Vista aligerado por todos lados, lo que significa ilegal, aparte de eso lo que haces es chapucear el SO. Si quieres algo a medida, compila un kernel a mano para el ultraportatil.
Pero que afirmen que un Windows que de momento es igual y mas pesado que vista (versión íntegra) vaya a ser precargada sobre ordenadores tan reducidos, es un poco incoherente.
#antitrolls
Siento que tomes como un despectivo mi alusión a Microsoft con el símbolo $…Pero claro, es el símbolo más parecido a una S, y además le da cierta connotación humorística y real al mismo tiempo.
Por cierto, llámame mae$e, creo que tu ejemplo ganaría peso.
tuseeketh escribió:
“Puedes echar un ojo a sus ingresos, a sus clientes, a sus servicios, a sus abogados, etc. si quieres darte cuenta de la magnitud de esta empresa.”
Osea, tú no sabes la diferencia entre “una gran empresa” y “una empresa grande”? Por favor, basta de manipular las palabras, tio, que no somos idiotas.
“Como siempre, llegan tarde y mal”
Quizás lleguen tarde, pero mal… Si quieres, te repito las cifras de penetración de XP vs Linux en netbooks ;)
En mi opinión, el que lo critica todo, pierde el criterio :P
#florecilla de limón
Del DRAE:
A ver si quien no va a saber que Gran y Grande son sinónimos vas a ser tú…
Llegará mal porque llegan con prisas. Linux es un sistema muy versátil, como ha demostrado hasta el infinito, es fácil adaptarlo a cualquier arquitectura y/o configuración. Que XP entre en un netbook y la gente quiera usar sus programitas windowseros en él no significa que sea un sistema que realmente está bien diseñado para ellos.
Vuelves a confundir, por enésima vez, cuota de mercado con calidad.
Si, chavalito, sé lo que es el gran cañón del colorado. Pero dime: es lo mismo “es un gran tipo” que “es un tipo grande”? O mejor… qué significa para ti “un gran día”? Un día con más de 24horas?
Con estas chorradas, te descalificas, tio.
#florecilla de limón
Para mí es lo mismo “es una gran montaña” que “es una montaña grande”. Y me da lo mismo decir “eres un gran tipo” que decir “qué grande eres”.
Lo siento, pero me temo que ha habido un error de interpretación por tu parte. Siempre lo he escrito con la intención de decir que era una empresa grande. Me suena mejor decir “gran empresa”. Pero como se suele decir en estos casos: siento no haberme expresado con claridad.
[...] Una especulación que se correspondería con el anuncio ayer mismo del CEO de ASUS, anunciando que en el segundo semestre de 2009, llegaría al mercado un EeePC con pantalla táctil y Windows 7. [...]
#maese
Esa no es la “distribución” de Vista que tengo instalada en mi akoya. Te dije que estaba personalizada para “este portátil”, en el he instalado openSuse, Ubuntu 8.04, Ubuntu netbook remix, mandriva, Leopard, Vista y el Xp que venía de serie, probé todos durante un tiempo y me quedé con los que mejor se acomodaban a mis necesidades, es así de simple.
PD: sé de sobra que es ilegal, …. y?, también lo es el Leopard que tengo instalado… denunciame.
Dirección y telefono y vas a una comisaria, para más dudas leer lo siguiente de la propia Microsoft, aunque con particulares no suelen hacer sangre, pero es eso suelen ya veremos el futuro
#Raskolnikov
Nadie afirma que Microsoft no sea capaz de crear un SO para los ordenadores de bajo coste, el problema es que los ordenadores de bajo coste no son rentables para Microsoft, porque se debe reducir mucho el precio de la licencia para ser competitivo el equipo.
Lo que se afirma es que el actual Vista es demasiado “pesado” para estos equipos, es cierto que el Mini-Note viene con el Vista pero aunque yo no lo he probado, personas cercanas a mí sí, y lo han probado con otros sistemas, siendo el SUSE Linux con 1/2 GB de memoria el que mejor rendimiento ofrecía, incluso por encima del Vista con 1 GB.
[...] Dicen desde Microsoft, que tendrá un arranque y un apagado más rápido, y será capaz de funcionar en equipos con tan sólo 1 Gbyte de RAM y frecuencias de CPU de 1 Ghz. Objetivo: Meter 7 en los netbooks de próxima generación como ya anunciara el CEO de ASUS. [...]
[...] Dicen desde Microsoft, que tendrá un arranque y un apagado más rápido, y será capaz de funcionar en equipos con tan sólo 1 Gbyte de RAM y frecuencias de CPU de 1 Ghz. Objetivo: Meter 7 en los netbooks de próxima generación como ya anunciara el CEO de ASUS. [...]
Publica un nuevo comentario