Últimas noticias

Las nuevas betas de Firefox 3.1 y Chrome, cada vez más rápidas


Las últimas revisiones de los navegadores más relevantes del mercado están demostrando que la velocidad de sus motores de renderizado y JavaScript están dejando atrás a las de navegadores “tradicionales”, aunque también IE8 beta 2 está mordiendo el polvo.

Es lo que indica el estudio de CNET, que revela que por ejemplo en las pruebas SunSpider Firefox 3.1 Beta 1 con el motor JavaScript TraceMonkey activado es realmente rápido en comparación con sus competidores. Las mejoras se aprecian incluso respecto a Chrome, que supera a Firefox 3.1 Beta 1 sin TraceMonkey.

En las pruebas JavaScript de Google la balanza cae lógicamente de parte de Chrome, pero Firefox 3.1 Beta 1 pasa a seguirle muy de cerca. Lo que sí está claro es que en ambos casos las versiones convencionales de los navegadores actuales quedan muy atrás: tanto Safari 3.1.2 como Internet Explorer 8 Beta 2 no lo hacen demasiado bien, y quedan claramente por debajo en el rendimiento del tratamiento JavaScript.

vINQulos

CNET

21 respuestas a Las nuevas betas de Firefox 3.1 y Chrome, cada vez más rápidas

  1. tuseeketh dice:

    Los dos mejores clientes para aplicaciones web son libres. Qué gran noticia.

  2. DePaso dice:

    Otra vez dejaron al margen al navegador Opera… Esos estudios a medias no son estudios serios.

  3. santirso dice:

    pero no eran rapidisimas ya? ahora entonces abren la pagina web antes de que la teclees? ¬¬

  4. Acsen dice:

    Realmente no entiendo por que siempre ignoran al pobre de Opera. que será??

  5. Puto el que lee dice:

    AGUANTEN LAS GALLLETITAS OPERA SON DE BAGLEY

  6. Puto el que lee dice:

    O DE ARCOR?

  7. Puto el que lee dice:

    Luis Miguel canta para el orto

  8. tuseeketh dice:

    #santirso

    Lee un poco más: están hablando del rendimiento de javascript. Cuando usas aplicaciones online sobretodo se hace un uso intensivo de javascript. Que mejore el rendimiento es crucial para una buena experiencia de usuario.

  9. Juan dice:

    Opera parsea el javascript a bytecode y compila este último antes de cada ejecución, su rendimiento siempre fue similar al motor tradicional de Firefox. Tracemonkey es una java virtual machine que al igual que el V8 de chrome, compila directamente a código objecto, y ejecuta desde allí. Obviamente los rendimientos de estos motores son superiores.
    Ahora, V8 es libre bajo BSD, por tanto incluso los navegadores privativos pueden incluirlo en el futuro; en un hecho que representa una intención manifiesta de Google.

  10. gato negro dice:

    yo uso mosaic es el mejor del momento

  11. Oskar dice:

    Yo tengo una duda ¿la version de explorer 8 final sera gratuita?

  12. LTSmash dice:

    # Oskar:

    Si no lo fuera M$ no estaria intentando mantener su monopolio, asi que obviamente es y será gratis, pero nunca libre ;)

  13. nom dice:

    Mucho benchmark y luego claramente el ‘feeling’ no te dice lo mismo. Es decir, lo que cambia que una página cargue rápida o lenta es la composición, la programación en javascript, y el canal con el servidor.
    El motor de javascript quizás influya en algo, pero no tiene -ni de lejos- tanta importancia como se le quiere dar.

  14. Fernandomagno dice:

    Las opera las fabrica, vende y distribuye Arcor, pero en el envase dice Bagley. Arcor le compro la marca. Increibles esas obleas!!!

  15. tuseeketh dice:

    #nom

    Dinos esto mismo de aquí unos años cuando las aplicaciones online sean un estándar en los escritorios. Yo trabajo con una herramienta online de HP. Normalmente uso Firefox o Chrome para trabajar, porque la aplicación vuela, pero los planes de prueba debo pasarlos con Explorer porque es el navegador que usará el cliente. Créeme, cuando uso PPM con Explorer me entran ganas de pegarme un tiro. Hago clic en un botón y ni siquiera recibo respuesta de que esté vivo en unos segundos. Es desolador.

  16. antitrolls dice:

    tuseeketh escribió:

    “Hago clic en un botón y ni siquiera recibo respuesta de que esté vivo en unos segundos. Es desolador.”

    mmm… error de programación? xD Revisa el código, chato.

  17. Javier dice:

    #antitrolls y que me disculpe el interpelado pero el antifanatismo tiene sus limites.
    No se si es un chiste, pero la verdad si fuera si esfuerzate más, porque espero que no vivas de ello.
    Y si fuera por otros derroteros, esta claro la ignorancia es atrevida, confundir la velocidad con el tocino es lo que tiene, si de tres motores completamente diferentes, dos lo hacen rápido y el tercero lo hace pero lento, de ¿donde te sacas el error de programación? acaso ¿sabes de que hablas?, ¿tienes alguna idea de programación? o ¿sentido común? ¿sabes lo que es el javascript? ¿sabes acaso que esos nuevos motores mueven más rápido, lo que antes todos hacían más lento?¿Sabes que algunos lo siguen haciendo lento?
    Cuando ni en lo evidente se concede que alguien o algo ha mejorado, solo se demuestra fanatismo.
    Bueno si algo me ha quedado claro es que ecuánime no eres.

  18. antitrolls dice:

    Javier escribió:

    “(…) el antifanatismo tiene sus limites.
    No se si es un chiste, pero la verdad si fuera si esfuerzate más”

    Sí, claro que era un chiste. Siento que no te hiciera gracia, pero es que iba dirigido a tuseeketh (él sí entenderá que lo es). De todos modos, dejé de leer tu post después del “esfuérzate más” ;)

  19. Pingback: The Inquirer ES : “Mantener la Red abierta y participativa” es la misión de Mozilla

  20. Pingback: “Mantener la Red abierta y participativa” es la misión de Mozilla « GNU/Linux !! Libertad Tecnologíca !! Conocimiento Libre..

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation