Últimas noticias

Arranque de Vista en 4 segundos, Instant Boot de ASRock


Todos conocemos lo tedioso del arranque del sistema operativo y el tiempo que nos hace perder hasta que llegamos al interfaz de usuario para poder trabajar normalmente. Hay sistemas tradicionales que nos prometen ahorrar tiempo como son la suspensión y la hibernación, pero si bien la primera es casi instantánea consume mucha energía y la segunda tampoco nos aporta mucha velocidad de arranque. ASRock propone Instant Boot como la solución al problema.

Si bien el vídeo no aclara el funcionamiento de la tecnología de ASRock, parece que es una mejora y adaptación de la tradicional suspensión del equipo para consumir el mínimo de energía en ese estado, permitiendo un arranque casi instantáneo del sistema, estamos hablando de 3 a 4 segundos.


Todo el proceso de configuración se realiza a través de una aplicación con entorno amigable y de muy fácil uso, por lo que cualquier persona sería capaz de tenerlo en su PC con tan solo un par de clicks de ratón.

vINQulos
DV Hardware
ASRock Instant Boot

39 respuestas a Arranque de Vista en 4 segundos, Instant Boot de ASRock

  1. jolden dice:

    “y el tiempo que nos ace perder”

    ¡¡¡Por favor, corregid eso, que puede provocar ceguera permanente!!!

  2. frosstatx dice:

    me huele a falso, y mas encima son malos actores, ademas parece que el pc estaba suspendido porque movio el raton pata que parta

  3. dios.... hacer sin hache dice:

    Ya que ni os fijais al escribir, al menos poned un puto corrector ortográfico… en Firefox hay un plugin para ello…

  4. jamaturana dice:

    @jolden: gracias por el aviso

    @frosstatx: Por lo visto es un modo de suspensión en el que han cuidado de forma acertada el consumo, por tanto no es que parezca que está suspendido, es que está suspendido peor consumiendo mucha menos energía que con el modo tradicional de suspensión.

    Un saludo

  5. jose dice:

    mi windows vista arranca en 10 a 15 segundos de manera normal, y tengo instalados SQL 2005, VS 2005 y 2008, varios gadgets, eset antivirus y mas cosas.

    todo es cuestion de configurar correctamente los servicios y aplicaciones de inicio.

  6. Whatsoever dice:

    @luis
    ¿Que vista tienes?,¿Que configuracion de hardware tienes?, Y abusando de tu tiempo ¬¬ ¿Que le quitaste?..

  7. nico dice:

    Ahora que la ddr2 está tan barata podrán sacar un Gigabyte i-RAM que admitiera al menos 8GB ddr2 1066.

  8. LTSmash dice:

    Tremenda porqueria, a ver si tambien funciona cuando haya que hacer actualizaciones.

  9. motoman dice:

    jaja chido eso me late por que me desespera el tiempo que espero en arrancar el vista 18 seg

  10. Opinólogo dice:

    LTSmash, sería interesante que des las razones por las cuales una actualización, que ni se sabe de qué tipo, hacen del IB una “tremenda porquería”… ¿O sólo opinás por opinar?

  11. Anónimo dice:

    “Tremenda porqueria!”

    Eso se llama haber probado windows vista jajajaja!

  12. Gabriel dice:

    JAJA no me digan que se creyeron eso.

  13. MEinstein dice:

    Vista en 18 segundos, en ver login será luego pos su proceso de carga se tarda mucho más, e incluso en llegar a login nunca lo he visto hacer en 18 segundos, incluso en máquinas completamente nuevas.

  14. pin dice:

    la mia tarda 17 segundos asi que estas hablando si saber.

  15. LTSmash dice:

    # Opinólogo:

    Tienes razon, me falto argumentar un poco mas (no, disculpa, falto explicar la argumentacion, eso).

    Imaginate que quieres actualizar el sistema (o sea, Windows Update). Estas actualizaciones requieren de arrancar de nuevo el sistema. ya que este arranque rapido en realidad no es arranque rapido, y la PC siempre esta encendida, para realizar esto si se tiene que apagar por completo y reencender, anulando la funcionalidad del sistema.

  16. VRM dice:

    Por favor quien se cree ese cuento de “a mi me arranca en 17 segundos, 18 segundos” señores esto tiene nombre y se llama….. TROLL!!!. Por favor no hacer caso de esto.

    Saludos tengan un buen día y no se sulfuren por comentarios como estos.

  17. Fernando dice:

    La mia tarda 0 segundos jaja directamente no la apago

  18. David González dice:

    Cada vez que hablais de vista me suena a chino.

  19. misterkabuki dice:

    es una nueva version de vista, la piiiuuum edition

  20. latino dice:

    @VRM
    No hables de lo que no sabes amigo! A mi en 15 segundos ya me deja trabajar. Comprate otro ordenador y tira el que tienes colega! O mejor aún instalate cualquier linux y tardarás 15 años en aprender a hacer lo mismo que en Vista.

  21. Javier dice:

    #latino
    Lo mismo se puede decir de tí.
    “O mejor aún instalate cualquier linux y tardarás 15 años en aprender a hacer lo mismo que en Vista.” Ya ves que gran afirmación.

    De todas formas faltan muchos datos para verificar este tipo de informaciones, de arranco en 15 segundos, para empezar porque tendría que creerte, porque sí, y para terminar decir lo que tarda uno en arrancar y no decir que tipo de ordenador tiene, o si tiene o no RAID, y que programas arrancar al principio, y que servicios dispone el Sistema, porque yo he visto arrancar equipos en menos tiempos que el tuyo, y gobernados no precisamente por el VIsta y ¿que?
    se es más feliz por ganar 30 segundos, cuando pierdo más tiempo viendo la tele por ejemplo.

  22. Alex dice:

    Cuanto troll suelto…

    Hilo inutil

  23. Pingback: Arranque de Vista en 4 segundos, Instant Boot de ASRock

  24. iqpi dice:

    El mío va mas rápido que todo eso, según me acerco la webcam me reconoce y se enciende el solito y tarda lo que tardo en sentarme en la silla, ¿3 segundos? Y cuidado, que lo tengo puesto para que arranque en el inicio karpersky, mensajería, firefox, el reproductor con una lista de reproducción, y tengo aero, UAC indexación del disco duro etc.

    No se que novedad trae esto.

  25. pancho pistolas dice:

    Ganen 30 segundos con ese sistema para que vengan a gastarlos aqui en discuciones tontas..

  26. VRM dice:

    @ Latino

    Se ve que en tu vida haz tocado Linux, no hables bajezas, es cierto que Linux NO ES FACIL DE USAR, pero con 2 meses y leyendo un monton de foros y blogs aprendí a dejar mi Linux Mint muchisimo mejor que el Vista y con mejores efectos que el aero que además consume memoria brutal solo para cambiar ventanas en forma de cascada.

    Solo e usado WIndows Vista en las Laptops de mis compañeros de la Universidad y no me han dado ni de usarlo.

    Tú cada 15 días tienes que estar formateando por la cantidad de virus y cosas raras que vienen en los programas originales. …. digo “pirateados” que usas y que no sabes quien carajo hizo el crack o el keygen “desinteresadamente sin obtener nada a cambior” para que tu los tengas “gratis”.

  27. jose dice:

    jajajaja, cuando no tienen argumentos dicen que somos “trolls”…

    cuidado gente, los verdaderos trolls son los “sin-argumentos” que mienten.

  28. TuxMeister dice:

    Chicos/as: no entiendo a qué viene todo este trolleo y discusiones sobre Linux cuando el la noticia no tiene nada que ver.

    Ahora mi opinión: creo que también era ASRock o Asus directamente los que estaban trabajando en un sistema operativo almacenado en una especie de BIOS para tareas básicas como por ejemplo navegar o consultar el correo electrónico, sin tener arrancar el SO entero para eso. Creo que incluso consiguieron portar con éxito Firefox para que corriera en ese sistema. Ah, y no es por trollear ni nada, pero recordar que estaba basado en Linux, aunque hace tiempo que lo leí (creo que aquí) así que no estoy seguro de ese dato.
    Creo que es una opción más adecuada, sobre todo para portátiles, nos ahorraría mucha batería si, por ejemplo, mientras tomamos algo en una cafetería pudiéramos arrancar un sistema base gráfico y poder usar cualquier navegador para mirar algo puntual.

    P.D: No os crispéis tanto. Hay gente que tiene razón, y luego hay comentarios que hablan claramente sin fundamento. Eso es lo que no me gusta de esta Web. La mayoría de gente que comenta las noticias no tiene ni idea y parece que solo vengan a hacer spam.

  29. al dice:

    pues mi win server 2008 en unos 15-20seg ya esta listo para funcionar :/

  30. Hades dice:

    A mi no me tarda mas de 30 segundos, los cuales son de alguna forma insignificantes. No es trolear, ni nada, es la verdad. También es la verdad que prefiero usar el XP….

    Ahora, esto me recuerda a la noticia del arranque instantaneo de Windows 7

  31. tuseeketh dice:

    Esto es una pseudohibernación que no aportará nada en los reinicios necesarios de Windows.

    Me parece curioso, no obstante, que cuando el sistema operativo no está a la altura los fabricantes de hardware le tienen que dar al tarro para que el usuario no se sienta timado. Ojalá se volcasen tanto con los demás.

  32. pata_de_jaguar dice:

    Primero: Las Placas Asrock son una basofia, igual que las PC-Chips, una empresa que no tiene un producto decente, no puede hacer algo decente, lo creeria si viniera de ASUS.
    Segundo: el Windows Server 2008 es mejor que Vista, aunque tengan el mismo kernel.
    Tercero: InstantBoot es una falacia como lo es el ReadyBoost, pobres incautos los que lo creen.
    Cuarto: el booteo es posible, sumandole un disco SSD de altas prestaciones donde “hiberne” el SO o este el Kernel(+Costo por 40 segundos).

  33. oeoe__ dice:

    entonces nadie sabe realmente como funciona Instant Boot ??? dejad de discutir sobre si windows es mejor o peor que linux.

    saludos!!!

  34. santru dice:

    Pues yo tengo el asrock n61p-s y es cierto q en 4 segundos prende la verdad es increible

  35. nuevo dice:

    tengo sistema neuronal con *.-de terras. entradas .libres . nanejando sitemas . acoplar .la tecno quedo en 10D .

    nanotecno ,
    saludos , interesados . ok..
    permisos . solo interesados .

  36. sabes dice:

    espero respuesta , veo sistemas , esta buenisimo . nunca fui tan lejos , me quede corto , esto esta de pelicula , parece , que la tecnologia quedo atras … hauu……………

  37. Alvaro Calderón dice:

    Mis estimados colegas, la variedad de sistemas operativos que hay en el mercado no veo la necesidad de pelearse en cual usar en su vida cotidiana; el caso es sacar nuestro trabajo sin importar en que sistema uno trabaje. Es mi simple punto de vista. En mi caso Yo uso ambos sistema operativos windows (xp o vista) por el trabajo y en mi uso personal uso Linux en especial Ubuntu que me hace un sistema fácil de usar de una manera dinamica y fácil de entender, creo que es cuentión de aprender algo nuevo en la vida o tambien va la mano la aptitud de aprender y las ganas que tengamos en la vida. En lo personal yo Prefiero usar Linux por varias razones. Adonde he vista la tecnologia mejorará poco a poco los boot de los sistema operativo, porque vivimos en un mundo adonde el tiempo es importante.

  38. Cesar dice:

    El funcionamiento es bien sencillo. Cuando apagas el PC lo que hace es reiniciarse y una vez que el Windows ha cargado se queda como en suspensión. Al encender el PC lo que hace es seguir por donde estaba, es decir, con el Windows recien cargado. Digamos que el tema está en que toda la carga del sistema operativo la realiza tras apagar el PC, con lo cual al encenderlo ya está cargado. Yo lo tengo y funciona perfecto.

  39. Joseph dice:

    Yo uso el INSTANTBOOT y si es muy creible ya que lo aplico en mi sistema operativo Windows 7. lo enciendo en tan solo 3 segundos..

    Seria bueno probar antes de criticar.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation