Estamos leyendo diariamente bondades y características del próximo sistema operativo de Microsoft, en muchas de las ocasiones comparaciones directas con su predecesor Windows Vista. Y a día de hoy nos llega la información de la eficiencia en el uso de recursos, que se traduce en una mayor autonomía en equipos portátiles.
Microsoft ha hecho públicas las especificaciones de energía de Windows 7. La configuración de un mismo equipo con Vista o con Windows 7 difiere en su consumo instantáneo dado que por ejemplo, reproduciendo un DVD el equipo con Vista consume 17,9W frente a los 13,4W del equipo con Windows 7. En el peor de los casos la autonomía es un 11,5% mayor y en el mejor un 15%.
Eso se traduce en casi una hora más de autonomía por tan sólo usar otro sistema operativo. Habrá que esperar a ver como va madurando el S.O. de Microsoft, pero por ahora todo son buenas noticias frente a Vista, aunque todo hay que decirlo no estaba el listón muy alto.
vINQulos
Gizmodo US
Y confirmada su salida a mediados de 2009…
Deberian compararlo contra el XP, no contra el Vista… no es complicado sacar algo mejor que el Vista.
Que lo comparen con Windows XP a ver en cuanto se queda ese porcentaje…
buscad un comparador xp y vista y haces cuentas de la vieja
Jejeje pues despues de hacer un OS tan malo cualquier cosa que saquen es mejor, aunque bueno mejor tocar madera no vaya a ser que si se superen…
Que vien que la gente de MS se tome su trabajo con animos perfeccionistas. Por cierto ese trabajo se traduce en precio al consumidor, cuando costara el 7 ?.
buscad en youtube el siguiente video
toda la verdad sobre windows vista loquendo
vais a pasar un buen rato
dentro de nada tendremos otro con toda la verdad sobre windows 7 xddd
¡Oh! ¡Qué bonito será Windows 7! ¡Qué bueno y eficiente será Windows 7! ¡Cuántas novedades traerá Windows 7!
(¿Habremos conseguido ya desviar la atención de Windows Vista?)
(No, no, tú sigue, que así los blogs solo publican futuras bondades)
¡Qué rendimiento y bajo consumo tendrá Windows 7!
-Gerente de RR.HH.: ¿y quien fue el que contrato a tuseeketh? porque yo veo que esta todo el dia en the inquirer y no trabaja nunca.
Increhible pero cierto, Windows Vista, tiene toda la pinta de ser el primer sistema operativo q “salte”, sin usar… y pensar q solte 100euroles por él…
“¡Oh! ¡Qué bonito será Windows 7! ¡Qué bueno y eficiente será Windows 7! ¡Cuántas novedades traerá Windows 7!
(¿Habremos conseguido ya desviar la atención de Windows Vista?)
(No, no, tú sigue, que así los blogs solo publican futuras bondades)
¡Qué rendimiento y bajo consumo tendrá Windows 7!”
Tú estás enfermo.
La verdad es que en cuestión de copiar archivos,Windows 7, está muy, muy mal.
Por ejemplo la copia de 180 Mb (800 archivos) tardó más de 17 minutos y en Windows XP tardó solamente 21 segundos.
Para mí, es que analiza los datos de cada archivo para controlar su contenido (DRM, etc) porque de otra forma es imposible tardar tanto.
¿ Les está haciendo el trabajo a las agencias de seguridad ?
Dios, los de Microsoft la han cagado enormemente con vista y solo lo estan arreglando parcialmente con 7, el XP me da el doble de bateria en mi portatil que vista y linux me da 2,5 veces la bateria del XP… XD
Que se cocina?… snif!! snif!!!…. ha!!… es VaporWare!!!
#acercader
¿Lo probastes?
Si es verdad sube una copia en el MediaFire (mitades 100 Mb) que voy a probar lo bueno que es.
#tuseeketh
A ti te han dado la pocima “linuxeria chinceria” porqué de chinchar sabes pero y si digo. (ironia)
¡Wow, Linux es lo mejor! ¡Es gratis, es más rápido que el coete más rápido con superturbo extreme! ¡Tiene ofimática incluida! ¡Te regalan CDs! Es del colmo de mi vida. Es lo mejor de todo. Es libre porqué cualquiera lo puede modificar, como por ejemplo ¡Un superexperto! ¡Un hacker! Es lo mejor de todos. Yo me lo voy a comprar, bueno bajar o pedir CDs
que paso tuseeketh?, hoy que vi un Flamewar, andamos con ganas de empesar uno, XD, W7 hipotéticamente tiene todo para ser un S.O. decente , esperemos que este le salga bien a los ballmeristas redmondianos porque va a competir directamente contra Snow Leopard y openSUSE 11.1(kde4.1.3)
Pingback: Más bondades de Windows 7, mínimo 11% más de batería « SeMaToVe
VAPORWARE
Repugnante el olor a mierd@ que desprenden los mismos de siempre a través de comentarios estúpidos… Ya casan zánganos! Escriban algo coherente!
@OpenTROLL
“…W7 hipotéticamente tiene todo para ser un S.O. decente…”
Exacto…hipotéticamente…No recordais cuando Vista aún no tenía nombre definitivo y tenia el nombre en clave Longhorn? Los foros y blogs se llenaban de futuras bondades, noticias por todos lados, vaporware, por así decirlo.
El problema no está en lo que dicen (que dicen cosas buenas obviamente), sino en lo que no dicen.
Todo el mundo cree el Windows 7 va a ser un Vista mejorado, “lo que tendrían que haber sacado al principio” dicen muchos, el SP2 del Vista totalmente funcional y estable…
Pues yo no estoy tan seguro, yo creo que nos venden humo, tanto tanto tanto que cuando salga, no podamos ver nada más, pero que al final, en el fondo va a tener una cantidad de carencias remarcables.
A mi no me interesan las modificaciones que le están haciendo en la calculadora, no me interesa el ribbon del pain, no me interesa el nuevo IE8…Eso es vender chiquitas a precio enorme. Lo que me interesa es que gane robustez….y ojalá me equivoque, pero no confio en que la tenga.
Que sí, tíos. Cuando salga el 7 será el año de Linux, que ése si que es robusto.
tuseeketh, tio, lo tuyo es enfermizo.
(y yo soy usuario mac)
maese, si lo mejoran tanto como se su supone que van a mejorar el Leopard con su “nueva” versión Snow, bienvenido sea.
Pero que yo sepa, el pasado no sirve para explicar el futuro. ¿Y si esperamos a probar de verdad el Windows 7 para poder criticarlo, ahora sí, con razón? ¿o nos ponemos a criticar, que sé yo, el próximo Ubuntu?
Pingback: Windows 7: Más Rápido y con menor consumo, estaría disponible el año que viene | Blogytech
Estoy probando la ultima version, que no es ni una beta, y creo que esta vez si han hecho lo que tenia que haber sido vista. De hecho llevo tres dias sin usar XP.
Los gestos de raton con la ventana son bastante usables: pegar la ventana a la zona superior maximiza la ventana, moverla con el raton minimiza las demas ventanas, arrastrar un icono del inicia rapido hacia arriba muestra las opciones.
Ademas te instala una pequeña particion independiente para recuperar el equipo si casca la particion de sistema. Eso me va a quitar bastantes problemas que tenia con 2000/xp/vistas fastidiados.
Me gusta este vista de verdad. Direis que ha copiado caracteristicas de otros y blabla. Pero cuando se copia, se adapta y se hace bien, sale algo bueno.
Solo espero que no la fastidien al final.
P.D. Para los talibanes: Que si, que ningun windows sirve y este llega tarde, que sigue siendo malo, consume mas que linux, tiene drm, y lo que querais. Pero como vosotros no me dais de comer, y vendiendo equipos con windows tengo trabajo, me importa poco.
que cansino el tuseeketh, todo el dia opinando en casi todas las noticias. Este se cree que el mundo gira a su alrededor
No se a vosotros, pero en mi portatil la bateria dura batante mas en Vista que en XP. Todo hay que decirlo.
El tema del “maletin” ya es otro cantar.
Está claro que Windows Vista ha decepcionado. Es un hecho, una realidad o como se deseé decir. Creo, que microsoft debería pensar en hacer del windows 7 un “service pack” de windows Vista, ya que este último es muy nuevo y ha forzado a la gente a comprarlo. ¿Tendremos que pagar de nuevo los consumidores por las desvarios de una empresa capitalista que se aprovecha de nosotros en tiempos de crisis? Espero que no. Y por cierto, a mi esto me resbala porque uso GNU/Linux XDDD
@YP
Tal vez sea porque acabo de escuchar una charla de Stallman, pero mientras te leía imaginaba que decías “el amo es bueno porque me da de comer”.
Yo utilizo, desarrollo e instalo software libre, y me va bien. También configuro y coexisto con software propietario, pero esa comodidad que tienen algunos de justificarse solo en que viven de su costumbre es alarmante.
Pronto se verán desprovistos de sus libertades civiles en pos de algun pobre beneficio o por ignorancia, por ejemplo el Acta Patriotica(USA) o las “enmiendas torpedo”(UE).
Cómodos que nunca serán dueños de si mismos.
maese, premura en tiempo, incomunicación con fabricantes y recorte de prestaciones es el resultado de Vista.
Que si, Linux es [ponga su adjetivo aquí] y Windows [ponga un adjetivo aquí] y Mac [ponga su adjetivo aquí] con que me sirva, saque unos $$$ y aparte conozca, razones de más para mí.
[Que raro que no salgan mis últimos comentarios, aunque han salido otros más agresivos...]
El marketing del Windows 7 me recuerda muy mucho al que hicieron antes de lanzar Win Vista… Antes de empezar a forrarse más por la venta de ese bodrio en cada pc fabricado, estuvieron meses si no años sacando falcas y pildoritas publicitarias tipo la que aquí nos reune, prosando com en esta sus “grandes” bondades y mejores “virtudes”, sin prisa pero sin pausa… Para mantener todo el mundo atento, crear una atmosfera de espectación y desviar la atención TI de otros frentes. Supongo que esta vez no defraudaran tanto. Ya veremos… Yo por de pronto cada dia estoy más que contento con mi Mandriva 2009. Esperando ansioso ya el 2009.1. Es un sustituto quasi perfecto para quien quiera desengancharse del “mono” del Window$. Saludos!
No entiendo tanto comentario en contra del Vista. Es como un XP pero mejorado y mas bonito.
Acabo de montarme un ordenador con disco duro de 650 gigas y habia dejado sin formatear una particion de 50 para el Kubuntu.
Pues el Vista 64 me va tan bien que paso de instalar el Kubuntu. Y lo pensaba hacer por el tema de los virus pero resulta que mi nueva placa lleva integrada la aplicacion Splashtop que es un arranque casi instantaneo de un navegador Linux que me ahorra el trabajo de instalar cualquier distribucion.
Windows Vista, como se puede apreciar que incluso Microsoft reconoce, está lleno de bugs, mal aprovechamiento de los recursos, problemas de drivers… No es un “XP más bonito”, es un XP empeorado con el que todo el mundo está en contra, incluso sus creadores.
Basta de hipocresía. Microsoft no puede decir al mismo tiempo “os cortamos el grifo del XP y os tenéis que pasar al Vista” y “Estamos haciendo un nuevo Windows porque el Vista es una porquería que no aprovecha bien el ordenador y da fallos. Esperad al Windows 7 y tened preparada la tarjeta de crédito. De nuevo”.
Pues yo estoy escribiendo este post desde el Windows 7 Pre-beta 6801 y la verdad es el mismo Vista pero con un buen maquillaje.
Arreglaron algunas cosas que en el otro no funcionaban muy bien como el Explorer de Archivos.
Este deberìa haber sido el Vista,,, Sin duda….
por DNTSNT:
Y ese es justamente el problema, te están vendiendo una actualización de Windows Vista como si fuera un sistema operativo nuevo, la misma Microsoft ha reconocido que Windows 7 es una mejora de Windows Vista, y que no es ningún cambio radical del mismo.
¿Como justifica esta gente vender un sistema como nuevo, cuando no es mas que una actualización?, ¿acaso van a ofrecerle a los usuarios de Vista una actualización a Windows 7 en forma gratuita , o pagando una cantidad simbólica?
Ejem puede que mis matemáticas fallen pero si mejora la autonomía un 15% y dice que es una hora más de batería….¿cuando dura la batería? ¿6 horas y pasa a 7 horas??????
Y digo yo… ¿por qué los linuxeros no os quedáis vuestro apestoso sistema que nadie quiere y dejáis de dar la murga con el Windows al que tanto odiáis? Si por más mentiras y barro que le echéis encima no vais a hacer que nadie cambie de bando. A lo mejor si probárais a dar a la gente un SO decente que mejore lo que tiene, cambiarían. Con mentiras y propaganda no lo vais a conseguir. Pero claro, es más sencillo esto último que no lo otro, ¿verdad?
vete a hacer sudokus…porque de ordenadores poco sabes…
Lo que sí entiendo es que lleváis más de una década con la misma historia, y aún no habéis aprendido nada. Pesaos.
¿Y por qué no os descargáis la beta de Windows 7 desde The Pirate Bay y después opináis? Porque hay mucho merluzo que escribe lo primero que se le pasa por la cabeza.
Porque no están interesados en probarlo ni en usarlo, sólo en hacer propaganda.
Por cierto, es una prebeta, no una beta. La beta sale el año que viene.
tuseeketh escribió:
“¡Oh! ¡Qué bonito será Windows 7! ¡Qué bueno y eficiente será Windows 7! ¡Cuántas novedades traerá Windows 7!”
Penoso, tio. Recapacita sobre seguir por esa vía. Si tan poco te gusta el sensacionalismo de los redactores de Inquirer, deberías replantearte escribir en otros sitios.
dista mucho poder darle fe a las bondades o nuevas mejoras de un sistema pesimo desde la perspectiva inocente de usuarios que por alguna causa le tienen fervor a microsoft , porque -? que es lo que sienten de creer que windows es algo que les satisface comlpetamente su ego?
#nogod
“Pero que yo sepa, el pasado no sirve para explicar el futuro”
Por eso la gente vota al mismo mal politico todas las veces, porque en la siguiente eleciones sera bueno y honrado. La trayectoria de wndows y sus promesas siempre nos hcen pensar a muchos que sigue siendo Vaporware.
Windows siempre a usado la tactica del Vaporware y la seguira usando.
de que me sirve enamorarme del prototipo de coche futurista de la marca X, ¿se hara realidad? No.
#YP
Lo que comentas es muy bonito y puede ser comodo de usar, pero esas caracteristica son las menos importantes de un SO. Un SO tiene que ser seguro , estable, tener buen rendimiento…etc
Te puedes comprar el coche porque es bonito y tine un equipo de musica bueno. Pero esas cosas son secundarias.
#capitanquartz
se te olvido. Esperad al windows7 y si teneis que comprar un PC..toma Vista.!!
#DNTSNT
y dentro de 5 o 6 años sera un SO decente, y todo el mundo dira que es normal que al principio tenga fallos y que ahora es el mejor SO de todos (me recuerda a lo que paso con XP). Pero hasta dentro de cinco años, todos hacemos de betatester y pagamos por un producto de dudosa calidad. Que poco exigentes somos!!
#sudokusolver/[DoodoM]
NOrmalmente los usuarios de SO NO windows son mas proclives a probar todo tipo de SO.
Toos los que critican telefonica por ser un ex-monopolio y seguir usando su posicion en el mercado, los que critican a Endesa\Iberdrola por tener el 60% de mercado, a Repsol\Campas por manejar el mercado… ¿Por que no criticais el monopolio de Windows? ¿es bueno ese monopolio? ¿No seria bueno poder elegir? ¿que haceis para que eso cambie?
Tantos millones de dólares, pueden comprar muchas cosas, incluso sirven para robar y salir impunes, pero no pueden comprar la creatividad.
@zuko
Quien te obliga ha tener windows instalado?
Si no te gusta ya sabes ……