Se confirma que Microsoft etiquetó el “Vista Capable” a medida de las necesidades de Intel y en contra de los usuarios
por : Juan Ranchal: 14 Nov 2008, 11:35
El caso judicial que se celebra en Seattle por el escándalo del “Vista Capable”, se anima por momentos con la revelación de los correos electrónicos y llamadas entre responsables de Microsoft e Intel. Los demandantes están consiguiendo demostrar que bajo las presiones de Intel, Microsoft engañó a sabiendas a los consumidores con el “preparado para Vista”.
Aunque tendrá que dictaminarlo el tribunal de Seattle y el fallo puede ir en cualquier sentido, cada vez está más claro que Microsoft ante el retraso de Windows Vista, creó una demanda artificial de ordenadores en la campaña navideña de 2006, catalogando como “Vista Capable” máquinas que con el XP preinstalado a duras penas pudieron actualizarse posteriormente a la versión más modesta “Home Basic”.
El principal motivo, según confirman los nuevos correos electrónicos, fue satisfacer las exigencias de Intel, para que el gigante del chip vendiera entre otros productos placas base con el chip gráfico 915 integrado, a todas luces insuficiente para ejecutar las capacidades de Vista. El CEO de Intel, Paul Otellini habló con Steve Ballmer informando de las cuantiosas pérdidas si no se rebajaban los requisitos del Vista Capable, algo que finalmente ocurrió y que perjudicó a los usuarios.
No todos en Microsoft estuvieron de acuerdo para plegarse a los deseos de Intel, que dicho sea de paso beneficiaba también a la compañía. Jim Alchin, entonces co-presidente de la plataforma de productos y servicios y uno de los máximos responsables de Windows fue muy crítico con la decisión según se ha revelado: “Creo que vamos a inducir a error a los clientes con el programa del Vista Capable. Los clientes creen que van a poder ejecutar todas las características de Vista…. Debemos evitar esta confusión, es un error para nuestros clientes”.
A pesar de ello, Microsoft sigue insistiendo en que Ballmer no tuvo que ver en la decisión, algo que a estas alturas nadie puede creer. Los correos desvelados indican como la ejecutiva de Intel felicitó a su CEO “por su capacidad para cerrar el trato” en referencia a las conversaciones de éste con Ballmer.
vINQulos
Comentarios
Vaya, que Microsoft prefiere contentar a Intel que a sus usuarios. Todos los usuarios de PC-Windows que compraron un Vista Capable por esas fechas fueron timados a sabiendas, igual que los que compramos una XBOX360 defectuosa. A Microsoft no le importan sus usuarios, le importa ganar pasta y tener contentos a sus amiguitos de las multinacionales.
Para más inri, esos PCs se vendieron con licencia de Vista sí o sí. El monopolio perjudicó claramente a todos esos usuarios que no pudieron elegir otra versión de Windows u otro sistema operativo con el que sí se podría haber sacado partido a ese hardware.
O sea que las llamaditas entre Otellini y Ballmer fueron para preguntarse por la metereología. Qué cachondos.
Por lo demás el caso es de verguenza pero no es nuevo. A los fabricantes les importa un huev0 los consumidores con tal de vender
la verdad este tipo de cosas es mejor ni saberlas, da mucha pena como bailan por la plata y hacen lo que sea……………… y despues hay mocosos que defienden a estas empresas.
@tuseeketh:
Cada vez te veo más exaltado y menos atento a las cosas en tus comentarios: esos equipos no venían con licencia de Vista “sí o sí” como tú has dicho; se vendieron a finales de 2006, antes de que saliera Vista, con licencia de XP, pero con la etiqueta “Vista Capable” indicando que podrían utilizarse para Vista más adelante.
Todo este asunto del Vista Capable con IGP’s Intel se veía venir, desde luego fue un engaño importante que no sé cómo pensaron que podría salir bien…
#Panchu
Tienes toda la razón. En la noticia dice:
Con lo cual corrijo mi comentario en el punto en que digo que “venían con Vista”, ya que no es cierto. Aunque sigo opinando lo mismo: vendieron máquinas prometiendo una compatibilidad con el nuevo sistema que no existía. Esos usuarios fueron timados por intereses comerciales de Microsoft e Intel (bonito binomio).
Por cierto, no estoy exaltado, soy así de apasionado para todo ;)
ja ja ja ja… cada vez me agrada más tuseeketh…
Eso del timo con el programa “Vista Capable” es como cuando a uno lo asaltan revolver en mano… no se puede hacer nada.
A alguien le resulta raro viniendo de “Wintel”, hay que ser un poquito pardillo…
[...] del 2006, fecha en la que se esperaba Windows Vista pero que finalmente se lanzó en enero. The Inquirer SHARETHIS.addEntry({ title: “Juicio contra Microsoft por el “Vista Capable””, url: [...]
El problema tambien es de las tiendas, que no sabian o no les interesaba explicar la diferencia entre las etiquetas “Capable” y “Ready”, la cual creo que estuvo clara desde el principio.
Ademas, el Vista sin el Aero sigue siendo igual, no se pierde ninguna funcionalidad, salvo la estetica.
#tuseeketh
¿El hecho de que seas apasionado justifica tu estupidez?
@Cervantes
Querido Troll:
……………….Espero que cuando pase control de animales te encuentre vacunado, no quisiéramos perder tus aportes.
PD: la estupidez es una cualidad de nuestra especie.
Es cierto que el Intel 915 es una castaña pilonga, pero doy fe de que puede ejecutar Vista razonablemente bien. Tiene unas capacidades DX9 muy limitadas, pero suficientes para Aero. El principal problema para que Vista no vaya bien en esas máquinas que se vendieron está en que incorporaban muy poca memoria. Creo que se ha querido dar demasiada importancia al tema del chipset que no la tiene.
je je je… este escandalo hace llorar a trolls winlovers…
#magtec
¿Entonces cualquier estupidez esta justificada por el simplemente hecho de ser humanos?
#cervantes
Cualquier estupidez no se, pero las tuyas desde luego que no
@Cervantes
No lo se, dímelo tú. ¿Que es lo que te pareció tan estúpido del comentario de tuseeketh?, me gustaría saberlo.
Hay 2 posibilidades, o yo soy tan estúpido que no veo que hay de malo en ese comentario, o tu eres intolerante, pedante y camorrero. Pero como todos sabemos que tú eres perfecto, entonces por la premisa de que la estupidez es una cualidad humana, deduzco que no eres humano, por lo que vuelvo a mi comentario anterior…
#pata_de_jaguar:
No hay trolls winlovers, lo que pasa esque hay mucho aspirante a vendedor de teletienda XD.
Microsoft engañando a la gente?
No me lo creo, no puede ser. xDDDDDDDD
Cervantes, eres un ler do de impresión, no se como no te da verguenza propia si lees tus comentarios.
Has comido tanto ra bo en Windows land que se te nubla hasta la Vista.
Cervantes es un empleado de Bill? o solamente amigos??. Asi se hace hay que saltar de puntas por el empleador o por los amigos. Te felicito
Por qué todos le chupan la p.olla a tussi?
[...] presunta publicidad engañosa del ”preparado para Vista”, reportó a Microsoft 1505 millones de dólares, según un experto que ha testificado en el juicio [...]
[...] Se confirma que Microsoft engañó a los usuarios con logo de Vistawww.theinquirer.es/2008/11/14/se-confirma-que-microsoft-etiq… por thirdman hace pocos segundos [...]
Publica un nuevo comentario