Algunos analistas creen que el navegador de Google acabará con Firefox tarde o temprano, y aunque desde nuestro punto de vista eso está muy lejos de ocurrir, hay razones poderosas para considerar esa posibilidad.
Una de las más importantes se basa en el hecho de que Google es la principal fuente de ingresos de Mozilla Foundation, la organización encargada del desarrollo de Firefox. El acuerdo entre ambas para que Google sea el motor de búsqueda por defecto del navegador de Mozilla es beneficioso para ambas partes… por ahora.
Sin embargo, la aparición de Google Chrome podría hacer más complicadas las cosas: por ahora su cuota de mercado es muy poco significativa (menos de un 1%, en línea con Opera o Netscape), pero aún así su popularidad podría ir en aumento si sus desarrolladores juegan bien sus cartas: el navegador aún tiene mucho camino por recorrer, pero si sus mejoras se producen con un ritmo sostenido como ha ocurrido con otros servicios de Google, Firefox podría ir perdiendo comba.
Lo primero que deberían hacer es, desde luego, añadir soporte para extensiones, algo que muchos usuarios imponen como una de las mayores razones para preferir a Firefox por encima de otras alternativas.
vINQulos
¿y lo dice microsoft watch?
les falta decir,
IE8 será el mejor y aplastará a todos.
¿no tenian otra chorrada que publicar?
joder, joder
El mayor problema de Firefox no es que Chrome se les vaya a comer el mercado, sino encontrar nuevas fuentes de financiación en el 2011 si Google corta el grifo.
Creo Microsoft debería estar más preocupado por Firefox de lo que este por Chrome.
Hombre,claro cuando el dinero no entra el amor sale x la ventana,que seria de firefox sin google,q lo apoye linux y reiremos todos
Creo que la puede perder si sigue en la dinamica que ha entrado la fundacion ,menos soluciones practicas como la nefasta barra de busquedas de su version 3,y el execivo consumo de memoria ,amen de vulnerabilidades no corregidas.gracias a firefox connoci Opera y la verda no me acuerdo deL FIREFOX
¡Incluso hacen humo sobre otras empresas!
Si le agregan extensiones a Chrome firefox tendría una baja importante…
Me parece más un intento de crear una rivalidad inexistente de otra cosa. Firefox no está ahí para dominar, sino para ser una alternativa más. Si Chrome le supera en cuota… pues, vale. ¿Se acabará el mundo tal y como lo conocemos?
Una cosilla, que en el link ponga lo que pone no quiere decir que tenga que ver con Microsoft.
Por cierto, yo no he probado este tal Chrome, pero quizas se están pasando ya con tanto navegador.
No creo que esto ocurra, seria para google una nota pesima, y su imagen que tanto cuidan se veria seriamente afectada.
chrome esta muy verde todavia como para plantarle cara.
eso y la fama que a cogido de “cotilla” creo que para que lo supere va para largo
Pero que mas da que Google ponga la pasta en la Mozilla Fundation?
Mozilla Firefox es el 2º navegador más usado del mundo, y va camino de ser el primero. ¿Te crees que nadie va a poner pasta en ese proyecto? Pues claro que si…otra cosa sería si firefox fuera usado por el 1% como Chrome…
Chrome aún está muy inmaduro. Tiene ventajas respecto a los demás, pero también un sinfín de problemas que necesitan corregirse.
Aún no está muy claro si Chrome será en su versión final tan ligero como lo es ahora..
Esta noticia parece un pelín sensacionalista.
Nunca, si no uso firefox uso opera, pero chrome ni lo he instalado.
Pd. No se porque pero casi todo lo de google es en baja resolucion, calidad o desaparece en pocos meses, y con eso de que estan en la bolsa otro se va a llevar su dinero. Gustos son gustos.
y la fuente es una página llamada M$ watch…. NO ME HAGAN REIR
#tuseeketh
Me parece más un intento de crear una rivalidad inexistente de otra cosa. Firefox no está ahí para dominar, sino para ser una alternativa más. Si Chrome le supera en cuota… pues, vale. ¿Se acabará el mundo tal y como lo conocemos?
Hay una diferencia entre ser una alternativa válida y de buena calidad porque hay alguien poniendo pasta, y ser una alternativa andrajosa que no vale para nada porque nadie la financia. En el primer caso, tienes algo como Firefox. En el segundo, obtienes algo como Linux.
@aldaris:
Ya… tienes razón, Red Hat y novell no gastan en ayudar a programar para GNU/Linux (sí, se llama así y no sólo Linux)
Es más, creo que incluso les roban a los programadores que lo hacen… Y es una alternativa tan andrajosa que no lo instalan en ningún servidor ni en la policía de francia, ni en las escuelas e institutos gallegos, ni en Venezuela, ni en Brasil, ni en servicios públicos de Japón. Es tán andrajoso que no sales de la consola, tienes virus, tienes que defragmentar cada mes, tienes que limpiar el registro, tienes que pagar por la mayoría de programas que hay para él… Y ni las universidades, ni estados lo apoyan como hacen con otras alternativas privadas de alguna gran compañía situada en Sillicon Valley…
@maese
Dime cuantas empresas estarán dispuestas a pagar la misma cantidad que Google, y qué beneficios obtienen a cambio de ello. ¿Te crees que Google perderá cuota de mercado en los buscadores si deja de estar como buscador por defecto en Firefox?
Google financiará, oficialmente, a Firefox por tener a google como buscador por defecto. Extra-oficialmente apuesto a que simplemente es una forma más de joder a M$.
Igual te crees que porque algo sea muy usado ya genera mucho dinero. Pues no amigo no, piensa un poco, si generase tanto dinero por ser muy usado no necesitarían financiación ninguna, podrían autofinanciarse.
@aldaris como “alternativa” .. donde te sitúas…tu papa le pago a tu mama… o te hicieron de gratis.. si te sitúas en el primer grupo..entonces tu mama es una pu… sino.. entonces tu eres un angrajoso
@latigho
jajaj, muy buena
Pingback: Punto Libre» » Firefox vs Chrome, ¿batalla perdida?
Un golpe definitivo sería hacer que Chrome sea totalmente compatible con las extensiones de firefox.
Chrome es excelente, ademas si comparto que en muchas cosas es mejor que firefox.
Necesitamos pronto la version para linux señores de google…
No sé cómo puede haber gente que use Google Chrome como navegador principal, si se chiva de absolutamente todo lo que escribes en él (un simple análisis de tráfico con Wireshark te puede dejar flipando) y encima depende directamente de la configuración de Internet Explorer. Una chufa. Antes prefiero el Safari, que ya es decir. Y antes del Safari, Opera. Y antes del Opera, Firefox. Lo siento por Opera, pero sin extensiones nunca estará a la altura del Firefox y ni mucho menos de mis necesidades.
#aldaris
Es cierto, los sistemas Linux no obtienen financiación apenas de RedHat, Novell, Intel, Sony, IBM e incluso HP. Infórmate un poquito más, que todas estas empresas cotizan en bolsa.
Las corporaciones mencionadas financian su base de negocios. Red Hat, por ejemplo, delegó Fedora para no perder plata. Sólo lo esponsorea con centavos. Lo que financian es su base de negocios corporativos! Todos, financian su base de negocios corporativos, no a linux en general. Por eso los sistema de escritorio son un mierd@ y los servicios son excelentes.
Informarse no cuesta nada…
para mi es m’as probable que google se haga con la fundaci’on mozzila… guita no les falta… el amor ya sali’o por la ventana (alguien dijo).
puto el que lee
Aqui alguno se quejó del uso de la memoria por parte de Firefox y yo durante años lo tuve con 256 MB de ram. :p :p
Cuando Firefox estaba en pañales y el Internet explorer era mucho pero que hoy día. El mejor navegador de todos ya llevaba muchos años de vuelo. Maxthon con un sin numero de opciones y extensiones que luego se imitaron en Firefox.
Lo mejor de todo es que se le puede seleccionar (en la versión clásica) con un clic para que utilice el motor de IE o el Gecko de mozilla. Cuando occidente recien este siglo conoció la navegación por pestañas, Maxthon (antes MyIE2) ya navegaba de esa forma desde el siglo pasado. Por algo es el navegador favorito en el país más poblado del mundo.
Una pena que Google apostará más por Firefox que por Maxthon, a pesar de que tengo entendido que todavía hay convenio con ambos.
Respecto al g-Chrome, debo admitir que es veloz, pero para llegar a ser el segundo navegador del mundo primero debe intentar igualar la funcionalidad de Firefox. Cuando eso suceda, Google puede cerrar el grifo a Firefox y sería otra historia. Pero para eso falta….
Opera, buen navegador, pero sin extensiones, definitivamente no es para mí.
La base del negocio de “todas esas corporaciones mencionadas” es GNU/Linux, podrían usar el código fuente de un proyecto sólido como Debian (como hace Ubuntu) y no tener que financiar “con centavos” nada. Te lo explico porque te leo un poco perdido.
El tema de patrocinar, por supuesto, es fomentar nuevas aplicaciones y soluciones: experimentar; pero para conseguir voluntarios, gente que se implique, las compañías no sólo pagan económicamente y/o con recursos, si no que también PAGAN con LIBERTAD. RedHat, Novel,… (por ejemplo) toman decisiones como M$, pero en Fedora y OpenSuse, los desarrolladores toman las decisiones en listas de correo como mejor les parece. y proporcionan EXCELENTES soluciones de escritorio.
Como SISTEMA OPERATIVO Linux es más versátil y potente que Windows y el modelo de desarrollo y actualizaciones es más rápido y eficiente. Como conjunto de APLICACIONES y DRIVERS Win tiene más y más completas. A ver cuando dejamos de mezclar las cosas.
Creo que las distancias en cualquier aspecto se están reduciendo rápidamente. Win no es la castaña inestable que era, y Linux se instala sólo cómo escritorio doméstico. Por otro lado en Win sigue siendo difícil no comerte algún virus/troyano/… antes o después, y tienes que piratear o gastarte una pasta en aplicaciones; Y en Linux olvidate de jugar excepto a los “cuatro” clásicos más los “cuatro” emulables sin problemas en Wine. Cada cual que elija.
Lo que no entiendo ¡Lo que me parece idiota del todo! Es que la gente no se alegre de que exista SOFTWARE LIBRE. Es la única oportunidad que tenemos, de momento, de tener competencia frente al monopolio de Win. Igual que ha pasado con Firefox/Explorer: esto siempre mejora los productos.
Además yo he elegido usarlo porque me gusta la “GLP”, que promueve el intercambio de conocimiento.
“Informarse no cuesta nada…” Estoy de acuerdo en que informarse sale muy barato… pero cuesta tiempo, ganas,… y sólo obtienes resultados si no tienes prejuicios para razonar. No es fácil. Suerte.
Saludoss
El anterior es respuesta a
# por Arrogante
# 21 Nov 2008, 19:57
Que el comentario se ha “quedao descolgao” :-D
Saludoss
Leonardo, maxthom le copió todo a opera, del que escribo.
SoftLibre: contra el software libre no tenemos nada. Lo que ocurre es que a los profetas de propaganda barata y horriblemente sesgada como la tuya ya os tenemos muy oídos. Aburrís.
¿Y cual sera la primera Distro en incluir CHROME como navegador por defecto en lugar de Firefox o la basura de Konqueror (me gusta KDE pero konqueror no)
Felipe, es mejor opera, el software de google es de lo peor, no tienen buenos programadores, son casi una empresa fantasma y sin empleados.
Para aquellos que postulan que Firefox desaparecerá, olvidan dos cosas importantes su cuota de mercado, y que su código es abierto, fork y listo (por cierto hay multitud de forks del firefox, para el que no lo sepa), que la fundación mozilla caiga no significa que Firefox tenga que morir, de hecho ya murió en su día, Netscape, y fijate 20 % de cuota mundial y subiendo.
Y para el que no sepa como actua Google, si algo tiene Google es que apuesta en todos los frentes, por ejemplo a pesar de tener un Sistema Operativo propio en moviles, sigue mejorando su soporte para Iphone, con lo fácil que les sería solo soportar sus productos en Android, y sabes porque, porque lo que ellos quieren y es donde ganen dinero, que la gente use Internet, no les importa que coche uses solo que uses la carretera, y si es la suya mejor (su buscador para los cortos de entendederas).
Haber si os creéis que Google va a dejar de mirar al 20 % de usuarios de Internet solo porque ellos tengan navegador, como si 57millones de € les fuese a ser un problema, si les sale barato, muy barato, tener una opción ventajosa, con un navegador de tales proporciones, o alguien cree que el buscador predeterminado de Opera sale gratis (adivina adivinanza con quien ha llegado a un acuerdo para su version Mobile, a si va a ser google), pues ni mucho menos de hecho alguno se sorprendería de lo que cuesta, y eso que esta muy lejos del Firefox en cuota de mercado.
Para terminar lo que quiere google es que lo uses, le importa un pepino donde, y si se puede asegurar con unos millones de euros eso, es una inversión de futuro igual, que el taxista invierte en la gasolina o el coche.
#Arrogante
Las empresas de las que hablo financian el desarrollo del kernel Linux.
#Felipe
¿Konqueror una basura? No soy usuario de Konqueror, pero si tuviese que deshacer de Firefox sin duda Konqueror sería mi segunda opción. Es un navegador realmente bueno.
USEN OPERA: EL NAVEGADOR QUE LE GUSTA A TU HERMANA
“fork y listo”
xDD
Teneis la cabeza tan llena de estupidos idealismos que ni pensais lo que decir. Todo se arregla con un fork, milagroso y que cae del cielo.
¿Quien va a financiar el nuevo fork? ¿Tú y el resto de f r e e t a r d s?
Bueno pues como dices que somos unos estúpidos idealistas, hay van unos cuantos forks del firefox directamente o creados a partir de su motor el Gecko, no es una utopía es la realidad:
Flock Fork de Mozilla con empresa detrás y todo curioso.
Iceweasel, Debian esta detrás.
Swiftfox
kmaleon Basado en Gecko, adivina que el motor de Firefox
Camino Otro que tira de Gecko.
…….
Anda busca más, y te darás cuenta de la realidad hay muchos, y bastante autosostenibles, con que no estoy hablando por hablar es que ya es una realidad. Que si cae Firefox será un golpe sin duda, pero que el programa se olvidará creo que te confundes de medio a medio y es por puro desconocimiento, por no conocer al rival, que te crees que no ha habido víctimas en el Software libre, las ha habido y muchas (igual que otras han tenido continuidad), pero con una ventaja el código estaba hay para que perdurase, y otra empresa tomará las riendas, y Firefox nace cuando Netscape libera su código, y ya van con 130 millones de usuarios, y salio de la nada.
No si esto es lo mismo que el sofware libre acabará, y no hace más que subir, no se que estadísticas mira la gente, pero como adivinos no son nada buenos.
lo malo de Konqueror es su asqueroso motor de renderizado y que su interfaz se parece a IE……….. uso KDE 4.1.3 y el navegador OPERA
Pingback: Google quiere acabar con firefox y reemplazarlo con chrome » COSOLIG
Creo que todos se estan olvidando de un punto muy importante. Google chrome en ningun momenta intenta o intentara competir contra firefox/ie/opera/etc. El unico motivo de existencia de chrome es fomentar el uso de un ordenador como terminal de acceso a una aplicacion web. De esta forma deja de lado la plataforma en que se ejecute la aplicación. En pocas palabras no compite con un navegador sino con un sistema operativo, en especial con windows. Definitivamente no va a desamparar a mozilla economicamente. Solo esta aprovechando su posicion en el mercado para marcar pautas que le conviene en cuando a las tendencias de la web. Es mas, cada vez va a ser mayor el dinero que invierta en firefox y en opera.No confundan a g-chrome con un navegador, es solo lo que aparenta.
Saliendo del tema.
Fuera de eso como dijeron antes, un programa integrado por software libre nunca es desbancado. Firefox es como el hijo de netscape y asi va a llegar otro. Un cambio de nombre no es un cambio de programa. En cuanto a los anti-linux y los anti-windows, cada quien use lo que mejor le plazca y deje de molestar al otro, y estan grandecitos no?
Mi sistema operativo: Dualboot Debian 5.0 / Windows XP
Mi navegador: Un poco de firefox otro de chrome otro de ie y otro de epiphany.
:S
Nunca he entendido que Maxthon no sea el más usado. Es como si les pagaran a todos por usar basuras como Opera, IE, Firefox o Chrome. Maxthon es el más rápido en abririrse, el más ligero en todos los sentidos y tiene una cantidad enorme de opciones y flexibilidad de configuración a la que no llega ni Firefox, que tiene cientos de pesadísimas extensiones pero el 99% son inútiles. Todas las extensiones útiles las tiene Maxthon incorporadas o instalables de manera rápida y sencilla sin reiniciar ni gaitas.
Yo en Linux tengo que usar Swiftfox o Swiftweasel y es una pesadez absoluta. Es lentísimo en comparación, me desespera.
Chrome es bastante rápido pero al igual que Opera no tiene apenas opciones ni extensiones nies muy configurable de interfaz. EN Maxthon puedes mover, poner y quitar cada barra y cada botón. Es maravllloso. Pero es chino y compite con la enorme influencia ypublicidad de los americanos.
Que sigais disfrutando vuestros horribles navegadores prehistóricos. Ahora sale pronto Maxthon 3 y es aún mejor y aún más rápido.
Maxthon? tiene alguna extension o alguien que brinde soporte tecnico?
Eso esta dificil. Pruebenlo y veran. Soy propietario de una sala de internet y por lo novedoso instale Chrome a todas mis pcs como navegador predeterminado. Mis clientes en una semana sintieron la diferencia y tuvimos que regrsar a firefox. A Chrome le falta MUCHO por mejorar, antes de soñar con superarlo.
Ya ps Internet Explore ya fue como navegador, los que más están a la vanguardia son Firefox y Chrome, ambos han tenido un gran avance (especialmente Chrome en su poco tiempo de lanzamineto), al parecer la batalla Firefox VS Chrome será dura y bien reñida, pero sea cual sea el ganador cada uno tiene lo suyo, yo uso Linux y en el probe Firefox pero sin dejar de lado a Chrome para ver que novedades que trae, con la versión beta se acerca cada vez más para darle un versus a Firefox……………………….XDDDDDD
Para empezar, firefox no pierde la batalla porque se deje de usar. Firefox es libre, y por lo tanto, cada uno es libre de usarlo si quiere, o dejar de usarlo si no le gusta. :)
De todas maneras no deja de ser una opinión, al igual que la vuestra.
Un saludo.