IE8, oficialmente retrasado
por : Juan Ranchal: 21 Nov 2008, 8:30
Hace unos días avanzábamos el posible retraso de la próxima versión del navegador web de Microsoft, confirmado hoy por su máximo responsable, Dean Hachamovitch. IE8 tendrá una Release Candidate en el primer trimestre de 2009 cerrando el periodo de pruebas. La versión final llegaría posteriormente sin fecha confirmada.
Aunque no se detalla una razón clara para el retraso, Hachamovitch cita en su blog la falta de tiempo para evaluar las pruebas en laboratorio, los reportes de miles de usuarios betatesters “y las cientos de horas escuchando y respondiendo a las preguntas en las reuniones con socios y organizaciones importantes”.
Fuera de las razones oficiales, se encuentran la falta de cumplimiento de los estándares web del navegador, con resultados en Acid3 menores a los prometidos.
Otra y quizá la más importante es la presión de sus rivales, principalmente Firefox, que ya supera el 20% de cuota mostrando una tendencia ascendente desde hace muchos meses. Microsoft debe entregar a la industria un navegador que pueda competir con garantías con Firefox, algo que según el artículo del que nos hacemos eco no tiene actualmente.
Volviendo a lo de siempre. Si los Iexplorer no llegaran de serie en los Windows, hablaríamos de mayor cuota para Firefox y otros navegadores web alternativos. IE8 llegará integrado en Windows 7 como de costumbre.
vINQulos
Comentarios
i, una cosa, porque los comparan con firefox?? si los mas rapidos son lod que tienen webkit o el opera!
ie8, sera un truño komo todos los ie
#jaume
Porque Firefox tiene un 20% de cuota de mercado, es el único que le planta cara en este aspecto.
Internet Exploiter 8, oficialmente para retrasados
@tuseeketh
creo que tiene incluso mas:
http://www.w3counter.com/globalstats.php
3 Firefox 2.0 17.64%
4 Firefox 3.0 10.29%
5 Firefox 1.5 2.20%
suma casi un 30%, todo un logro, enhorabuena para los chicos de mozilla ^^
Se agradece la competencia.
Si no recordemos tiempos pasados donde solo reinaba el I6 , y no mejoraba, no avanzaba…hasta que les llego la competencia….
Uf 30%? En breve los chicos del Malware se cebaran con Mozilla… a ver como responden porque los fallos de seguridad tardan en solucionarlos.
Estoy usando IE8 beta y va muy fino, ciertamente el Firefox pesa menos pero me gustará ver a que precio. MacOSX pesa menos pero es un coladero, cuando se ceben con MacOSX tendremos miles de soluciones antivirus y demas actualizaciones que haran que acabe pesando mucho mas de lo ligero que va ahora, pienso que lo mismo pasa con los Windows, el windows 98 va muy rapido ahora, boot time 7 segundos o menos y tienes email, internet, ofimatica, juegos, etc… pero quien lo usa? Alguien con un pentium 2 quizas.
Pues eso, yo mantengo ambos navegadores por si las moscas. Eso si, en MacOSX mas vale que uses Firefox, Safari es un peligro xD
Saludos
Si bebes no escribas…
#zuko
No, no, acuérdate de Explorer 5, que fue el depredador absolutamente dominante. Años y años sin actualizar. Era un auténtico despropósito. Anda que si ni hubiera habido competencia iba a estar Internet donde está ahora, por mucho que avanzasen las tecnologías en el lado del servidor, con un cliente que no evoluciona no hay tutía. Cuánto bien ha hecho Firefox.
Es alucinante no se pq se critica tanto que un programa se posponga si hubiera sido el FIREEXPLOTER nadie diria nada de echo es lo q paso cuando se anuncio la rama del 1.5 a la del 2 no habia para tanto,mozilla a lo mejor podria tomar un poco el ejemplo se ha visto queel sofwarw libre no garaNTIZA QUE LAS VULNERABILIDADES se solventen antes a dia de hoy los torpedos todavia tumban a firefox y a cada version consume maS MEMORIA AMPARANDOSE EN Q LOS ORDENADORES LA INCLUYEN…razon por laq a mi pesarcon 512 de ram el firefox con 3 pestañas me debora….solucion Opera una maravilla..
En rf a exploter es mas rapido que el fireexploter cargando y desde luego ya cansa q es un coladero en vista se avanzo mucho en la seguridad y despues de un año utilizandolo con un antivirus gratuito,Avir y comodo firewall,no entro nada eso si sentido comun….ESO ES LO Q ESCASEA
#sombra2eternity
Te equivocas.
La cuota de mercado de los navegadores:
———- Internet Explorer ———-
Internet Explorer 7 = 29,71%
Internet Explorer 6 = 29,34%
———- Firefox ———-
Firefox 2 = 17,64%
Firefox 3 = 10,29%
Firefox 1.5 = 2,20%
——— Safari ———–
Safari 3.1 = 1,21%
Safari 3.0 = 0,96%
Safari 2.0 = 0,60%
——— Opera ———-
Opera 9.2 = 0,84%
Opera 9.5 = 0,52%
Total:
Internet Explorer = 59,05%
Firefox = 30,13%
Safari = 2,77%
Opera = 1,36%
Entre todos los navegadores dan: 93,37%
Evidentemente dan que no estan todos los navegadores incluidos.
¡Felicitemos a GNU/Linux que ha conseguido un 2,09%!
[...] cuentan en The Inquirer que el máximo responsable del proyecto, Dean Hachamovitch, ha achacado en su blog el retraso del [...]
Hola.Y me pregunto yo:Que conio pinatara aqui GNU/Linux.
salu2,
si Internet Explorer 8 Cumple con el test acid3 y WC3 con eso tiene como para no seguir perdiendo cuota del mercado y si a eso le agregamos un sistema de extensiones como los de Firefox a lo mejor se recuperaria pero ay que ver con que nos salen los desarrolladores yo ya les cumpli con mandar mi feedback a ellos vamos a ver que nos espera en la proxima version pero lastima que toca esperar hasta el otro año
#j
¿De que hablas?
Internet Explorer 8 no pasa el test Acid3. Te equivocas. Desde el blog de Internet Explorer dijieron (hace meses) que IE8 ya pasa el test Acid2. Además, por tu información el IE8 llega ha sacar un 21/100. No llega a las alturas como las del motor WebKit (100/100), o por ejemplo las del motor Gecko 1.9 (90/100 en versiones Minefield) o las del motor Presto (no lo se).
Llevo unos días con el IE8 beta 2 y no veo gran diferencia con el IE7. He notado una ligera mejoría de velocidad.
Dejé de usar definitivamente el Firefox por razones de consumo de recursos (he llegado a verlo consumiendo hasta 250MB de memoria con unas cuantas pestañas…). En cuanto a consumo prefiero el Opera (alrededor de 20MB de consumo medio), que poco a poco ha arreglado los problemillas de compatibilidad que había con algunos complementos (flash, etc). Y después de éste el IE7 (porque no me tarda horas en arrancar como Firefox y no me suele sobrepasar los 100MB de consumo de memoria). Y Safari… Aún no lo he probado; pero conociendo a los de Apple, seguro que te instala un puñadito de procesos “de regalo”. El Google Chrome me funcionaba muy bien con webs algo pesadas, tipo MySpace, Facebook, etc. pero no confío en su seguridad por ahora.
Por cierto, mi PC es un P4 2Ghz @ 2′67Ghz, con 1′5GB DDR333 y uso XP SP3; algo antiguo hoy en día, aunque no demasiado; pero aun así me gusta que los programas vayan ágiles, por eso me gusta tanto el Opera.
[...] Windows 7. El máximo responsable de IE8, Dean Hachamovitch, comunicó oficialmente el mes pasado el retraso en el lanzamiento del navegador, debido “a la falta de tiempo para evaluar las pruebas en laboratorio y los reportes de miles de [...]
Publica un nuevo comentario