A pesar de los esfuerzos de Microsoft, su CEO Steve Ballmer tendrá que testificar en el caso judicial que se celebra en Seattle por la presunta publicidad engañosa del “preparado para Vista”.
Microsoft ha intentado por todos los medios que Ballmer no tuviera que testificar, culpando a otros ejecutivos que curiosamente ya no están en la compañía.
Incluso, uno de ellos, Jim Alchin, entonces co-presidente de la plataforma de productos y servicios y uno de los máximos responsables de Windows fue muy crítico con la decisión según se ha revelado: “Creo que vamos a inducir a error a los clientes con el programa del Vista Capable. Los clientes creen que van a poder ejecutar todas las características de Vista…. Debemos evitar esta confusión, es un error para nuestros clientes”.
Ballmer se lavó las manos y esgrimió que “tuvo breves debates genéricos sobre los requisitos técnicos y el calendario para el programa Windows Vista Capable con ejecutivos de compañías asociadas, incluyendo a Intel Corp”. “Yo simplemente transmití las preocupaciones de nuestros socios a los miembros de la dirección de Microsoft responsables de tomar las decisiones relativas a requerimientos técnicos y calendario de Vista Capable”.
Algo poco creíble a estas alturas, cuando la relevación de los correos electrónicos internos revelados durante el juicio dejan a las claras que Ballmer sucumbió para bajar los requerimientos del Vista Capable tras las presiones del CEO de Intel Paul Otellini, al que incluso felicitaron en la compañía ”por su capacidad de cerrar el trato” tras las conversaciones con Ballmer.
A la vista de las nuevas pruebas, el juzgado de Seattle estima que Ballmer tendrá que declarar y “debe estar disponible tres horas en los próximos 30 días”, sin que sea óbice “su apretada agenda”, dicen en el fallo.
vINQulos
CNET
A la carcel con esa gentuza
Esto no tiene centido, si recompensasen a los usuarios vale, pero como no e sasi, que sentido tiene esto, una demanda mas o que , creen que con que los demanden no lo aran mas, jaja, enfin…
y billy no tiene nada que ver con esto? pq si no me falla la memoria el trabajaba en mocosoft hasta que fue lanzado el win vista?
@linux rules
No es una demanda penal, es comercial, por lo tanto si fue Bill o Steve importa poco, la que tendrá que pagar será Microsoft…
Pingback: Ordenan a Ballmer testificar por el escándalo del “Vista Capable” [ENG]
la que esta liando zapatero!!!!!
Veremos si Ballmer es ‘Truth capable’ [capaz de ser veraz].
Otra multa en puerta…
pues si microsoft pierde no sera la unica que tendra que pagar multa intel por precionar a microsoft tambien tendria que pagar
Si vista es capable, linux funciona en muchos mas equipos:
Condena: Retirar la etiqueta windows capable y cambiarla por linux compatible.
Que manden a testificar a Bill! Es una estafa continuada, multa de mil millones a microsoft ya!
ahi que apoyar a Ballmer y a microsoft no es justo que tenga que pagar por un error que cometieron los usuarios. por que vista si corre en esas maquinas pero sin el aero, asi que no hubo tal engano.
no entiedo, la confusion es de los usuarios por que claramente la campaña decia dos logos vista capable y vista certified, en el cual el primer simplemente ejecutaba el sistema pero no era optimo para todo en cambio el segundo si. la mala intepretacion fue de los que compraron con vista capable cuando no se habia lanzado y si digamos no soporta aero por la grafica ya vienen a pelear.
Los usuarios de Windows están en las manos de un compendio de ladrones digno de reconocimiento.
Se les están yendo los capos a esta mafia y sin capos no hay mafia.
Suerte Microsoft.
Que te den Steve Ballmer!!
Joé, lo que hay que leer.
Yo con Windows gano dinero. Pude incluso acabar un proyecto de final de carrera que de ser por el soft libre tendría que haberlo hecho con escuadra y lapiz.
¿ Y tu ? Los unicos que ahora ganan dinero con Linux son los programadores web.
Cada cosa en su sitio. Pero no meemos fuera de tiesto.
Y esto no tiene nada que ver con ese jucio. Si ha habido publicidad engañosa penalizacion que toca. Ademas, cuidadin porque me parece que la etiqueta la ponen los vendedores de hard.
Vamos a ver, si Vista capable es un Pentium 3 con una Voodoo 3, que si fuerzas el aero mediante registro funciona i va fino y todo!
Si alguien no lo cree, ya sabe mi web y mi telefono y le preparo el equipo en cuestión para mostrarselo.
Saludos
ballmer a la carcel … junto con Gates.
Sera por eso que han lanzado tantos parches al Vista. Si me pongo a sumar las veces que se ha actualizado ese software y los bytes bajados, creo que eso equivaldria como a diez instalaciones de vista. Es inaudito … no apague su pc hasta que las actualizaciones … etc .. una hora despues sigue igual. Que cosas.
Bastante más parches (y peor hechos) hay en otros SOs. Lo que pasa es que cuando no se trata de Windows, los necios hipócritas los llaman mejoras.
en UBUNTU hace unas tres semanas que los instale y ya quiere descargar mas de 200 paquetes; lo bueno es que yo ahi tengo la ultima palara y no actualizo porque no quiero esperar horas con mi conexion ultrarapido de 512 kbs
#j
La decisión final e sde microsoft…si microsoft dice: Vista correrá bien el dichos equipos, etiqueta al canto. Si se dejaron comer la oreja por culpa de intel es otra cosa. Ya se vera si intel tiene que pagar o no, pero la decision final es de Microsoft.
#el zurdo
Y entonces ahora que hacen? Devuelven la parte proporcial del aero a los usuarios? Yo si me compro un SO es para tener absolutamente todo…si sólo funciona parcialmente, que se lo coman con patatas.
maese, pues que van a hacer….
pagar una multa ridicula en comparación de los beneficios obtenidos por la venta de un sistema “sobredimensionado” con respecto a lo que la maquina donde venia preinstalado posia mover…
es igual a las multas que ponen a las telecos…. una limosna en comparación de los beneficios obtenidos por sus malas practicas de mercado…
#El Otro:
Algunos vendiendo droga, también pudieron comprarse un BMW.
No es cierto que programar software cerrado, sea malo, pero quien puede permitirse colabarar con la programación de software libre, está haciendo un bien muy grande al mundo, y está ayudando a que miles de empresas no sean esclavas de multinacionales como microsoft, lo cual también significa una fuente de dinero y progreso para esos miles de empresas.
Carroll,
Me respondes con otra cosa que no tiene nada que ver con lo que digo, aunque si, estoy totalmente de acuerdo contigo. Desde que el auge del soft libre tengo un “word” libre y gratuito y la mayor empresa del mundo de soft me deja utilizar una version lite del mejor compilador de C++/C# que existe, cosa impensable anteriormente, además de un monton más de programas, todos ellos para Windows.
/ironic on
Claro que si, si no sabeis manejar un ordenador no lo compreis, pero no digais que no funciona Vista.Yo sigo con Vista en mi Pentium 133Mhz con 256Mb, una gforce 2 64Mb y Aero activado encantado de la vida.
ironic off.
No , si al final tendran la culpa los usuarios y habra que juzgarles por mentirosos.Me parece que si va a ser capable, porque a alguno lo van a CAPAR.
pdta.:si no aparecen los TROLLS metiendo a GNU/Linux donde no pinta nada, REVIENTAN
luknas:
/ironic on
con esos datos creo que deberias postularte a un guiness record ….
/ironic off