VIA ha hecho público que colabora activamente con el desarrollo del driver OpenChrome que lleva a cabo la comunidad de código abierto (FOSS). Específicamente ya ha aportado el soporte multimonitor y la función RandR. Es un claro ejemplo del peso que están tomando otros sistemas operativos y cómo una empresa decide ofrecer soporte abierto a todas las plataformas disponibles en el mercado.
Harald Welte, encargado de VIA para mejorar el soporte para Linux de todos los componentes de sus plataformas x86. Los manuales de programación gráfica para lo chipsets VIACX700M y VX800 están disponibles ya en X.org y el driver VIA Framebuffer ya ha sido implementado en la siguiente versión de Kernel 2.6.28.
Algo que sin duda ha sido tomado de buena manera por la comunidad de desarrollo de OpenChrome, que busca ofrecer un driver abierto que aporte todas las funciones de aceleración de los chips VIA UniChrome, UniChrome Pro y Chrome9. Así pues Xavier Bachelot, desarrollador del driver libre, ha afirmado:”Es un gran paso adelante para VIA, la disponibilidad de documentación libre es un componente esencial para disponer de una mayor comunidad de código abierto para el beneficio de todos [...]Esperamos que uniendo nuestros avances en el desarrollo y trabajando en un repositorio público en una base consolidada de código tengamos disponible un driver más completo en características, más simple y mejorado para los usuarios.”
Pingback: VIA colabora con el driver Open Source Linux de sus gráficas [ENG]
ahora solo falta que VIA desarrolle graficas decentes que puedan competir con las soluciones integradas de AMD/ATI, nvidia e intel….
porque cada dia se ven menos dispositivos con chipset Via…
Bien por VIA.
Y ahora tambien falta que la Proxima Ubuntu soporte mi asquerosa tarjeta VIA P4M800 de 64 MB integrados……….. cuando menos asi podre usar COMPIZ
……….. y tambien jugar al OPENARENA
Es lo minimo que pueden hacer, al menos una vez que lo implanten se podran conseguir equipos baratos para usar GNU/Linux correctamente.
No creo que puedan competir con ATI o Nvidia por mucho driver que saquen, aunque quiza con ATI si como no se espabile con los drivers
Es lo minimo que pueden hacer, al menos una vez que lo implanten se podran conseguir equipos baratos para usar GNU/Linux correctamente.
No creo que puedan competir con ATI o Nvidia por mucho driver que saquen, aunque quiza con ATI si como no saquen mejores drivers
@ LOS DOS ALVAROS
Es lo minimo que pueden hacer, al menos una vez que lo implanten se podran conseguir equipos baratos para usar GNU/Linux correctamente.
No creo que puedan competir con ATI o Nvidia por mucho driver que saquen, aunque quiza con ATI si como no saquen mejores drivers
Vivalinux! Siempre evito comprar lo caro porque en 2 años ya no cuesta nada.
La próxima tarjeta que compre será de via, para que funcione en cualquier equipo y no en el que diga la compañia que la fabricó.
#barton
Y para que ?
Si el mercado de VIA no esta en las personas que solo juegan en el pc, VIA se enfocan en las Empresas y Oficinas donde no necesitas un monstruo de tarjeta.
# Searcher:
Claro, entonces para que venderles tarjetas con aceleracion 3D a las empresas no? No solo los juegos necesitan de una tarjeta grafica.
#Searcher:
pero tienes que ver las especificaciones, no se van a comprar una pc con una 9800, 8800, etc. si la van a ocupar para ofimatica, pero en cambio podrian ocupar una 8500, etc…
@dug
Una 8500 dices…………. yo creo que con una geForce 4 MX a todas las empresas les sobra
una geforce 4 tengo yo, y para offimatica con una tarjeta de 8mb ya te vale.
Os olvidáis del Vista Aero. Está claro que una tarjeta de 8Mb. no lo hace correr (justamente tenemos ahora el escándalo del Vista Capable, porqué habían certificado máquinas que no podían correr el Aero).
Searcher, hay placas montando el nv6100 con una grafica “decente” ( yo jugaba con ella al nexuiz ^_^ ) por 35 leretes….
mucho se lo tiene que currar via para poder sacar un chipset con grafica de similares prestaciones que sea capaz de sustituir al nv6100/690G ( de ATI) en ese tipo de placas…
aun siendo VIA una de las empresas que mejor soporte dió a AMD cuando esta despegó con sus athlon y athlonXP ( aquellos miticos KT133 , KT133a , KT266 y demas familia ) desde la salida de los nforce ( sobre todo el 2 , el rey del overclock en los athlonXP ) VIA ha ido cuesta abajo en la plataforma AMD siendo su lugar ocupado por nvidia y ahora,en los K10 , por la propia AMD con sus chispets “made by ATI”
en la plataforma INTEL debe quedarse con “las migajas” que deja este fabricante ( y manda narices porque si en la plataforma INTEL se utilizó la DDR fué gracias a un chipset VIA que obligo a INTEL a recular y dar tambien soporte sobre este tipo de memoria en decrimento de su “exitosa y maravillosa” RIMM ) y este se ha “aliado” con SIS para que sea esta empresa quien se encargue de la “gama baja”
yo diria que actualmente VIA solo da soporte a sus procesadores ( a ver si acaban de despegar y se convierten en “la alternativa” al “maravilloso” ATOM de INTEL, ese procesador que nos hace retroceder 10 años en tecnologia pero que ha sido el elegido para montar en los notebooks de bajo coste ) y seria una lastima que desapareciese….