El 98,09% de los PC Windows tienen al menos una aplicación insegura instalada
por : Juan Ranchal: 04 Dic 2008, 9:16
La firma de seguridad Secunia ha publicado el resultado de un estudio sobre 20.000 ordenadores conectados a Internet, que muestra que más del 98% de ellos tienen al menos una aplicación insegura instalada.
Peor aún, casi la mitad de los ordenadores revisados tenían 11 o más aplicaciones inseguras instaladas.
Aunque las cifras no se refieren a equipos infectados, sino a aplicaciones instaladas que pueden ser potencialmente aprovechadas para colar malware en los ordenadores, las cifras son preocupantes:
- El 1,91% de los ordenadores estaban limpios de aplicaciones inseguras.
- El 30,27% de los ordenadores tenían de 1 a 5 aplicaciones inseguras instaladas.
- El 25,97% de los ordenadores tenían de 6 a 10 aplicaciones inseguras instaladas.
- El 45,76% de los ordenadores contaban con 11 o más aplicaciones inseguras instaladas.
Estos datos han sido recogidos por el software de escaneo de Secunia denominado PSI (Personal Software Inspector), y muestran según los analistas de la firma, un incremento en la vulnerabilidad de los PC Windows. La firma de seguridad danesa asegura que no es suficiente para mantener a salvo los equipos la utilización de un antivirus y un cortafuegos, porque los ataques se están centrando en las vulnerabilidades de las aplicaciones.
Comentarios
“- El 1,91% de los ordenadores estaban limpios de aplicaciones inseguras.”
Esos son los que no usan el messenger. xD
¿Existe una versión de Windows en la que se puede desinstalar Explorer y/o Outlook Express/Windows Mail?
Me gustaría saber a que se refieren con aplicaciones inseguras, que pusieran algunos ejemplos.
Pues pasate por secunia, y verás cuales son
Y la fuente?
Es curioso, yo tengo el monitor de Secunia instalado(PSI) y no me detecta ninguna aplicación insegura… y no, no he desinstalado mágicamente IE.
Cuánto bocas hay por el mundo.
@tuseeketh
en windows XP ,y creo que en vista tambien, se pueden quitar las aplicaciones que mencionas.
agregar/quitar programas -> componentes de windows
#droopy
Acabo de hacer lo que dices y, cuando selecciono Explorer o Outlook Express se puede leer abajo lo siguiente:
“Agrega o quita el acceso a Explorer/Express del menú inicio y del escritorio”.
Lo siento, borrar los accesos directos no es el concepto de “desinstalar” que tengo.
tuseeketh entonces es que eres un cateto que no sabe hacer nada
#won
Es probable. La diferencia entre tú y yo es que yo le explico a los que no saben hacer algo cómo hacerlo, en lugar de llamarles catetos.
Prefiero ser un cateto a ser como tú, sinceramente.
@Droopy
eso lo unico que hace es retirar el acceso manual al explorer, no asi a su mootr (que es el mismo que se utiliza como base grafica para el sistema)
De hecho si quieres puedes hacer la prueba, desinstala explorer, y despues vas y le das a actualizaciones automaticas, veas como se te abre en… si en explorer!!!
Mas de lo mismo para cualquier cosa que tenga preconfigurado IE por defecto (msn por ejemplo), y a pesr de que el usuario no pueda navegar directamente con el IE, el motor sigue activo con todas sus vulnerabilidades ;)
won.. tu algun dia fuiste tambien un teto y te aseguro que las personas que te ayudaron lo hicieron de buena gana, o si es que respeta a los demas
Los programas antispyware que he probado, me detectan programas de control remoto (VNC, Remote Administrator, Anyplace, etc…) como “troyanos” o “agujeros de seguridad” o, en cualquier caso “aplicaciones inseguras”. Mejor los mando a la porra, yo tengo mi propio críterio sobre lo que es seguro y lo que no, aunque no entrase en ese 1,91% :P
“El 1,91% de los ordenadores estaban limpios de aplicaciones inseguras”
Son PC windows que tienen el disco formateado…
el 140 % de los usuarios linux tienen varias cosas que no le andan
el 150% de usuarios linux dice estar feliz pero no lo esta y se reprime a usar msn, que es inseguro pero es donde estan tus amogos, familiars, conocidos etc etc
chaperone: ¿sabías que con programas como pidgin , kopete o amsn se puede chatear por MSN en Linux?.
Veo que nunca usaste Linux…
#chaperone:
A todo esto… que tendrá que ver linux en la noticia..? Estos fanboys no aprenden más…
Todo software privativo es inseguro por naturaleza.
La informática es uno de los pocos ámbitos del consumo donde se permite la opacidad en lo que adquieres, y han de ser los propios consumidores los que exijan una mayor transparencia en estos productos.
Para algún despistado de por aquí, el IE no se puede desinstalar sin romper el Win.
[...] a equipos infectados, sino a aplicaciones que pueden ser usadas para colar malware En español: http://www.theinquirer.es/2008/12/04/el-9809-de-los-pc-windows-tienen-al-menol sin comentarios en: tecnología, seguridad karma: 10 etiquetas: 98.09%, windows, seguridad [...]
pichinep y a todo eso, cuando salen noticias de windows por que os meteis vosotros en medio a talibanear ? meteros vuestro apestoso linux donde os quepa
Si, esa aplicación se llama Windows, el 1,91% restante son los que en ese momento tuvieron un pantallazo azul XD
#lord:
A) No generalices.
B) Si vas a trollear por lo menos usá datos que sean coherentes… Como el 140% de los usuarios de linux??
C) Hay distros de linux que caben en 50 Mb… Ni me imagino lo que te debe doler meterte el Windows Vista… :O
“Si, esa aplicación se llama Windows, el 1,91% restante son los que en ese momento tuvieron un pantallazo azul XD”
Un comentario a la altura de lo que se espera de tu tribu.
pinechip si que hay muchos clientes de msn, para linux windows mac pda celulares etc, pero el mas lindo y que tiene todas las funciones es el original
si te haces el liberal, usa otra red no la misma de microsoft,
es como usar wine
asiq ue veo que usas la red msn, bienvenido a un servicio de microsoft
haaa te olvidaste de comentar lo demas que puse en el post
#chaperone
De entrada Linux no pinta nada aquí, pero bueno.
Yo no uso la red MSN, y no por “hacerme el liberal”, simplemente no me gusta. De todas formas, lo de que el cliente de Microsoft es “más lindo” es un poco subjetivo, ¿no? A mí sinceramente tener una aplicación llena de publicidad hasta en las ventanas de privado no me parece muy elegante ni muy “lindo”. Hay clientes como Mercury Messenger que soportan todas las funcionalidades de MSN.
Y respecto a wine… ¿cual es el problema? Hay software libre de calidad, como por ejemplo ImgBurn, que solo es para Windows, ¿por qué no puedo usarlo? ¿tengo que pagar una licencia de Windows solo para usar ese programa? Absurdo.
Respecto a lo de “dicen que están felices pero no lo están”… no sé en qué mente enferma cabe que alguien pueda usar algo que le da asco y andar por ahí diciendo que le va bien. Los que usamos Linux nos sentimos a gusto con él y nos gusta, si no no lo usaríamos, lógicamente.
…. y el resto no tiene nada instalado.
la mia es el STEAM
joer, cuanto acomplejado hay en el mundo linux…
no sé en qué mente enferma cabe que alguien pueda usar algo que le da asco y andar por ahí diciendo que le va bien
Tú lo has dicho, mentes enfermas. O para ser más exactos, ver lo que quieren ver.
¿QUE SIGNIFICA APLICACIÓN INSEGURA?
¿UN JUEGO QUE TIENE 3 CRACKS QUE TE PASO POR EL MAIL TEVOYAHACKEARTODO@HOTMAIL.COM?
PORQUE OBVIAMENTE NO CONSIDERAN A IE UNA APLICACIÓN INSEGURA SINO SERÍA EL 100%
B,y “i,nsecure p,rogram” it is u,nderstood, t,hat t,here i,s a n,ewer v,ersion o,f t,he p,rogram avail,able f,rom t,he ve,ndor t,hat c,orrects o,ne o,r m,ore vu,lnerabilities, bu,t TH,E U,SER H,AVE YE,T T,O INSTA,LL T,HE SEC,URE VERSI,ON. A vu,lnerability i,n a p,rogram c,an b,e e,xploited b,y h,ackers t,o a,nything f,rom c,ompromising a P,C, t,o ETC.
O S.EA Q EL 98% D LAS PC TI3N3N APLICACION3S SIN 4CTUALIZAR, COMO SI QU3 ESTUVIESE ACTUALIZ4DA SIGNIFICAS3 QUE ES SEGURA.
Acabo de pasarme el programita este en el PC, me ha encontrado una vulnerabilidad: Quería que actualizara Firefox a la versión 3.0.4. Ya la tengo instalada, pero la he bajado y la he reinstalado. He pasado otra vez el Scan de esta gente y me vuelve a dar la misma vulneravilidad.
Con el Microsoft .NET Framework 1.x y el Sun Java JRE 1.6.x / 6.x no ha tenido en cuenta las actualizaciones, que en agragar o quitar programas aparecen aparte, pero que la aplicación original sigue apareciendo.
Además he encontrado otras incongruencias. Lo que quiero decir es que este programa no me parece 100% fiable.
Si, yo uso Windows y sin parches xD
tuseeketh, no seas caradura, wine para correr img burn, y lo del mercury messsenger, es mucho mejor el addium de mac, que igualmente el msn (de windows, no el de mac) sigue siendo el que soporta todo, guinos emoticons, voip, carpetas compratidas, mensajes offilne, escritura a mano etc etc etc, uso mas mac que windows, pero estoy obligado a usar windows porque hay programas que solo corren en windows, para todo lo demas MAC, y linux para tenerlo por tener
Prefiero mi msn, que es un soft para comunicarse y entretenerse y es en el que esta la gente, por mas que sea inseguro ,PESADO ETC ETC
prefiero tener office y poder abrir sin problemas los archivos y enviarlos asegurandome que lo van a recibir.
ese openoffice que desde que paso a ser codigo abierto no avanso practicamente nada en 10 años
si lo hacia cuando era pago, privativo y desconocido
#argentina
¿Caradura? ¿Ein? Es el único uso que le he llegado a dar a wine. La verdad es que no entiendo muy bien a qué viene lo de caradura.
La escritura a mano, la videoconferencia y audioconferencia, los guiños, la escritura a mano y todas esas estupideces de MSN también las soporta Mercury Messenger.
# tuseeketh:
Y la escritura a mano qué?
[...] Fuente: The Register [...]
@ chaperone “asegurandome que lo van a recibir”
Que lo van a recibir seguro. Ahora de ahi a que lo puedan abrir es otra cosa……
[...] Fuente: The Inquirer [...]
Publica un nuevo comentario