IBM, como otros fabricantes, cree que el silicio no formará parte del futuro de la informática y está trabajando en alternativas que como el grafeno, permitirá aumentar la frecuencia de trabajo de los microprocesadores hasta cotas inalcanzables para el silicio, que lleva 40 años gobernando el mundo de la computación.
Los investigadores del centro TJ Watson Research que IBM tiene en Nueva York, han logrado que un transitor de grafeno opere a frecuencias de 26 GHz , lo que según sus responsables, “es un paso importante en la aplicación del grafeno en la industria electrónica”.
Dicen los investigadores que el grafeno es el material más duro que se conoce, lo que unido a sus excepcionales cualidades como conductor puede convertirlo en el sustituto del silicio.
Otros tipos de materiales están siendo probados, como un híbrido de Intel que usa la base del silicio tradicional y el fosfuro de indio, que genera una luz láser que puede utilizarse para transmisión de datos. La utilización del fosfuro de indio conseguiría procesadores de un potencial impresionante con frecuencias de hasta 1.000 GHz, dicen los científicos.
Para ser útiles en la informática, estos desarrollos deberían llevar consigo nuevos diseños de hardware y gestión, en otros componentes tan importantes como el bus de memoria, verdadero cuello de botella por su incapacidad para gestionar la brutal cantidad de datos servidos por los procesadores.
“La utilización del fosfuro de indio conseguiría procesadores de un potencial impresionante con frecuencias de hasta 1.000 MHz, dicen los científicos.”
Es decir, ¿1 GHz? ¿No serán 1.000 GHz? o lo que es lo mismo 1 THz.
Efectivamente Shadik. Edito y gracias por el aviso
“La utilización del fosfuro de indio conseguiría procesadores de un potencial impresionante con frecuencias de hasta 1.000 MHz, dicen los científicos.”
Lo que quieres decir es 1.000 GHz, actualmente ya se sobrepasan los 3.000 MHz ;).
Saludos
“La utilización del fosfuro de indio conseguiría procesadores de un potencial impresionante con frecuencias de hasta 1.000 GHz, dicen los científicos.”
Éste entonces será “Vista capable” ¿no?
jajajaja me parto
el tema no es cuantos gigas necesitas sino el tema es tratar de mejorar el tema software. eso es lo que se debe y tratar tambien de mejorar el tema hardware fpu y alu y no el tema de velocidad ni cores ya que eso inclusivemente no es el problema sino el problema es el software
Pingback: Ciencia y tecnología :: 100cia.com