Con dominios usurpados nos referimos a los típicos dominios que aprovechan errores tipográficos comunes de los dominios originales, léase Goggle, Yaho, Hotmial y similares. OnlineNIC ha recibido una sanción millonaria debido al registro de 663 dominios esa misma intención, aprovechar el “tráfico por error”, mostrando una página con publicidad, lucrativa para su dueño.
El grupo de estafadores que ha realizado este tipo de actividad se ha llevado un buen revés gracias al fallo judicial que condena dicha práctica. El tráfico dirigido hacia tales sitios se beneficia económicamente gracias a la explotación de publicidad.
Verizon, operador telefónico estadounidense, ha ganado un juicio contra la empresa de registro de dominios OnlineNIC, que ha inscrito al menos 663 dominios con nombres de servicios y marcas registradas de la empresa. El juicio se ha saldado con 30 millones a pagar a Verizon, además de la transferencia de los dominios.
La empresa de registro de dominios puede ver seriamente afectado su negocio, dado que Microsoft y Yahoo an demandado a OnlineNIC con el mismo argumento. En el caso de Microsoft, más de 100 dominios que se confunden con Windows, Encarta y Halo.
Como consecuencia final, existe la posibilidad de que OnlineNIC pierda la licencia de ICANN para operar como servicio de registro de dominios genéricos .asia .biz .com .info .mobi .name .net .org .pro y .tel.
Y es que, ¿quién no ha escrito mal alguna de las direcciones web y le ha aparecido la típica página con publicidad y palabras similares a la original? Parecen páginas tipo, en la que se modifica nada más el contenido de texto.
vINQulos
Diario TI (vía Fayerwayer)
esque a veces hay compañías que no saben qué hacer con tal de fastidia.r.
Pues que las compañias registren esos “dominios laterales” y se dejen de cosas.
Saben a lo que se atienen y los dueños de esos dominios “alternativos” tambien los saben.
Asi que a pagar por los dominios.
Una cosa es que tengas un error algunas veces al escribir una dirección web, solo que hoy dia hay muchos que llegan via “buscador”(lease google en la mayoria de los casos) y tambien le fallan al leer la dirección del sitio antes de acceder.
Lo veo tambien como un derivado de deficiencias educativas.
No recuerdo haber entrado nunca en uno de esos dominios usurpados accidentalmente, pero no se si es a lo que se refiere Ortega, hace muchos años que meto el nombre de la web en google para luego escoger en los resultados y entrar.
Para la wikipedia, escribo -”el tema a consultar” wikipedia-, en lugar de entrar en la Wiki, y allí usar su buscador. Para entrar en http://asuse3.blogspot.com/, escribo en google -e³-, o -asus e³-.
Usurpar = apropiarse de lo ajeno. En este caso no se apropian de nada, pagan religiosamente por unos dominios que están libres. Ya sólo faltaría que por tener una “palabra” no pueda usarse ninguna parecida.
Y si alguien escribe una url mal que espabile.
#Yo:
Completamente de acuerdo contigo. No es usurpar, porque no es apoderarse de lo ajeno.
No hay derecho a que alguien no pueda registrar una web con su apellido porque de la casualidad de que se parece a cualquier marca conocida. Los usurpadores son los dueños de las marcas.
que fue del registraose Onlinic, veo que lo sacaron de linea y que todos los dominios que estaban registrados anteriormente
One acknowledges that modern life is high priced, but people need cash for various issues and not every person gets big sums cash. Hence to receive good credit loans and sba loan should be a proper way out.
Información bonito, realmente aprecio la forma en que presented.Thanks para compartir
Tengo el placer de haber leído algunos de ellos en su commercial loans .