Windows 7 beta, comparativa
por : Juan Ranchal: 02 Ene 2009, 11:59
En ZDNet vuelven a enfrentar a la versión previa del nuevo sistema operativo con sus hermanos XP y Vista. En esta ocasión las pruebas no se realizan con benchmark oficiales sino midiendo el rendimiento de los distintos sistemas en 23 tareas reales, con 7 mandando en la gran mayoría de ellas.
Instalación, arranque, apagado, copia de archivos, transferencia de ficheros en red, compresión y extracción de ficheros, grabación de un DVD o apertura de archivos .doc o .pdf fueron los test reales realizados.
Los sistemas analizados fueron el 7 beta 1 build 7000, Vista SP1 y XP SP3, los tres de 32 bits. Las pruebas se realizaron sobre dos equipos de sobremesa. El primero con plataforma AMD de alto perfil con procesador de cuádruple núcleo y 4 Gbytes de RAM y el segundo un sistema medio-bajo con procesador de doble núcleo Intel y 1 GB de RAM.
La metodología es sencilla, otorgando 1, 2 o 3 puntos al mejor o peor sistema respectivamente. En la tabla se ve claramente que la beta de 7 apaliza a sus hermanos. Unos resultados que muestran el aumento de rendimiento del nuevo sistema, sobre todo con respecto a Vista, aunque deben confirmarse en la versión final.
Comentarios
Increible, la velocidad que ha debido mejorar Windows 7 beta.
Aunque paresca broma, es totalmente verdad, tuve la oportunidad de bajarlo y probarlo, me quede realmente sorprendido, yo soy uno de los decepcionados con Vista pero Windows 7 ha alcanzado totalmente mis espectativas en cuanto a rendimiento, usabilidad, estabilidad, les recomiendo probar el beta no les decepcionara.
¿Quién se cree esto? Que según lo cual, Windows Vista es más rápido de XP? xDDD Me mondo y me troncho!
¿Y para que le meteis 4GB de ram en con OS’s de 32 bits?
yo me estoy planteando en instalar la beta del win 7 como SO principal…
es super estable y va rapidisimo (en una maquina virtual)
Y a ti que mas te da? Mientras las pruebas sean para los 3 OS en iguales condiciones, como si le ponen 8 GB de ram…. Para hacer una prueba lo mismo es…
¿Pero a estas alturas todavía siguen con sistemas operativos de 32 Bits?
Que le comparen con linux si tan chulitos se creen. XD XD XD
@ Balmercito
Pues no hace falta compararlo con Linux, cada sistema operativo es bueno en su ambito, por lo que las comparaciones entre ambos sistemas son absurdas (y lo dice un usuario de Debian y Vista)
Pues yo con vista sp1 con el navegador chrome ve va como un cohete, así que no creo que me cambie al 7 en un buen tiempo.
No creo en este test, donde muestra xp mas lento que vista, la realidad dice lo contrario
Richie, yo he probado Vista SP1 frente a XP SP3 y sinceramente, puede que en algunas cosas siga siendo mas rapido XP, como que tambien consuma menos recursos pero desde luego la percepción de velocidad con varias aplicaciones abiertas, yo no la he tenido con XP nunca y mira que el equipo fue el mismo.
pecoso se lo cree cualquiera que este usando ambos sistemas operativos.
Windows Vista SP1 va muy bien, al menos en mi equipo mejor y mas rápido que Windows XP Pro SP3.
Ambos instalados en mi equipo.
Segun esas pruebas, vista es mas rápido que xp, entonces como creer en eso? Hay que probrarlo, pero seguro hay que esperar a windows 9 para cambiar mi confiable xp.
Esto hay que mirarlo con mucho tacto, en algunas pruebas el vista sp1 supuestamente hace cosas más rápidas que el xp sp3, lo cual es una reverenda mentira, así que no hay que alabar al windows 7 por ahora, hasta que no se hagan profundas investigaciones al respecto. saludos.
Vista sp2, más rápido que xp sp3? creo que el test está algo tocado… saludos
El mal rendimiento de Vista es un pura leyenda, propagado por los anti-MS de siempre.
Al menos queda la satisfaccion de comprobar como el tiempo les pone en su sitio una y otra vez.
lo he instalado estos dias y la impresion es bastante mejor que cuando instale vista, si entrar en cual es mas rapido, si me parecio mas rapido de que vista y en cuanto a estabilidad, bastante para ser una beta.
si tan bueno es vista, por que en mi portatil consume casi 700 mb de 1 gb de memoria que tengo?? y sin hacer absolutamente nada????
y al correr Counter strike en el portatil con vista va peor que en mi p4 con 500 de ram. de hecho es injugable.
lo mismo va con firefox, mas de 6 ventanas y caput, en el p4 con xp, puedo manejar arriba de 15 p sin problema.
vista = m_i-e*r*d-a
Por favor no olvidemos que esto es una beta y que siempre pasa lo mismo con las betas en cualquier producto, que parecen ir bien, pero para decir que algo va bien o mal del todo hay que esperar al producto final, eso pasa en todo, ya sea en el diseño de un motor o con la nueva version de windows o linux, o cualquier otra cosa de la vida. Mantened la cabeza fria.
Yo por lo poco que he usado Vista no me trago que en un PC con 1G vaya mejor que XP, mas que nada por que lo he probado y va fatal, si le metes mas gigas va algo mejor pero la sensación es que la maquina le falta fluidez.
Vista RTM es ligeramente mas lento que XP, Vista SP1 es mas rapido que XP salvo que ejecutes software OpenGL o tengas menos de 1Gb de RAM.
Fuera leyendas, Vista no es tan malo como los fanaticos proclaman, solo hay software y hardware antiguo que necesita un SO antiguo, windows 3.1 necesita menos RAM y disco duro que Vista y no por eso es mejor.
Esta Grafica esta al revés, solo los titulos estan bien.
Install OS: XP=1, Vista=2, 7=3
Anda lindo el windows 7, me gusto mucho la barra de tareas. yo lo baje pensando que iba a ser mas lento que el vista, pero me equivoque.
Teniendo 1gb de ram en un Sempron le1100 arranca bastante rapido y consume 480mb por default (calculo que se va a reducir, ya q es una beta)
o va a aumentar (ya que es una beta).
En un PC lento (como la mayoria de portatiles) Vista va fatal, pero en un buen PC es mucho más rápido que XP.
El fallo de MS ha sido incluir Vista en PCs que no deberian llevarlo.
pecoso no ha probado el Vista. Yo confirmo que Vista va mas rapido que XP con 4GB o 2Gb de ram, con 1GB evidentemente no, chupa recursos el sr. vista ya se sabe, pero va muy finito y seguro.
Saludos
Esperen a que salga el primer service pack para windows 7 para que se desplome la velocidad y el rendimiento del sistema operativo como cuando paso con windows xp, era una bala y salió el sp1 y la velocidad cayó dramaticamente!!
Que me devuelvan el dinero del Vista YA!!!
por que no mejor habla quien tenga el mismo hardware que los que se usaron en las pruebas, antes de decir, cual nos va mas rapido. yo estoy probando el windows 7 beta, en mi caso las paginas con contenido flash no van rapido, a quien le pasa igual o solo a mi que mi equipo es diferente de equipamiento que los de las pruebas.
Si los tres van muy bien, como todo window$ pero denle uso durante 6 meses, y hagan la prueba otra vez, y verán que pedazos de basura son!
2009 y usando sistemas de 32bit vergüenza me daría y mas aun poniéndole 4 gigas, como si un 32bit pudiera.
Veo que muchos no entendieron el test verdad?, en la nota pone *Less is better que significa menos puntos es mejor y si es verdad que en un hardware poderoso Vista funcioan mucho mejor, y en la ultima grafica con Pentium D se ve el vista mas lento que XP, las graficas son reales y no tocadas.
Bueno, toco creer que Vista ya supero su etapa de mala fama y que 7 sera la panacea.
La verdad que me conformo con lo que tengo y esperare tres años para comprarme otro equipo.
Por lo que veo esta noticia esta dirigida al mercado empresarial, donde 7 quiere entrar a ganar terreno, para sepultar al XP. Sin embargo el problema sigue alli:
1.- Los usuarios no quieren volver a aprender otra cosa (me refiero al mundo empresarial).
2.- Los usuarios no quieren volver a pagar por algo que ya funciona bien (me sigo refiriendo al mercado empresarial, si ya tienen equipos funcionando y que permiten que la gente trabaje, para que cambiarlos?).
3.- Los usuarios estan en crisis economica.
Sea lo que sea, es bueno que el 7 sea un buen producto, para que nuestro pinguino saque la casta de buen competidor y muestre que tambien puede mejorar.
bueno yo tenia win vista por experiencia personal puedo decir ke es pesado muy poco fluido, para solucionarlo instale xp sp3 el cual notuvo mucha diferencia al vista solo ke calentaba mas mi equipo y en aplicaciones como el flash y photoshop se alentava cosas ke no pasaba con el vista. Resien instale el win7 todo de maravilla muy buen sistema operativo muy agil solo ke no puedo actulizarlo por el parche para ke este full si alguien me podria ayudar
Mi portatil es tiene las siguientes caracteristicas:
1 gb de ram
2 ghz de procesador amd sempron
discoduro de 120.
y el ke mejor corrio fue el windows 7
[...] por rematarlo, y nadie se recupera de algo as
[...] por rematarlo, y nadie se recupera de algo as
[...] por rematarlo, y nadie se recupera de algo as
Publica un nuevo comentario