El nuevo chip de NVIDIA se presenta como puente entre el futuro GT300 y el actual GT200b integrado en las actuales GTX260 y GTX280. Ofrecerá un mayor rendimiento que las actuales y será el primer chip fabricado en 40nm por parte de NVIDIA.
En cuanto a ordenación temporal el nuevo chip está previsto para la segunda mitad de año y la fabricación en 40nm hará sitio para un mejor rendimiento, frecuencia de funcionamiento y tecnologías.
| GT200 | GT200b | GT212 | |
|---|---|---|---|
| Fabricado en | 65 nm | 55 nm | 40 nm |
| Superficie del chip | 576 mm² | 470 mm² | < 300 mm² |
| Transistores | 1400 Mio. | 1400 Mio. | < 1800 Mio. |
| Shader Processors | 240 | 240 | 384 |
| TMUs | 80 | 80 | 96 |
| Interfaz de memoria | 512 Bit | 512 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 |
| Lanzamiento | Q2/2008 | Q4/2008 | Q2/2009 |
Como se puede observar el nuevo chip dispondrá de 144 shader processors más que viene a ser un aumento del 60% respecto al chip GT200 lo que influirá de forma muy positiva en su rendimiento. Presumiblemente debido a la reducción en tecnología de fabricación funcionará además a una frecuencia de reloj superior al chip GT200b.
Otro dato a tener en cuenta es que también existe un aumento en las Texture Mapping Units (TMUs) que pasan a ser 16 más respecto de la hornada anterior. Además de disponer de controladora de memoria GDDR5 de 256bits lo que dará un mayor ancho de banda disponible para el conjunto gráfico. Sin duda, la tarjeta dará que hablar pero tendremos que ver en que rango de precios sale.
vINQulos
Hardware-infos.com
OMG… Paliza a ATI?
ati tiene 800 stream processors
No empezemos a mezclar churras con meninas por favor, que sabra un burro lo que ye un milhojas jajaja…………no son equivalentes los streem processors de Ati con los shaders procesors de Nvidia son arquitecturas totalmente distintas asique no son comparables, por lo demas veremos que rendimiento tiene este nuevo chip y con lo que contrarrestra Ati…………un saludo!!!!
Que paso Nvidia????
estas copiando a ATI.
Que paso con los 512 bit en el bus de datos???
volves a los 256 bits ?????
Si duda, esto confirma que las ati son superiores.
Esta placa recien se hacerca a una ati, en performance, pero seguramente no en precio.
Vamos ATI!!!!!!
Gracias por hacer la linea 4800!!!!!!
Si 216SP nVidia igualan a 800S en ATI, que alguien haga las matematicas.
256bits GDDR-5 = 512bits GDDR-3, para los … que escriben sin tener ni …
Por si no os dais cuenta los fanbois lo unico en lo que realmente ha ganado ATI es en tasa de desastres con los drivers ( lo que arreglan en una version lo f_o_ll_a_n en la siguiente).
Esto demuestra que como Intel, nvidia es mas listra que AMD.
Hacen un srink de la arquitectura antes de intentar hacer nueva arquitectura y proceso a la vez, com el suicidio Phenom o las HD2900.
Por si nadie se da cuenta ATI necesita una grafica dual para igualar a la 280.
asiduo, que dices?.
Nvidia solo se dedica a mejorar las porquerias de chips que saca al principio y cuando arregla todo, viene ati con un zas!! en toda la boca y le saca un chip nuevecito y potente, que desbanca al de nvidia.
@horacio muñoz
si no tienes ni idea, calla te la voca -.-
@horacio muñoz
si no tienes ni idea, calla te la boca -.-
¿ que ati la caga con los drivers? pues no veas nvdia que siguen sin funcionar bien para xp las ultimas 9800gt………..
el ancho de banda del bus de datos es una de las cosas que mas encarece una tarjeta grafica.
han puesto un bus de 256 pero lo contrarresta con una memoria gddr5.
en cierto modo, es la misma politica de ati en ese sentido.
de todos modos, sera un bicharraco de los buenos, y esos 40 nm se traducen en mas potencia y menos calor.
Que contraatacara ati eso ni se plantea de lo obvio que es, parece que se ponen de acuerdo estas dos para sacar sus productos.
Si con gddr3 y 55nm andaban igual q las atis no kiero imaginar en 40nm y gddr5
alguien, lo de que tiren igual que las ati lo dices tu, por que se te ha ocurrido y si hablamos de precio es que es paliza 100% de ati.
Prefiero gastarme 200 euros en una grafica que 500 para que supuestamente sea un 10% mas potente.
Lo 1º ATI con las 4870×2 le dio el palo a nvidia con su 280GTX se ahorro el dinero en investigacion de la creacion de un monochip mas potente mientra que nvidia ahi perdio pasta. Esto demuestra que ATI es mas lista que Nvidia.
2º Asiduo tu si que eres un nvidia fanboy. Y tampoco tiene ni …. idea no me compares arquitecturas de shader diferentes por favor.. te vasas en que 216SP equivalen a 800SP no hace falta hacer matematicas
3º Es cierto que los drivers de Nvidia son mejores que los de ATI pero eso se esta arreglando.
4º Los precios de ATI son bastante mas bajos que los de Nvidia.
5º Todos hacen pruebas antes de lanzar los chips tienes una idea muy equivocada, de alguien que no sabe del tema.
Hay gente que no tiene las cosas claras…
El segundo trimestre (Q2) esta en la primera mitad del año, y no en la segunda.
Funcionando a la misma frecuencia base tienen el mismo ancho de banda 512 bits de DDR3 que 256 de DDR5. Por cierto, ¿porque lo llaman DDR5, cuando en realidad es QDR?.
No se pueden comparar los numeros de arquitecturas distintas, ya que estan midiendo cosas distintas. Las Nvidia GTX 280 tienen 240 shader processors que contienen 480 shader units, mientras que las 800 shader units de Ati 4870 estan contenidas en 160 shader processors.
Si algo se puede dividir de manera adecuada para que cada unidad pueda procesarlo (lo que dependera de la programacion original, de los drivers y de que se intente procesar) rendira mas la arquitectura Ati al tener mas unidades.
Por contra si no se puede desglosar de esta manera rendiran mas el mayor numero de procesadores de las Nvidia.
viva Nvidia
Hay tantas opiniones tan dispares y tantas cosas que responder y poner en claro, que ni me lo planteo.
La cuestión principal es que la frabricación de GPUs en 40 nm está a la vuelta de la esquina y tanto AMD/ATI como nVidia van a aprovechar para no solo aprovechar las ventajas de la frabricación (más Mhz y menos consumo), sino que también van a mejorar las arquitecturas de las GPUs actuales añadiendo Shaders y Unidades de texturas, o al menos eso es lo que apuntan los rumores. Tanto las GT280 como las 4870 “mueven sin problemas” los dos Crysis y Farcry II que son los juegos más exigentes para PC a altas resoluciones.
Eso deja la cuestión de si es conveniente comprarselas o esperar a GPUs que soporten Dx11. Si hay nuevas GPUs, las GT280 y las 4870 bajarán de precio como es natural. ¿Van a aparecer juegos con unos gráficos tan alucinantes que necesiten la capacidad que tiene las nuevas GPUs que están preparando tanto AMD/ATI y nVidia o habrá que esperar a Dx11 para verlos?
La respuesta es que seguramente alguno aparecerá, por lo que comprar una nueva GPU con un rendimiento aún mejor, será cuestión como casi siempre del Rendimiento/Precio que sean capaces de ofrecer.
Lo primero que deberíais hacer antes de criticar y lanzar improperios, es aprender a escribir. Entre “hacerca” y “vocas” casi me da un pasmo…
PD: Utilizad FF con el addon de diccionario y así pareceréis menos iletrados, por no decir otras cosas
Alguien por acá se animo a decir que ati tuvo que sacar la 4870×2 para ganarle a la 280gtx.
Que cosa mas absurda.
La 4870 frente a la 280gtx, todos sabemos que la 280 le gana en rendimiento, pero no por mucho.
Pero son placas que no se comparan ni cerca por precio (mas de 150 dolares de diferencia, ni hablar cuando recien salieron).
La 4850×2 le gana a la 280gtx y tiene un precio similar.
No veo nada de malo usar dos micro para lograr más rendimiento, el tema son los precios.
Ahora está por salir la 295gtx o algo así que tiene dos GPU, imaginarse cuanto consumirá ese mostro y lo caro que va a salir.
Digan lo que digan los nvidiosos de ATI, me quedo con ATI toda la vida.
Lo único que podría reprochar es que no acelere el uso de HAVOK FX (acelerado con GPU).
Si alguien pudo ver la demo Froblins de ATI se darán cuenta del poder del GPU 1,2 teraFlops.
Mueve 16.000 Froblins en escena con IA , además de otros avances como la teslarizacion,etc… no quiero aburrir.
Y para terminar que XFX este ensamblando la serie 4800 creo que dice todo.
Imaginence shappire ensamblando nvidia, jajajajaja
yo me quedo con la que ofrezca mejor precio y aguante un buen tiempo, entre mayor competencia haya mejores beneficios para nosotros
Estoy de acuerdo con Shardik.
El que se compre tarjetas de esta hornada, tengan el rendimiento que tengan, la compran (al precio que sea) ya con fecha de caducidad, pues dará igual los streams o shaders que tengan, no soportan DirectX-11, (que si entonces no ha salido aún estará al caer). Son un mero puente, como bien dice la noticia y su vida será de más o menos un año hasta que salga nuevo software que aproveche la N.G. de drivers.
Eso sí, jugarán a Dead Space a 170 fps (lo cual es irrelevante, todo lo que pase de 30 fps es irrelevante, pues el umbral del ojo humano detecta aprox. 24 fps –num. de fotogramas de una peli de cine–, pa los que les interese).
Por último, y en favor de ellas, se rumorera (si alguien lo puede confirmar) que no hay compatibilidad DX-11 con anteriores versiones, por lo que ésta será forzada (puede que veamos muchas pifias) en las nuevas tarjetas que la soporten y hará que funcione mejor una tarjeta antigua con DX-10 que una de la nueva hornada DX-11.
NVidia se toma esta generacion como una prueba, usan una arquitectura muy probada, la de la serie G80 en un proceso de fabricacion nuevo como puente a cuando saquen a finales de año la nueva arquitectura G300 con directX11 que seguira la misma tecnologia de fabricacion y usara el mismo controlador de memoria.
nVidia e Intel hacen los experimentos por partes, AMD sigue como siempre probando todo de golpe.
Asi nunca saben donde esta la Cagada mas grande. Los Phenom y las HD2900 como claro ejemplo de esa politica, ambos necesitaron 2 generaciones para ser algo decente y aun asi les cuesta competir.
La 4870 puede a duras penas con la GTX260 y a precio estan muy igualadas.
El Phenom II sufre para competir con los q6000.
Pero hay que reconocer que sin AMD apretando Intel y nVidia se dormirian en los laureles.
jajajajaja, jodanse todos(bueno la mayoria) , Lo importante es la competencia, no ven que nvidia vuelve a los 256bits de memoria para abaratar costes!!!!, todo gracias a ATI, que sigan asi las graficas, que desde que compre mi TNT2 no veia precios tan jugossos en las GPUs…
Salu2
NVIDIA FTW!!!!
No empezemos a mezclar churras con meninas por favor, que sabra un burro lo que ye un milhojas jajaja…………no son equivalentes los streem processors de Ati con los shaders procesors de Nvidia son arquitecturas totalmente distintas asique no son comparables, por lo demas veremos que rendimiento tiene este nuevo chip y con lo que contrarrestra Ati…………un saludo!!!!