La implantación de la nueva especificación del estándar USB está aún muy verde y las altas tasas de transferencia prometidas tardarán bastante en llegar al usuario.
Según informan en tgdaily, un prototipo de disco duro USB 3.0 fue mostrado en el CES, alcanzando transferencia de datos de 165/125 MB/segundo (lectura escritura de datos), muy lejos de las máximas que promete la especificación.
La velocidad del USB 3.0 será diez veces más rápida que la del USB 2.0, gracias a la sustitución del enlace tradicional por uno de fibra óptica que además será compatible con los puertos estándar USB anteriores.
Un representante del USB Implementers Forum (USB-IF), indicó que las primeras unidades que salgan al mercado no alcanzarán las velocidades previstas por la especificación, al igual que ocurrió con la primera gama de productos USB 2.0 que salió al mercado a finales de 2001.
Tiempo al tiempo. ¡Algo tendrá que decir también el Sistema Operativo!
No tiene nada que ver lo maximo que pueda transferir el cable con lo que pueda dar el disco duro.
Si el USB2 eran 480 Mbps -> 60 Mb/s, el USB3 ya ha funcionado mucho mas rapido de lo que permitia el antiguo, lo que no podria esperar nadie con dos dedos de frente es que un disco duro alcanzara los teoricos 600 Mb/s de la nueva version, ya que no existen discos duros de tanta velocidad, como mucho se pueden encontrar de la velocidad que han utilizado en la prueba.
Asi que de momento, ningun problema.
@anonimo:
Aclárate con las letras:
Mbps = Megabits por segundo
Mb/s = Megabits por segundo
MB = Megabyte
Sólo lo digo por evitar confusiones.
Estoy de acuerdo, los discos duros tienen sus limitaciones, independientemente de la interfaz que utilicen, pero hay que tener en cuenta que este disco duro era un prototipo específico para usarlo con USB 3.0, por lo que uno esperaría que rindiera algo mejor…
Saludos.
Pingback: USB 3.0: m
“Aclárate con las letras”
Megabits por segundo se abrevia como Mbps o también Mbit/s.
Mb/s y MBps se refieren a megabytes por segundo. Es habitual la confusion ya que se suelen emplear mal en muchos sitios. ;-)
Si alguien tiene dudas lo puede comprobar en la Wikipedia.
Con respecto al disco duro, un Western Digital Velociraptor (seguramente el disco “domestico” mas rapido que hay) solo alcanza unos 120 Mb/s, los valores que esta dando el de prueba son mas propios de un RAID 0 que de un solo disco domestico actual.
@anonimo
USB 2.0 = 60Mb/s? Jajajaja…..ojalá xD….Pero desgraciadamente los USB dan mucha menos velocidad, aparte de que se restan del mismo bus…
No conozco disco duro externo de 3.5″ que por USB 2.0 supere los 45Mb/s… (compruebalo con el HDTach y verás….) y lapiz USB ya ni te cuento.
Ojalá el USB 3.0 no sea otro cuento Chino y se alcance una velocidad muy cercana a los 600Mb/s teóricos (con memorias flash claro, los discos duros tracicionales están limitados dependiendo de las rpm)
@anonimo
Sobre el Velociraptor de WD, hay uno que es teóricamente más rápido. Tienes por el precio del Raptor un Fujitsu de 73b que gira a 15.000 rpm…
yo con que lograsen que la media estubiera en 250 Mb/s me daba con un canto en los dientes.
Cuando la B es mayúscula se refiere a Byte Ej. MBs MB/s, KB, si la b es minúscula se refiere a bit Ej. Kb/s, Mbs.
“bps” también puede ser baudios por segundo, sobre todo en comunicaciones.
tengo una duda .. cuando salgan las usb 3.0 .. se podra conectar a cualquier pc .. si modificarle o ponerle nada (hardware!) …
o tendre q comprar un adaptador
o algo asi’
?
Pingback: USB 3.0: más lento de lo esperado en la demostración en el CES «
Pingback: USB 3.0 decepciona en el CES | Tecnoculto