Un medio británico asegura que las pantallas de plasma serán la próxima víctima de la batalla para frenar el consumo energético y que los fabricantes se preparan para la llegada esta primavera de una legislación que prohibiría en Europa este tipo de tecnología.
Dicha legislación “es parte del esfuerzo por hacer frente al cambio climático frenando la espiral de consumo de electricidad en los hogares con la introducción de dispositivos de bajo consumo”, dicen.
Según el redactor de dailymail “los televisores de plasma, consumen hasta cuatro veces y son responsables de emitir dióxido de carbono hasta cuatro veces más que los clásicos con tubo de rayos catódicos”.
Este tipo de tecnología será la que se lleve la peor parte de la nueva legislación con la que especula el blog. El resto de televisores deberán llevar etiquetas de clasificación de calificación energética para que sea sencillo distinguir los mejores y peores modelos en este capítulo.
Parece que tecnologías como OLED, con pantallas más delgadas, más brillo y contraste y menor consumo de energía que plasma o LCD, será la que se imponga en un futuro, aunque el impacto ambiental por la dificultad de reciclado de sus componentes orgánicos será otro aspecto a considerar.
vINQulos
MailOnline
Que yo recuerde las pantallas de plasma consumen menos que las CRT y algunas solo un poco mas que las LCD.
Lo había escuchado hace tiempo. El caso es que funcionan bastante mejor desde las de LCD.
Entonces me compré mi plasma Viera justo a tiempo. Seré un maldito criminal medioambiental, pero seré un criminal feliz con un contraste, unos colores y una resolución de la leche.
PD: ¿Por qué siempre acabamos los consumidores finales criminalizados con este tipo de asuntos cuando las fábricas son el máximo foco de contaminación y emisión de CO2 y se pasan por el forro cualquier medida para evitarlo?
El mayor derrochador de electricidad es la propia administracion con alumbrados publicos ineficientes y edificio administrativos en los que nadie apaga una lampara o regula la calefaccion.
Toda la razón Asiduo, los problemas del alumbrado pblico es de los primeros temas que se habrian de tratar, también las tiendas que dejan las luces encendidas toda la noche, cosa que habria de estar totalmente prohibida.
Ya ni mencionar el tema transporte, donde si se mejoraran los servicios publicos mas de uno se lo pensaria y dejaria el coche, o directamente ni se lo compraria, pero claro entonces los ciudadanos seriamos los culpables de las pesimas ventas de automoviles y por consiguiente del paro generado por ello.
En cuanto al tema calefacción y aires acondicionados, me parece incluso de mas mal gusto, ya que la mayoria de gente podria pasar sin ellos, ya sea poniendose un jersey de mas en casa cuando hace frio o quitandose alguna que otra prenda en verano en caso de mucho calor.
Hay tantos aspectos a cambiar que harian una gan diferencia en el consumo de esta sociedad.
Salu2
#David
Estoy de acuerdo en casi todo excepto la calefacción/Aire acondicionado. Ni yendo en pelotas por casa me quito el calor que provocan los 40º del verano en mi ciudad. Lo que hay que hacer es un uso responsable de ellos, y no tener la casa como un horno en invierno para poder ir en manga corta.
Efectivamente la administracion publica local tiene un alumbrado público ineficiente en mi ciudad, es decir, que de noche no se ve un pimiento.
Deben de estar muy concienciados en ahorrar el dinero publico y el resultado es que la iluminacion de las calles es al menos un 50% menor que hace 15 años.
antes que prohiban las bombillas incandecentes!!!
Sin plasma tampoco hay blue-ray xD ( rey o como se diga)
PD: Senseless Message
#jemc
¿Ein? No solo los plasmas son de alta definición. También hay LCDs y otras tecnologías disponibles que tienen esa resolución y que tienen conexión HDMI para poder enchufar un reproductor de BluRay.
Y si de una vez ya que la ciencia esta tan avanzada conseguimos una fuente limpia de energía? El petróleo no va a durar toda la vida. Digo, energía eolica, eficientes y economicos paneles solares….
No es ninguna novedad, las pantallas planas (TODAS) gastan una barbaridad, mucho mas de lo que la gente cree.
Como ejemplos.
CRT 25″: Gasta aproximadamente 100 W.
CRT 19″ ordenador: A partir de 60 W (hasta 100 W).
LCD 19″ ordenador: A partir de 35 W (hasta 90 W).
LCD 32″: A partir de 150-200 W.
Plasma 42″: A partir de 300-400 W.
En general el plasma gasta mas, aunque esos consumos son con imagenes muy claras, en imagenes oscuras baja incluso por debajo de los LCD, los cuales son constantes en el gasto.
Yo por lo menos no veo que esa diferencia sea tan grande como para prohibir unos y dejar otros, ademas de que como han dicho ya hay muchas otras cosas que controlar que gastan mucho mas.
Ja pues en mi ciudad de farolas no nos podemos quejar. Mientras en mi calle cada vez que llueve se apagan todas las farolas en un tramo de la autovía al sur no van y ponen cientos de farolas, y luego te dicen que apagues la luz en tu casa cuando ellos derrochan cantidades enormes del dinero publico en la cantidad de Kw al mes que se gastan tremendo morro. Luego también entras en el auditorio de Tenerife y un frió que te pelas, por el aire acondicionado, de milagro no se forman carámbanos mientras que luego estas en el instituto en verano y hace tal calor que normal que hay fracaso escolar si los alumnos se pelan por ir a la jefatura de estudios por que tiene aire acondicionado.
Tremenda hipocresía en este país, tanto decir gilipolleces, por que Zapatero no va en bicicleta al trabajo o ne transporte público en vez de ir en su cochazo presidencial y se enorme escolta policial
Porque el gracioso de turno se lo cargaría, y tendríamos presidente nuevo cada semana xD. Pero lo que sí al menos, el coche oficial debería tener un motor eléctrico en lugar de uno de gasolina con emisiones contaminantes cero, para dar ejemplo más que nada. Luego dedicar parte de su esfuerzo a que la electricidad se generase con energías renovables.
veo algunos comentarios de que las pantallas de plasma y lcd gastan mas energia, ¿quisiera saber como cuanto gastan pero en dinero? por favor.