… un pantallazo azul. Sí, BSOD (Blue Screen Of Death). Es lo que han conseguido nuestros compañeros de Gizmodo US. No podía faltar el detalle, que no ha evolucionado desde tiempo inmemoriales, en el siguiente sistema operativo de Microsoft, ante el cual se nos sigue quedando la misma cara.
Según Gizmodo el pantallazo azul es debido a una incompatibilidad con uno de los drivers del sistema. Una cosa queda comprobada, Microsoft no ha cambiado el formato de la famosa pantalla.
El error muestra qué archivo ha causado el error, en este caso win32k.sys justo antes de reiniciar automáticamente el equipo. Os dejamos una imagen del acontecimiento así como os recordamos que la versión actual es una beta, por lo que no es recomendable la instalación del mismo en sistemas que requieran un cierto grado de fiabilidad, además de que la beta dejará de ser funcional el día 1 de agosto.
Esta fuente puede ser erronea? es decir podemos fiarnos de que este pantallazo pertenezca a windows 7???
JEJEJEJEJE, no tengo palabras para esto…
Hombre, yo si le creo a la fuente, nada mas vea que es un OS beta, si sale en vista y XP ese pantallazo ,ahora no en este que es una burda copia de vista mejorada….deberian dedicarse a sacar buenos OS , me quedo con Win 2000 SP4, y con linux Ubuntu.
pero no especifican el driver que lo causo y tampoco dicen si ya reportaron el error
¡Ah! El W2K. Lo mejor de M$. Robusto, fiable y consistente. Lástima que ya esté al borde de la jubilación. Muchas de las últimas “monerías” ya ni arrancan el él.
no se yo creo que puede ser un fake, de vista o de xp y no nos enterariamos
Como somos. No soy pro windows mas bien al contrario.
Pero como no va a dar algun que otro pantallazo azul si es una beta!!
Vivir para ver, y tener que defernder a microsoft…
Jajaja….!!! Los esclavos de M$ no lo pueden creer…!!! En dónde está lo raro si es algo que ha venido pasando en toda las historia de Window$…????
pero como sabes que es verdad? es decir, si es verdad pues vale pero, yo aparentemente no veo ninguna prueba que me diga que es de windows 7
Aver, que seria windows sin pantallazo azul? seria como linux sin “sudo dpkg”… xD
http://atenespericles.wordpress.com/
Bravo lukatico, pero yo no uso “sudo” en ninguno de mis multiples GNU/Linux, y solo algunos de ellos tienen “dpkg”… Igual deberias ver mas mundo… no me lo digas, Ubuntu?
¡Oh dios mio! ¡Windows puede colgarse!
¡Ahora si que es el año de Linux!
¡Usen Linux y ya !
No es por defender a nadie pero…. esos pantallazos son tan facil de generar, con solo forzar el SO a usar un contralador que no es puede pasar.
Ademas, en mi primera experiendia con Linux colgue uno, asi que nadie esta salvado
Gran cosa,
el dia que pongan que WIndows o cualquier SO hablo para decir cual era el error, eso si sera noticia.
EXTRA!
EXTRA!!!
windows explota!!
jajajaja
mooooooooola tio!
No es por defender a nadie, pero la gente de gizmodo son pro MAC.
Si yo estuviera en el equipo de desarrollo de Windows 7 me preocuparía el hecho de que saliera la BSOD, no de si es azul o verde. Por otro lado, es una beta, así que es normal que aparezcan de vez en cuando. Si por lo menos no aparecieran en las versiones finales…
(y no soy pro windows, para que conste)
Dios mio, el mundo se va acabar, se ha colgado un sistema operativo experimental, solo para pruebas, Beta ..
Realmente es esto una noticia o un chafardeo/cotilleo/marujeo ?
No soy pro-microsoft, pero me estais volviendo. Se llama accion-reaccion, y el que se deja llevar por este tipo de panfletos y esta estrategia al mas puro estilo propagandisitico de la primera mitad del siglo pasado se llama corderito.
jajaja, linuxeros lamento decirles q microsoft con windows 7 esta mas vivo que nunca, con este os la van a pasar muy bien, va a ser un exito. es la priemra pantalla azul que veo de windows 7(si es que no es un fake) y es windows 7 beta, asi es beta!!!, y es muy estable, no como las betas asquerosas de linux q ni andan……, ni me imagino lo estable y confiable que sera la version final
por cierto tenmgo vista hace 2 años, y ni un solo pantallaso, a mi viejo q no el agrada microsoft dijo q es el mejor sistema que sacaron
Por lo que veo aca no se sabe que es un bsod,
Es un reporte de un error grave en el sistema operativo, sale para informar y alertar de que algo no esta bien.
Se realiza un archivo de volcado de memoria el cual puede ser analizado
con las herramientas que contiene el cd de instalacion es posible detectar mas puntualmente el componente que causo el fallo sea driver mal escrito o aplicacion.
Mas seriedad @Jesús Maturana
#darkinside
Como si Linux no se colgara XD
amigos podrían criticar aspectos mas importantes, es un simple error de una beta.
Me interesaría saber sobre el rendimiento de los multicore, GPGPU, etc……
que paradoja, en esta pagina, critican el bugs de una beta.
Cuando termino de escribir mi comentario de muchas lineas, como no llene el campo E-mail, perdí todo mi comentario.
Eso es un bugs, tenes que decir los campos obligatorios antes de dejarme Mandar Comentario.
@tu madre
tu que has cenao , t0nto de los c0jon3s?
cuando el harware que compro en un negocio
webcams, capturadoras, video etc etc, traigan el cd para linux
las pantallas negras de linux que seran toda una catarata
es facil que no se cuelgue si anda con lo que trae y listo
Pingback: En Windows 7 beta siguen los pantallazos azules | Lo que cuentan los medios
Lo del pantallazo azul es normal.
Tambien debe de ser normal que al segundo día de instalar Ubuntu y toquetear sus opciones graficas salió un pantallazo negro y nunca mas volví a ver nada mas que el color negro.
y para que cambiar?, es un signo de identidad de windows
hasta hay camisetas chulisimas con el bsod
Es un poco patetico que malgasten el tiempo en estas chorradas para desprestigiar a Windows 7, ellos saben muy bien que este Windows ah sido el resurgir de Microsoft y tienen miedo de perder su….1% de mercado :D
Bueno, yo soy linuxero a morir, no defiendo a micro$oft … pero esto es una version Beta y se supone que con los betas esas cosas pasan no? para eso son, para ver que “bichos” (bugs) aparecen e irlos aplastando.
Asi que no me parece que sea algo muy noticioso que digamos
Bill Gates dijo una vez: Windows no se cuelga! y zas! pantallazo XDDD soy usuario Linux y Mac por estabilidad pero admitámoslo, TODO sistema se cuelga y Linux no es Dios. Sólo es un pelín más estable pero no es ni Dios ni Chuck Norris ni nadie así
Malditos Trolls XDDD
EXTRA!
EXTRA!!!
windows explota y linux APESTA!!
jajajaja
mooooooooola tio!
Hay que ver como los linuxeros atacan hasta las betas para mantener sus cuotas ridículas de mercado.
Como decía mi abuelo : ¡Ya no hay verguenza !
Haaa lindows recuerdos…
En XP y Vista casi las unicas causas de los pantallazos azules son los defectos en el hardware (principalmente la memoria) o un driver que funciona mal.
Y creo que esos motivos colgarian cualquier sistema operativo.
si a mi tambien me a pasado en windows 7 cuando actualice en windows update el drovers de la tarjeta de video, una tarjeta nvidia 8600gt
Obvio al ser una beta es natural que sucedan estas cosas. Con las betas de OpenSuse y Ubuntu tambien me llegó a pasar, y hasta con las versiones estables de Mac OS X.
Y pues eso de que Windows es el Sistema Operativo mejor elaborado es como un mito urbano. Al ser el sistema mas utilizado es obvio que será al que mas seguido le pase. Yo con Linux y Mac he tenido varios dolores de cabeza, y se traban y reinician igual que Windows.
No hay un sistema operativo perfecto, todos cojean de distinta pata.
Saludos
si un sistema fuera perfecto no tendriamos versiones nuevas jejej!!!
@porj ¿Reportar error? jajajaja ¿A ti te pagan o qué?
¡Anda ya! para que luego nos cobren el sistema operativo.
No a los betatesters gratuitos para una empresa que luego cobrará a precio de oro su producto.
Pero bueno, no entiendo cual es el problema. Se supone que esa pantalla aparece cuando hay un error que no puede ser controlado, normalmente con los controladores. Ni MacOS ni Linux estarian a salvo si existiese un controlador que no hiciera bien la funcion para la que ha sido programada, no teniendo en cuenta ciertas caracteristicas que ha de cumplir para que funcione bajo cualquier necesidad. Me preocuparia que el sistema operativo tal cual, al ser instalado y con los controladores que pudiese incorporar de serie, terminase colgandose o apareciendo esa pantalla azul. Teoricamente, por eso (aunque tenga coste) Microsoft certifica los controladores, teoricamente todas las funciones devuelven los valores adecuados para que el sistema no termine colgado o se vuelva inestable.
Ahora, si lo que no gusta es que siga siendo azul… igual se le tendria que proponer un cambio de estética. Los kernel panic que me da a veces FreeBSD son iguales en todas las versiones desde que lo llevo utilizando y .. joder, nadie pone el grito en el cielo.
Si son masoquistas y les encanta que M$ les exprima el dinero con cada mediocre SO refurbished que lanza… Pues adelante… Por mi parte me gusta probar SOs serios en los que el marketing y el monopolio no son sus filosofías principales… Existen mentes en extremo brillantes trabajando por la comunidad de software libre que se desligaron hace mucho del yugo de su señor feudal M$… Viva GNU Linux y BSD…!!!
Pues por experiencia mía los pantallazos azules en XP en adelante son debidos a motivos reales, no como en windows 98, que te pegaba un pantallazo azul sólo porque no lograba leer un miserable cd-rom…
Por motivos reales me refiero hw defectuoso o controladores con bugs, en ambos casos no es culpa de microsoft.
Como pasa en cualquier SO moderno, utilizo Ubuntu y cuando tenía un módula RAM defectuos, pues el sistema me pegaba kernel panics, normal digo yo.
Criticables hay bastantes más coses en windows que los bugs de una beta…
saludos.
((((((((((((((((FAKE))))))))))))))))
Ese pantallazo es normal, tambien lo sufrio Vista,
Suele ser un antivirus que infecta el kernel de forma incorrecta.
Con Vista fue sonado el fiasco de Kaspersky.
Bueno, los pantallazos azules por incompatibilidad de drivers en una beta es algo habitual. Recordemos que estamos usando los drivers de Vista y de XP en un sistema operativo “nuevo”. Yo he probado la build 6956 y la 7000, y me da muchisimos menos problemas la 6956. Es bastante más estable. Si instalo los drivers de mi Audigy2 ZS en el windows7, se me vuelve loco con pantallazos azules… aunque eso es problema de Creative y su pésimo soporte de drivers. En Vista tmb he tenido problemas con el sonido. Por lo demás, todo bien. Llevo 1 mes con la build 6956 y la mar de contento. Salu2!!
a mi me pasó lo mismo en cuanto le instalé un driver no compatible con windows 7, versión 64 bit, acto seguido le quité el controlador erróneo y volvió a funcionar perfectamente, lógico y normal en cuanto instalas algo que no admite el sistema, sea beta o no, por lo demás chapeau a microsoft que lo está haciendo cada vez mejor.
Bueno. a estos de MS no se les puede escapar ese detalle que por tanta versiones de windows se vio, es algo decorativo de windows (por asi llamarlo). que agrada a las retinas de los Windowseros… que de seguro deben estar re-felices. Y diciendo que solo se trata de una beta nada mas.
Windows aunque se VISTA de seda, windows se queda.
Usen Linux y ya!!!
Usen Windows y ya!!
Pero esto de los pantallazos azules no es ninguna novedad para el sistema que ofrecen los de Redmond. Windows sinceramente me ha dejado de gustar, salvo por la joya de software que Microsoft no quiere salvar pero que el mundo lo pide, cual fanatico de un equipo de futbol. Creo que si seria un fake, sino fijense que mejoras se muestran ahora para los pantallazos azules en Windows aqui http://www.geekurbano.com.ar/2009/01/las-novedades-que-incluira-windows-7/
Sobre Linux he tenido un monton de cuelgues y sólo por mal funcionamiento de un programa que hizo colapsar todo el sistema; además de que el Xorg es malísimo, no se pueden poner nativamente muchos juegos en fullscreen sin hacer algunas marrullerias demás. Con mi XP no veo una pantalla azul hace 4 años cuando el Xp estaba en pañales. Los usuarios de Linux, deben empezar a callar si no van a tener un sólido fundamento para comentar, gracias
Es el mismo código…
Microsoft no lo arregla, lo parcha
Microsoft no comienza algo nuevo, comienza con lo viejo y lo parcha…
A este rítmo… surgirán los mismos problemas… no me extrañaría.
pues puede ser verdad a mi me salió en la versión de 64 bits con una lap hp cuando trato de hibernar, ya no ha salido y llevo trabajando con él desde que lo pusieron a disposición, la verdad es que aun que le salga como en vista ( una cada 6 meses ) si es mejor este Windows 7 se siente al manipularlo aun con el aero puesto se ve como las ventanas aparecen inmediatamente y ahora si dejan de ser un tormento el copiar archivos de un lugar a otro. Yo digo que Windows 7 debería una actualización al Windows vista :) o de menos que cobren en unos 20 o 50 dólares la actualización seria padre
= y se podrá hacer una petición como la que se hizo con la de Windows xp, para pedir que la actualización de los que compraron el vista sea gratuita o de menos unos cueste 20 dólares, seria un buen replanteamiento de la política de Microsoft
De todas maneras soñar eso si que no cuesta x)
linux es peor se congela queda en pantalla negra y puede hasta dejar de funcionar un dispositivo asi que linux boys no sean radicales yo he bloqueado casi todas las versiones de linux que he manejado todo sistema operativo tiene sus errores, si un sistema es perfecto ya es obsoleto
#Alejandro Magno
Criticar a Windows no es equivalente de hablar bien de Windows. Tú estás en tu pleno derecho de usar XP (del que tienes toda la razón en cuanto a su estabilidad). Así como te digo eso, también te digo que yo uso OpenSuSE y me va de maravillas con todo lo que necesito. Y eso no significa que sea perfecto, aun le falta mucho por desarrollar, como a todas las distribuciones.
Lo que es lamentable, es que estemos eligiendo un sistema, no porque sea bueno (sea cual sea la decisión), sino que lo hagamos porque sea el menos malo.
De la noticia no digo nada, porque aquí no hay noticia: “Prueba a fondo Windows 7 beta y verás . . .”
¿Que driver era? ¿que pruebas “a fondo hicieron”? un BSOD se puede generar en un parpadeo.
Me equivoque en algo que dije, en mi mensaje anterior dice “Y pues eso que Windows es el SO mejor elaborado es un mito urbano…”
Debia decir: “Y pues, eso de que Windows es el SO PEOR elaborado es un mito urbano…”.
Saludos
Trata de instalar W2008 Server, y te dará un bonito error (con la imagen bajada de la web de Microsoft)… intenta instalar W2003 Server, y tendrás otro BSOD…
La verdad, con estas cosas se están cubriendo de gloria…
Lo mismo les pasa a los fanboys anti-microsoft. No son nuevos fanboys, solo son los mismos de antes parcheados y con una capa de pintura. Por eso siguen teniendo los mismos problemas.
Y esto que aporta ?
Nada.
Es una fase beta, luego puede pasar.
Es una opción de error crítico, lo mismo que si nos proponemos petar un Unix o Linux para provocar un Kernel Panic.
Esto no significa ni aporta datos ni de la estabilidad del sistema ( mejorada en la Beta respecto a Vista, claramente en recursos ), ni en seguridad ni nada parecido.
Quien se propone petar un sistema, peta hasta un Msdos.
Un saludo
#naitro
¿Hasta un MS-DOS? ¿MS-DOS era difícil de petar? Si bastaba con arrancarlo.
Ja ja ja, solo eso, me ha parecido gracioso. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo. Esta noticia es absurda e irrelevante.
tusseketh,
Lo he puesto como referencia por la diferencia de componentes, hardware y programas que podia haber por aquella epoca ( o incluso más atrás ) a lo que hay ahora.
A mi esto me parece una absurdez que no establece nada acerca de ningun sistema, sea Windows o sea el que sea.
Un saludo
Pingback: Windows 7 « L’Atenes de Pèricles
#Luis Velez
Xp no es un sistema operativo obsoleto, simplemente hay que anularlo para poder robar dinero a los consumidores.
Cars and houses are not very cheap and not everybody can buy it. However, personal loans was invented to help different people in such kind of hard situations.