Nokia ha anunciado que a partir de la versión 4.5, las librerías Qt harán uso de la licencia LGPL 2.1, algo importantísimo que marca un nuevo camino para los desarrolladores de esta plataforma, ahora más abierta que nunca.
Como indican en el anuncio oficial, “el cambio a la licencia LGPL ofrecerá a los desarrolladores Open Source y comerciales más licencias y permisos que la GPL y también incrementará la flexibilidad para esos desarrolladores. Además, los repositorios con el código fuente de Qt se pondrán a disposición pública y se apoyarán las contribuciones desde las comunidades de programadores para entornos de sobremesa y embebidos.”
Son grandes noticias para el desarrollo de una plataforma que pretende estar en todas partes y que de hecho es uno de los componentes clave de entornos como KDE, aunque también es ampliamente utilizado en desarrollos móviles.
vINQulos
excelente noticia para la comunidad Qt y KDE hoy por hoy las librerias Qt son mucho mas avanzadas que las de la GTK+
@miguel
Desde el punto de vista tecnico de cara al desarrollo tienes razón sin duda alguna, no te la quito, pero visualmente prefiero GTK+ :P .
Un Lector
+1
El aspecto visual depende del theme. Que KDE siempre se las apañe para hacer sus interfaces feos y recargados no quiere decir que sea responsabilidad del toolkit.
Por suerte tanto gnome como KDE son altamente personalizables en su apartado visual.
¿En verdad les gusta mas el aspecto que logran las GTK?. QT 4 es más potente en el apartado estético, entre otras cosas porque tiene tdouble buffering.
Por otro lado las aplicaciones QT, tantos las que son parte de KDE como las que no, me parecen más bonitas que las que usan GTK.
Saludos.
en el aspecto visual el KDE4 y el Qt4 le lleva de lejos a GTK+, se me mucho mas bonito y limpio pero como se dice en gusto y sabores…. cada uno tiene su preferencia
qt sera todo lo avanzado que querais pero kde cada dia tiene menos presencia en las distros, sera por su confusa interfaz? o por sus menus con 327 opciones?
Porque KDE4 ha sido un desastre descomunal. Con la 4.2 van a empezar a levantar cabeza, pero como poco, les va a llevar tiempo ganarse a nuevos, y recuperar a los antiguos (por ejemplo, yo mismo)
Pues yo pienso que hay que tener bastante mal gusto para preferir gnome a kde. Ademas ese rollito de querer hacerlo todo simple tratando al usuario como idiota no va conmigo. Yo quiero opciones de configuración para dejarlo como a mi me guste.
Yo estoy con Uno. Y no os dejéis engañar por las apariencias, a día de hoy los usuarios de Gnome y KDE están a la par en cuanto a número. En cuanto a lo de poder personalizar el sistema es cierto, pero cosas como Firefox siguen dando asquito en KDE.
La idea de Gnome no es ser bonito es ser simple dentro de lo funcional. La idea de KDE es ser espectacular simplemente y cada uno tiene su grupo específico de usuarios. Por más que digan, es así y todos lo sabemos. Dejemos de pelear ya :)
Muchos acá no hacen sino resaltar lo configurable de KDE, que Gnome no lo es tanto; aunque esto es bueno no es un punto vital para que la mayoría lo escoja como escritorio, la realidad es que la mayoría de personas usa el escritorio tal cual está, con los íconos y accesos que naturalmente van surgiendo en la medida que se instalan componentes y nuevo software.
Muchos juzgan Qt por KDE, pero son cosas diferentes, Ud puede hacer un KDE empleando Gtk+. El punto es Qt y Gtk+ son APIs de desarrollo, otra cosa es lo que Ud desarrolle con ellas…
Para que meten en este tema a gnome y kde? la noticia es acerca de Qt4, es verdad que kde esta hecha con Qt4 pero meter en la discusion a los escritorios no tiene nada que ver. Para mi Qt4 es mucho mas avanzada que GTK, es muy completa y facil de usar. Ya es hora de que la gente de GTK se ponga a trabajar en nuevas versiones, que le de un lavado de cara, que sea mas eficiente en cuanto al rendimiento mejorando al mismo tiempo su apariencia.