El 37% de los usuarios de P2P dice que hará caso omiso de las amenazas de desconexión
por : Juan Ranchal: 19 Ene 2009, 9:13
Los resultados de una nueva encuesta se enfrentan al teórico éxito de las iniciativas de “respuesta graduada” que está llevando a cabo organizaciones de derechos de autor como la RIAA.
La industria piensa que con una simple advertencia amenaza sería suficiente para frenar el intercambio de archivos protegidos por copyright, no teniendo que llegar a la desconexión de Internet, una medida considerada ilegal y rechazada hasta tres veces por el Parlamento Europeo.
Esta idea se ha visto avalada por encuestas anteriores, como un estudio realizado en Reino Unido en marzo de 2008 que aseguraba que el 70% de los usuarios de Internet dejarían de usar los P2P después de recibir una carta de advertencia. Informes de la MPAA, la asociación de estudios cinematográficos estadounidenses, confirmaban este idílico escenario.
Sin embargo desde ars technica frenan tal optimismo e indican que el 37% de usuarios de redes de intercambio de archivos pasarán ampliamente de las amenazas de las sociedades de derechos de autor. Cifras que pueden confirmarse a la vista del escaso éxito del ridículo de la campaña en España del si eres legal, eres legal.
¿Se imponen menos amenazas y la búsqueda de nuevas formas de enfocar el negocio y de reconducir la maltrecha relación entre el autor y el consumidor?




Comentarios
Me encuentro entre ellos, ¿creen que voy a hacer caso de una carta en la que me amenazan con cortarme Internet? Si voy a dejar de descargar lo que quiero ya pueden cortarlo, pero antes de no bajarme nada me doy de baja yo mismo.
Y que no piensen que por ese motivo voy a comprar más música ni más películas, porque las que me quiero comprar ya me las compro, y me bajo las que creo que no valen lo que cuestan.
Si te cortan el internet al usar una red P2P, para que queremos pagar una red de 10Mb/s? Es mas, para que queremos una tarifa plana 24h con esas velocidades? Yo sería el primero en volver a las 56kb o darme de baja. Total para ver dos correos al dia o chatear me voy a la universidad o a algun lugar con internet público.
Yo no pienso dejar de usar el P2P. Que me den de baja, asi me ahorran tiempo, por que cuando quieres darte de baja todo son problemas.
Desgraciadamente, yo no puedo darme de baja.
En todo caso, si me aprietan mucho, cambiaría mi conexión de 3Mb por una de 1Mb (o menos, si la encuentro). Para usar internet sin P2P con la mínima conexión que me ofrezcan ya tengo suficiente.
Ya vereis, lluvia de bajas a las empresas de telefonía, y cuando hagan presión sobre el ministerio no
Yo si que responderé a los avisos con una demanda por violación de mis derechos Constitucionales que llevaré hasta el Constitucional si es necesario y por la que pediré una indemnización por daños morales de 1 millón de Euros.
Para el que quiera evitar el espionaje ilegal de su proveedor de Internet esta la VPN Realkks del partido pirata Sueco. Por 5 € al mes todo encriptado, ip sueca y aún enciama contribuyes a la financiación de este bendito partido defensor de los derechos civules ;-)
De cortar internet nada: primero, cobrar un asqueroso canon por esas descargas, así que si pagamos por ello tenemos derecho a bajar el material y segundo, como pone muy claro en la noticia ES ILEGAL que nos toquen la conexión. Personalmente como mucho, usaré encriptación en las conexiones y vía.(listo)
@Revenarius:
por enésima vez, y para evitar confusiones: el canon es una compensación por copia privada, no por “poder descargarme todo lo que quiera”. Es una diferencia sutil pero importante.
También recordar que para el software NO existe la copia privada, por tanto su descarga SÍ es ilegal, exista o no ánimo de lucro, y que para contenido cultural (música, cine…) sólo sería ilegal en caso de que exista ánimo de lucro (estamos hablando de la legislación en España, no tengo ni idea de cómo es en demás países). En cualquier caso, sería un delito civil y no penal, y efectivamente no pueden tocarnos las conexiones mientras así se mantenga, ya que la única forma de cortar una conexión es espiándola para saber lo que descarga, y la única forma de espiarla es con un permiso judicial, y la única forma de que un juez dé ese permiso sería aceptando el caso como un caso penal.
“¿El usuario? Que le den morcilla, quitemosle todo aquello que no esté obligado a pagar.”
Y olé.
Panchu : Lo sabemos que es por copia privada, pero es igual de inmoral criminalizar a todos y abusivo.
En el software es igual de ilegal que no te permitan devolverlo, como es tu derecho como consumidor, y sin embargo , lo hacen. Que no me pidan a mi, un usuario, que sea legal, cuando me criminalizan indiscriminadamente y se vulneran mis derechos de consumidor en todas las grandes superficies.
Yo me rebelo, viva el P2P y Megaupload etc.
Yo no es que hiciera caso omiso, esque asi me ahorraria los tramites de darme de baja en el isp.
Tengo 2 ADSL en casa y si estos se salen con la suya, coincido con todos, las dos de baja y sin trámites engorrosos.
mira que simple: me cortan internet y yo corto el pago de un servicio que no tengo, a ver quien pierde mas.
la sgae se ve con mucho poder, pero cuando las macroempresas de telecomunicacion vease telefonica vodaphone etc, se vean afectadas, veras como presionan al gobierno para echar esto para atras
da vergüenza la gente que se achanta y dejaría de usar los p2p porque les amenacen…. por mi parte yo sere uno mas que usaran las amenazas para limpiarme el culo.
A ver cual será el ISP que tiene el VALOR de no hacer lo que les manden estas empresas privadas que se creen con derecho a hacer y deshacer a su antojo, el ISP que no les haga caso tendrá TODOS los clientes de internet que se pueda imaginar, yo el primero claro.
Yo pago mi conexión y con ella HAGO lo que quiera, más si es LEGAL.
Pero esto no puede ser, canon, control en internet, precios por las nueves y parches por doquier para arreglar sus cagadas, NO hombre, NO.
si nos quitan el P2P me vuelvo al módem telefónico!
No os dais cuenta de algo peor; para poder saber si usais p2p tienen que espiar vuestras comunicaciones, que yo sepa, de momento, eso es ilegal; al igual que lo es meterse en tu casa a ver lo que haces o leer tu correo de papel o electronico.
Publica un nuevo comentario