Page Content

Artículo

SQM cuelga Windows 7

por : Juan Ranchal: 19 Ene 2009, 10:30

Muchos usuarios están experimentando cuelgues aleatorios en el explorador y en el archivo “msiexec.exe” al iniciar Windows Update o al instalar una aplicación basada en MSI en la beta de Windows 7. Parece que el culpable es el cliente de administración de calidad de software (SQM). A la espera de un parche de Microsoft un usuario ofrece una solución.

El cliente SQM forma parte del “programa de mejora de experiencia del cliente” presente en Windows 7 y otros sistemas operativos Windows, y al parecer es el causante de los cuelgues al utilizar el instalador MSI o iniciar la actualización de Windows. (Digo al parecer porque personalmente llevo probando la beta del sistema hace semanas desde su filtración en BitTorrent y no me ha surgido tal problema).

El método permanente que ofrecen desde el blog Chris123NT,s indica realizar lo que sigue:

- Suprimir en el registro las entradas de “HKLM\Software\Microsoft\SQMClient\Windows\DisabledSessions” (excepto “default”).
- Arrancar el servicio gpedit.msc
- Deshabilitar el “Windows Customer Experience Improvement” en Computer Configuration-Administrative Templates-System-Internet Communication Management-Internet Communication settings, de dicho servicio.

Estas acciones deshabilitarán el uso de datos anónimos (CEIP) pero dicen, soluciona el problema de cuelgues. Recalcar que la versión pública de Windows 7 es una compilación beta, destinada a testeo, reporte de errores y mejora de la versión final, por lo que no debe utilizarse en entornos de producción.


Comentarios

No os preocupeis, ya que se trata de una version beta.
Todos los problemas desapareceran cuando sea estable.
ja ja ja ja ja ja ja

  • por wom
  • 19 Ene 2009, 12:06
  • comment

¿Realmente merece la pena publicar que una beta tiene errores o que hay aplicaciones que la cuelgan?

Para esto sirven las betas, para que aparezcan los problemas.

La idea de microsoft de hacer una gran beta publica es fantastica, todo el mundo hace las cafradas que haria con el sistema definitivo pero el EULA les exime de toda responsabilidad, Microsoft no es responsable por los daños que un fallo proboque pero cuenta con millones de personas asegurandose de que el sistema funciona con todo lo imaginable.

  • por asiduo
  • 19 Ene 2009, 12:16
  • comment

es una alpha, la beta se la venden a la gente, y la RC sale despues del service pack 2 xD

  • por anonymous
  • 19 Ene 2009, 12:21
  • comment

#asiduo

Sí, lo que viene siendo el sistema que usa el software libre, hemos descubierto la sopa de ajo.

Para ser coherente, Microsoft debería pagar a toda esa gente que le prueba desinteresadamente la beta y le informa de errores, ya que son potenciales compradores de licencias.

tuseeketh escribió:

“Para ser coherente, Microsoft debería pagar a toda esa gente que le prueba desinteresadamente la beta y le informa de errores”

x,,,,D la leche, ya! Toma, toma y toma! No solo buscando software gratis, sino encima esperando que le paguen!!! Tio, deja las pirulas :)))

  • por antitrolls
  • 19 Ene 2009, 13:09
  • comment

Listos que son en Microsoft.Betatester gratis.aunque nadie obliga a bajarla e instalarla.

salu2,

  • por lukhas
  • 19 Ene 2009, 13:59
  • comment

#florecilla de limón

La verdad es que tus comentarios irrespetuosos no se echaban de menos. A ver si te largas otra vez, pero no vuelves tía plasta.

tuseeketh, tu si q eres plasta e irrespetuoso.
Para ser coherentes, ubuntu debería pagar a todos los q prueban las alfa y betas.

En los 2 ordenadores q he instalado la beta de windows7, todavía no he tenido ningún cuelgue, ni de aplicación ni de sistema, y he instalado algunas aplicaciones q usan ejecutables msi.

  • por josepe
  • 19 Ene 2009, 15:14
  • comment

jausjausjauskai, menudo mercaopor aqui. tranquilo, antonior, que se te hincha la vena juajuajuasjuasjuas

este no se casa X-D

  • por Susper
  • 19 Ene 2009, 16:34
  • comment

LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA !

  • por tuseeketh
  • 19 Ene 2009, 17:22
  • comment

PESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA ! LINUX APESTA

  • por tusektky
  • 19 Ene 2009, 20:08
  • comment

y sip, la gente tambien, yo no digo que las empresas usen beta tester, y en esto ellos tienen razon que mejor beta tester que un cliente estandar. ya que uno avanzado no tendra tantos errores o los sabra solucionary ademas que ellos hacen bien las cosas y es muy poco probable que pillen futuras fallas o latentes falla de estabilidad por ciertos factores que un user estandar tiende a saltar mejor jejejejejejeje.

tuseeketh estas equivocado, msn no debe pagarte es mas lo estan haciendo de cierta manera la querer darte un soporte y sosftware un poco mas estable o la hora de las metidas de pata que podes hacer. eso es la teoria a mi me parece muy bien la decicion tomada por msn y tratar de ofrecer mejor software recurriendo a los usuario y sus metidas de pata para solucionar los problemas. jejejejeje. eso en teoria

Primero, nadei obliga a nadie a que pruebe windows 7 así que pedir una remuneración por probar el beta no tiene sentido, segundo, todos los programas tienen errores, linux, windows mac, y un programa en desarrollo no esta excento, soy windowseros, aunque me encanta linux, sin embargo como con la comida es cosa de gustos, y no de peleas.

A ver cuando the inquirer se actualiza un poco, y almacena el usuario por mail o algo mas moderno como live id, que este blog parece que solo vive de los trolls:s

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation