17.000 descargas ilegales, no equivalen a 17.000 ventas perdidas, dice un juez
por : Juan Ranchal: 20 Ene 2009, 10:48
Las empresas discográficas no pueden pretender cobrar por cada canción descargada ilegalmente, ya que no equivale necesariamente a una canción no vendida, sentencia un juez de distrito estadounidense.
Un argumento que todos tenemos claro –menos las RIAA y similares- que ha sido puesto de manifiesto en la sentencia por infracción de derechos de autor en el caso contra Daniel Dove, al que se consideró culpable en primera instancia por distribución de obras protegidas, y condenado a 18 meses de prisión y las multas contempladas bajo la legislación estadounidense, que como sabéis no permite el intercambio de archivos.
A pesar del fallo en ars technica resaltan la parte de la sentencia en la que el juez dictamina que “aquellos que descargan películas y música gratis no necesariamente las comprarían a su precio de venta”.
“Equiparar cada descarga con una pérdida de venta es erróneo y las compañías afectadas por la piratería no puede reclamar compensaciones basándose en este supuesto”, dice su señoría, con una tesis lógica y real, frente a la apreciación falsa de las sociedades de derechos de incluir como pérdidas por piratería cada archivo compartido en las redes de intercambio.
Comentarios
Estoy de acuerdo con este juez, ya que yo muchos de los discos que me descargo, si no me gustan, sólo guardo una o dos canciones, el resto del lp lo borro, o directamente algunos los borro enteros.
Y además el año pasado compre unos 60 o 70 discos originales, que previamente me habia descargado y oido, así sólo compre los que me gustaban de verdad.
Antes no habia otra opción, o comprabas el disco basandote en algún tema que hubieras oido, o que te hubiese pasado alguien, y te arriesgabas a que fuese pesimo el cd, ahora por lo menos puedes elegir. Además es verdad que esto está llegando al adsurdo, como el presidente de sony diciendo que los video juegos que se venden de segunda mano es también pirateria, bueno pués que sigan tirando piedras contra su tejado, lo primero que deben de saber estas empresas es quer el cliente tiene razón, por que es el que paga y al final los que pagamos somos nosotros, y a parte de pagar te quieren recortar los derechos de uso, deberiamos tomar conciencia de esto y que dejen de abusar de nosotros como consumidores.
Otra cosa de la que no se habla, es que la pirateria real es la del top manta, la de esos que hacen miles de copias de lo que sea para blanquear dinero, y no una copia para tú uso privado.
17.000 descargas ilegales, no equivalen a 17.000 ventas perdidas, dice un juez…………
y 17.000 euros perdidos no equivalen a 17.000 euros en el bolsillo de un juez.
¿De verdad las disqueras calculan así sus pérdidas? ¿Presentaron informes como estos a los gobiernos?
Dios, que loco está el mundo. Lo que dice el Juez es obvio por donde se lo mire.
Es cierto, y mas de una vez me he bajado una misma discografia…ademas no todos los discos estan en todas las tiendas y que me digan que eso no equivale a darte mas vuelta pa encontrarlo, ostias que no.
Y por supuesto desde que tengo sueldo si hay un disco que se que me va a gustar o me a gustado, lo compro si me apetece…mas que nada para el coche por que no tengo radio mp3.
Lo que sucede es que no por mucho decir “descargas ilegales”, “descargas ilegales”, “descargas ilegales”, “descargas ilegales”…. son por ello ilegales.
Distribuir contenidos protegidos puede ser legal.
Descargar contenidos gratuitos NO ES ILEGAL, y no hay ninguna sentencia en contra, pues es un derecho protegido por la copia privada.
Como tampoco lo es grabar lo que se escucha en la radio.
Que luchen lo que quieran contra las descargas ilegales, pero que sepan que las descargas gratuitas no son ilegales.
Es una verguenza que las discograficas, multinacionales, multimillonarias se dediquen a estas cosas en vez de sacar buena musica que es su trabajo, siempre se grabaron las cintas de los amigos y ahora esto es lo mismo pero por internet. Si a mas nivel, pero el mundo cambia, evoluciona, y si te quedas estancado pues te quedaste, que se dediquen a otra cosa. Si una familia no tiene medios para poder escuchar alejandro sanz, o melendi,… que pasa no tiene derecho ni opcion a la cultura popular??? O si no se pueden permitir llevar a sus hijos al cine por lo caro que esta, ese niño de 4 años no tiene derecho a ver una pelicula de Disney??? Es una verguenza que la sociedad permita como nos manipulan y atan de manos para ser sus titeres.
LA CULTURA ES LIBRE PARA CUALQUIER SER HUMANO QUE QUIERA ACCEDER A ELLA,…
Quien no piense asi lo siento, esta claro que creen que el poder es dinero y que pobres son de espiritu y vida.
Vamos a ver, que se descargue musica no quiere decir que si no habria esa posibilidad se comprarian lo cds de musica. Si lo pusieran a un precio razonable no se complicaria la gente la vida en bajarse nada y lo compraria. No se crea nadie que si desapareciera internet venderian mas discos, volveriamos a grabar como ataño desde la radio a una cinta y punto.
Publica un nuevo comentario