¿Cifrado para tu WiFi? Mejor pinta las paredes
por : Jesús Maturana: 21 Ene 2009, 17:35
En los tiempos que corren, la mayoría de compañías de acceso a Internet suelen ofrecer routers inalámbricos con sus conexiones, y en el mejor de los casos vienen cifrados con WPA, que ya ha comenzado a ser crackeado con cierta facilidad con el uso de computación GPGPU. En la mayoría de casos el insuficiente cifrado WEP es el que cubre la red inalámbrica. Para evitar intrusos, nada mejor que no ofrecer señal fuera del recinto y para ello han desarrollado un nuevo tipo de pintura.
Investigadores japoneses han ideado una pintura que tiene la propiedad de bloquear la señal inalámbirica, ofreciendo de esa manera una opción barata de proteger las redes inalámbricas de los negocios.
Según un portavoz de la investigación, Ohkoshi, “hemos colaborado con DOWA Electronics, una compañía industrial japonesa para fabricar pedidos de muestra de 100 kilos“. Lo más importante del hallazgo es que bloquea frecuencias electromagnéticas más altas y además el coste de la misma es muy barato: unos 14 dólares por kilo.
Comentarios
¿Y las ventanas?
@Love myself
¿Quién habla de Windows? :)
y nos quedamos sinseñal de celular
lo bueno sería que nos aisle un poco del bombardeo electromagnético constante e indeseable
Argento: dice que bloquea frecuencias altas. Tal vez bloquee Wi-Fi (2,4 GHz) pero no GSM, que varía y las frecuencias más bajas están por los 900 MHz
Menuda idiotez. WPA + Radius es imbatible, y gratis.
O dejate de idioteces y usa WPA2.
Si te quedas sin GSM, tambien te quedas sin TV, los moviles usan las frecuencias 800-900 y la TV usa la banda 450-700.
Otra cosa es UMTS o 3G que estan el los 1800-2100.
lti, si no sabes, no hables. No ves que te delatas? xD
Hasta el momento no hay ninguna prueba de que esos ataques de fuerza bruta a WPA con GPGPU den buenos resultados…
De todas formas, la idea de una pintura aislante me parece una opcion más valida hasta el momento para proteger una red inalambrica. Ya que por mucho que se mejoren los sistemas de crackeo, si no pueden acceder al trafico poco pueden hacer :)
No entiendo para que se preocupan por el WPA1, si actualmente lo mejor en cifrado es WPA2 y con encriptacion AES.
Niño !!!!, cierra la ventana, que el vecino nos pincha la señal. !!
Lo mejor es el cifrado WEP, sino como podría yo conectarme a internet a costa del vecino?
XD
Lo mejor es tratar la red como si alguien pudiese conectarse al cable, pasar de seguridad wifi y asegurar la red en si misma. Por mucho que revienten la red si no pueden moverse por ella no sirve de nada, los chorizos solo pueden comunicarse entre si.
Eeese Roger. ;).
Ten cuidado que no te lea toda la información privada que transmites.
lti, si no sabes, no hables. No ves que te delatas? xD
Perdona. ¿De qué coj0nes hablas?
Es muy fácil escribir sin informarse. La pintura que han desarrollado absorbe en la banda de 100 a 200 GHz. Las redes WiFi actuales están entorno a los 2,4 GHz, así que de protección para WiFi nada.
Pues yo creo que he dado con una solución parecida con pintura estandar y sin quererlo. Casi siempre que pintamos las paredes todos lo hacemos con pintura mate. Yo he tenido que pintar toda mi casa y pedí que lo hicieran con pintura satinada porque al tacto me gusta más y es más fácil de mantener. El caso es que tengo mucha mejor señal wifi desde entonces. Hasta tal punto que he podido bajarle la potencia al router.
Me ha llamado la atención esta noticia porque va en sentido contrario a lo que yo he descubierto por casualidad. A lo mejor habría que investigar una pintura que favoreciese la señal inalámbrica a menores potencias así tendríamos mejor señal dentro de casa y menor fuera de ella.
GSM tambien trabaja en la banda de 1800
Publica un nuevo comentario