Con Barack Obama como nuevo presidente de Estados Unidos van a cambiar cosas, siempre se espera que a mejor. El primer punto que podemos observar es el portal de del Casa Blanca que ya muestra un símbolo de Creative Commons, en lugar de los habituales símbolos de Copyright.
El nuevo presidente estadounidense ya se pronunció a favor de la neutralidad de la red y ha demostrado querer tomar medidas y llevar a término una política hacia Internet. No sólo eso dado que también tiene un punto de vista que difiere del habitual, por desgracia, en cuanto a la propiedad intelectual.
El primer cambio ha sido que desde el día de ayer se puede observar en el portal de la Casa Blanca la licencia Creative Commons, del tipo autoría. Estams seguros de que es un acierto y debería servir de ejemplo para otros gobiernos y páginas estatales.
vINQulos
Copyright WhiteHouse.org vía Barrapunto
Mr. Obama president of the earth!!!
Mr. Obama presidente del planeta tierra!!!
http://www.whitehouse.gov/copyright/
Anda, pues es verdad xD!
En fin, ya se verá, como dice el dicho “Una flor no hace primavera”, ya se verá….de momento cosas más importantes como el conflicto de palestina, un cero patatero.
linda y económica forma de comprarse a la hinchada
le damos maní a los monos, total los problemas de fondo jamás se resuelven
y después la gente se horroriza cuando se cuestiona el sistema
creo que quieren seguir así hasta el día de su muerte
espero que la próxima generación sea mejor y se libere te las distracciones como la droga y el asqueroso consumismo
#Argento
¿Tu mama no tomo drogas durante el embarazo o te golepaste la cabeza en algun momento de tu niñez?
Eres mas negativo que el signo menos (-), solo te pregunto:
¿ y tu que haces al respecto?
Que bueno que desde un principio se estén poniendo las pilas. Aunque como dice Roger, hay otras cosas más importantes que un simple copyleft.
Argento esta claro que es un Argentino, asi son todo los Argentinos?, me he topado con muchos y siempre son chocantes.
Nah, no somos todos asi. Pero que se le va a hacer, idiotas hay en todos lados.
Me cae bien el nuevo presi, sera porque es joven y tiene cara de buenacho, no se… mataria una foto de él con Jack Bauer :D
uhmmm pues si no todos son asi, igual es una persona uhmm un tanto despreciable, excluyendo el hecho que es argentino pues no tengo nada en contra de ellos.
# Argento:
“espero que la próxima generación sea mejor y se libere te las distracciones como la droga y el asqueroso consumismo”
Qué tienes en contra de las drogas? Aparte de lo que te ha dicho sin-nombre, qué crees que tiene de malo tomar unas copas de vez en cuando en reuniones sociales?
O fumarse un día un canutillo de marruecos con los colegas?
O esnifar un poco de cocaína en la mesilla de noche de tus… Bueno, eso quizá pueda parecer excesivo…
Pero en resumen: Crees que deberían eliminar las drogas, que es una opción más a la que tenemos derecho, o corregir la actitud de la gente hacia ellas?
Dicho de otra forma: Crees que deberían eliminar del mercado las sierras eléctricas, que son causa de un enorme número de muertes al año? O sería mejor que la gente aprendiese a utilizarlas sin cortarse?
Hay que ver… Que nos quieres privar hasta de nuestro derecho a utilizar la sierra eléctrica drogado…
(PD: Sé que esto no tiene nada que ver con la “noticia”, pero qué co.ño, esto es the inquirer. Y además, estaba aburrido…)
Os creeis muy libres al tomarlas pero lo mas triste es q estais esclavizados por ellas, no podeis pasar sin ellas, estais a su merced y encima despotricais contra quien esta en contra de las drogas. Se os va mucho :(
# franer: No has entendido nada, tío.
Porque alguna gente sea débil de fuerza de voluntad, y no sea capaz de auto-controlarse con las drogas, deben prohibirse?
Y si la gente empezara a beberse la tinta de los bolígrafos y a intoxicarse con ella, deberían suprimirla?
Y si les diera por echarse super-glue en la pupila?
O a inyectarse helado de fresa?
O a comerse los termómetros de mercurio?
Ya no sé que ejemplo más ponerte para que lo entiendas, macho, pero está claro que si no sabes drogarte, o tu personalidad no es lo suficientemente fuerte como para evitar engancharte, no debes hacerlo, y el problema no es de las drogas, es tuyo.
si el problema es mio x no drogarme tocate los coj… mariloli
Mucha gente habla de la importancia de las cosas, pero lo que es importante o no es, por definición, subjetivo. Las decisiones que tome Obama no serán igual de importantes para un miembro de Greenpeace que para el dueño de Coca-Cola.
Además del tema del que habla la noticia, Obama ya ha firmado el cierre de Guantánamo que, bajo mi punto de vista, es algo muy importante y muy necesario; aunque puede que bajo el vuestro no sea más que una chorrada ;)
si el problema es mio x no drogarme tocate los coj… mariloli * por franer
El problema es tuyo por no saber de lo que hablas, y ser un facha prohibicionista
Si, tu si q sabes de lo q hablas y como siempre coges tu palabra favorita “facha”para insultar sin mas xq no tienes nada mas q decir verdad? a ver dime xq te drogas? me sabrias contestar a esto sin insultarme? no lo creo
#franer
Pues yo tengo una vida sin ningún problema importante, un trabajo donde por ahora me ha ido bien, una familia que quiero y que me quiere, unos amigos que más de lo mismo…y a veces me drogo, simple y llanamente, por que quiero. Algún problema? ;)
Umhh… ;
Me drogo, luego existo.
No era algo así…xD
ahora hablando en serio, en estos dias que corren se insinua la necesidad de DROGARSE para ser sociable, peor para ser NORMAL…
Desgraciadamente la musica y la TV lo corroboran y de un tiempo a esta parte lo promocionan mas que nunca,
Si no aparece en la tele no es importante. Esa es la premisa a seguir segun la sociedad actual.
No es así entonces, o por que se creen que EEUU con su característica necesidad de ayudar a países en problemas nunca se metió a erradicar la droga de Colombia
Todas son casualidades n? Todo esta bien como está, total mientras yo no sea uno de esos millones de familias que se quedan sin empleo, o de esos millones que nunca lo tuvieron
Me drogo, me emborracho, me olvido de los problemas y depaso también me pongo a manejar en esas condiciones así empeoro la vida de otro
La peor parte que que justamente como la adicción es considerada una enfermedad para la ciencia y para la justicia, estar drogado a la hora de cometer un delito es un atenuante.
Por último, si que están bien en España, yo porque soy un loco Argentino. Les comunico que Argentina es uno de los países en los que menos afectó la crisis, al menos por ahora. Y no puedo decir lo mismo de España lamentablemente, que le van a decir a esos nuevos excluidos, y a los viejos, sigan creyendo en cada nuevo presidente que promete lo que nunca se cumple. Tengan fe, no sean tan pesimistas como Argento.
La peor parte es que argentina está firme frente a la crisis, pero no puede evitar recibir los recortes de presupuesto de empresas multinacionales como telefónica, General motors, Etc, etc. Excelente el sistema la verdad. No se que me cuestiono.
Sigamos así, total los que se mueren de hambre nunca van a tener vos, ni educación, ni salud (así que nos los vamos a sacar de encima rápido así no nos molestan tanto). Mientras yo tenga mi casa, mi auto y mi iphone, ah si, y mis líneas de merca para distraerme de la realidad, está todo bien.
Ros y argento AMEN.
corrijo “voz”
JAJAJA que graciosa la pelea, tanto drama por un porrito. En fin no discuto que la droga es un mal de nuestra humanidad y que uno por mas macho que se la crea nunca esta libre de caer en la tarmpa. Es que de hecho el ser humano es un ser que vive motivado y rodeado por las drogas, es un drogadicto dependiente de practicamente todo y no es consciente de ello (haber si alguien se aviva y reconoce el sistema de recompensas de de nuestro cerebro) . Creo que la óptica de las drogas esta tan lejos de ser objetiva que jamás se va a llegar a ningun lado y el problema es que los dos están equivocados y me refiero al que la censura como al que la defiende. El que la censura por que le enseñaron solo a ver el punto absolutamente negativo que le enseñaron y temerle desde el rincon mas profundo de su alma al entendimiento y alas personas que se drogan (es cierto asi funciona nuetra sociedad, es casi como pedirle a un catolico ferviente que acepte la posibilidad de que Dios no exista, es digamoslo una cuestion de fé). Por otro lado no esta bien defender las drogas son malas dañinas etc. y siempre hay un descontrolado que puede ser influido a las artes oscuras de la decadencia por que cree que se la banca. Si jugas con armas tarde o temprano vas a hacer un tiro, un pastillazo un agujazo y zaz uno menos que cuente la historia. El primer paso es que el que la censura acepte la posibilidad de que probablemente podria gustarle un montón si la prueba enserio, para luego refleccionar sobre la naturaleza humana y su compromiso existencial con las adicciones, (sobre todo si toma alcohol y fuma deberia ser mas razonable). Por otro lado el que la defiende deberia de dejar de tomar tanta cagada y aflojarle un cacho nose tal ves ir los domingos a la iglesia y sentirse culpable de todo para entender un poco mejor al que la censura y su cuestion de fe ciega. Yo por lo pronto la he adoptado en una cuestion casi religiosa digamos (aclaracion soy ateo pero no necesito dios para saber que es bueno y que es malo), una vez a la semana los domingos por que no (un cañito y a diseñar locuras, relajar la mente de las tensiones, encontrarme conmigo mismo en un ambito de entendimiento utilizandola casi como una herramienta de aprendizaje. Bueno en fin defender un canuto es una cosa defender otras cosas no lo comparto yo se perfectamente cuan nosivas son. A todos los drogones bueno es simple aflojen un cacho nadie se muere por un consumo casual moderado y hace mas placentera la experiencia si tienen los huevos de bancarce la abstinencia lo de hacerlo todos los días es para maricas sin caracter o suicidas inrremediables. Al que la censura bueno habria que censurarlo haber si entiende que significa hablarle a la put@ pared volviendose de esta forma el problema real mas grave de las drogas. No trates de cambiar el mundo de repente, no sirve, no funciona. No le pidas a la gente que deje drogarse, pidele que se drogue menos, más aun si deseas tener voz, primero tienes que haber cruzado la línea.
no se donde oí que el tabaco era lo que los indios confiaron al hombre blanco en venganza al alcohol que les proporcionaron al “colonizar” sus tierras
muy interesante pensamiento ros
Yo llevo 9 años consu.mie.ndo ha.chís, co.ca.ína y al.cohol, como yo considero de forma moderada, y vivo de pu.t.a madre, además de tener mis neuronas en su sitio, un buen trabajo, buenos colegas, buena pareja, etcétera.
Como dijo aquimecoloco, el que no sepa o no quiera dro.garse, que no lo haga, pero que deje que los que sí sabemos disfrutarla tranquilos.