La presunta publicidad engañosa del “preparado para vista” podría costar caro a Microsoft, ateniéndonos a las cantidades reclamadas por los demandantes en concepto de daños y perjuicios en el caso que se juzga en Seattle.
Ya conocéis sobradamente el caso en el que presuntamente Microsoft, ante el retraso de Windows Vista, creó una demanda artificial de ordenadores en la campaña navideña de 2006, bajo la exigencia de fabricantes como Intel para deshacerse de placas con el chip 915, catalogando como “Vista Capable” máquinas que con el XP preinstalado a duras penas pudieron actualizarse posteriormente a la versión más modesta “Home Basic”.
Pues bien, en el caso que juzga estos hechos, el juez publicó ayer las cifras por daños y perjuicios que exigen los demandantes y que han sido calculadas por un economista de la universidad de Washington y un equipo de peritos especializados. Según su cálculo, actualizar todos los PCs que se vendieron con el “vista capable”, para que fueran capaces de ejecutar Vista tal y como se prometía, costaría entre 3.920 y 8.520 millones de dólares.
Una pequeña parte de los 100.000 millones de dólares potenciales de ingresos, de los 180 millones de copias que Microsoft dice haber vendido de Vista, pero muy superior a los 1.505 millones que consideran Microsoft ganó con el Vista Capable.
Sea cual sea la sentencia final, el caso es una muestra de publicidad engañosa a gran escala, amañada por los principales actores de la informática mundial. Un escandalo nada edificante para la industria tecnológica y que no se debe volver a repetir.
Todo este caso es una gran verguenza que continuará mientras a las compañías les sea más rentable pagar multas o compensaciones ridículas antes que cumplir las obligaciones debidas con el consumidor.
Que se jodan. A ver si se les quitan las ganas de timar a la gente.
Si en vez de 8.520 millones fuese 15 veces mas esa cifra, seguro que se lo pensaria 2 veces antes de volver a ahcer lo mismo.
Aca es tan culpable M$, como Intel entre los dos que les hagan pagar a toda esas personas.
#Giova +1.
Intel también debe pagar por este escándalo, fue el principal instigador.
Lo que no tenían que meter los “ensambladores” digase Toshiba, HP, Dell, en muchos equipos de amigos (soy un pringao howto de esos al que llaman los amigos porque el ordenador no le va y cosas así) que cogen y meten el sistema operativo con un montón de aplicaciones absurdas o con licencias de un mes, y aplicaciones residentes que le comen un webo al rendimiento del equipo.
Me he encontrado un HP que tardaba cerca de cuatro minutos con el Vista en dejarte “mover el ratón”, luego le instalas el vista en limpio y tarda menos de un minuto en ese mismo equipo.
A veces cambia el usuario de equipo, por un bicharraco y parece que tengan un pentium 233 jejj
Saludos.
¿Acaso el Vista sin el Aero ya no es Vista?, que yo sepa en todas las versiones se puede desactivar (de hecho si no esta instalado el driver correcto no funciona).
El problema principal son los fabricantes y comercios, la pegatina indica que es capaz de ejecutar Vista, pero vi en muchos sitios que lo ponian como si fuera a ir como la seda, algun vendedor incluso insinuaba que funcionarian mejor los “Capable” que los “Ready”.
Microsoft hizo mal sacando el “Vista Capable” a instancias de los fabricantes, pero el principal problema es el uso que se le dio luego.
Pingback: El escandalo de "Vista Capable” podría costar a Microsoft 8.520 millones de dólares
Mucha multa y tal, pero cuando Balmer entre rejas?
Cuantos comites de la ISO hay que corromper, cuantos escandalos como este, el de windows media player, el de IE, o el de la maquina virtual de java tendremos que soportar hasta que los culpables esten entre rejas.
Esto ya pasa de castaño a oscuro, si defraudas 20 y te ponen de multa 2, esta claro que te sale rentable.
Esto es vergonzoso.
La ley esta manejada por los delincuentes y ricos. No hay rejas para ellos…
Mientras les siga saliendo más barato reírse de sus usuarios en reuniones con los directivos de las compañías ensambladoras que respetarlos Microsoft seguirá actuando así.
Eso está bueno, sigan los idiotas haciéndole caso a las locuras de la Microsoft y comprando cualquier bobería que a ellos se les ocurre vender, y no me refiero al hecho de que tengan que usar linux, sino que se demuestra claramente que por ganar dinero ellos hacen lo que se les ocurre y después COMO SIEMPRE los usuarios son los únicos afectados.
le costará algo de etica, pero para le etica a microsoft no vale nada…
Vamos, una táctica comercial basada en engañar al usuario (como otras más).
Microsoft, Intel y otras compañías dejan mucho qué desear.
Salu2
si quieren sacar el windows 7 para quitarse la cruz del vista, por que comenten los mismos errores? tienen un windows 8 en la recamara?
Pingback: Windows Vista, Es Malo o Bueno? - Foros de Softonic.com
Pingback: Una mujer demanda a Microsoft por cobrar el downgrade de Vista | The Inquirer ES
Pingback: Microsoft vs Software Libre: Cuál es el marcador del juego? « Cibertito’s Weblog