“Dado que el entusiasmo con el que ha sido recibido Windows 7 Beta sigue tan alto, no queremos que nadie se pierda la oportunidad de probarlo”, dicen los responsables de Microsoft en el blog oficial.
Brandon LeBlanc agradeció el interés mostrado por los participantes en las pruebas de la versión beta de Windows 7 e indicó que ya contaban con suficientes datos y beta-testers para cerrar el plazo, aunque debido al entusiasmo de la acogida, anunció la extensión de la disponibilidad de la misma.
Concretamente la versión estará disponible hasta el 10 de febrero, cerrándose a los que tengan iniciada la descarga antes de esa fecha el día 12 de febrero. Las claves del producto seguirán estando disponibles después de esa fecha. Las fechas de finalización de la descarga para el usuario final no se aplican a los suscriptores a MSDN y TechNet que tendrán disponible el sistema durante toda la fase beta de Windows 7.
Aunque no hay datos oficiales, los blogs especializados esperan la versión final RTM para ensambladores a finales de verano, con disponibilidad minorista (retail) antes de fin de año.
vINQulos
Windows 7 Beta – Descarga
POr favor No hay antivirus que bloquee este virus ahún?
¡¡Qué lo descarguen ellos y que lo prueben ellos. A mi no me tienen de betatesters.
@ sbs y Alberto El Grande.
Lo que vosotros digáis, pero creo que el revuelo que esta ocasionando este nuevo sistema operativo de microsoft es real, y se agradece que una compañía tan cerrada para algunas cosas ofrezca una ampliación del plazo para descargarse la beta.
Desde luego yo no la voy a descargar, pero cuanta más gente la pruebe más errores se podrán corregir y mejor quedara la versión final.
Sin duda alguna es un sistema operativo que estoy barajando seriamente como salida definitiva al bueno de XP.
Que tiemble MAC y Linux, estos últimos sobretodo, que miraban en el fracaso de Vista la mejor opción para captar usuarios. De momento parece que poco les va a durar la alegría.
pero continua en ingles, asi que nada
El revuelo y la acogida que está teniendo Windows 7 no se había visto desde la época en que Microsoft anunciaba Windows 95. No es para menos, he instalado Windows 7 en seis maquinas, pasando por equipos con 760 MB en RAM hasta equipos con 4 GB en RAM y el recibimiento y las experiencias de las personas que la han probado no me dejaran mentir: Windows 7 se siente diferente desde el primer momento que lo utilizas. Es un sistema estable y elegante.
el final de vista?
Mientras escuche a Cervantes y mire Windows Seven no creere
Tenemos que ayudar a reportar errores de manera gratuita, para que ellos nos rompan los bolsillos cobrándonos las licencias u obligándonos a pagarlas cuando compremos una pc nueva.
No sera el final de Vista, hasta que salga la version final de Windows 7. Aunque ya ha valorado muchas personas este sistema operativo como una buena creacion de Microsoft, como el presidente de Canonical, no sigue siendo mas que un sistema operativo mas de Microsoft.
Esta claro que esta haciendo boca a los usuarios, pero cuando salga la version final que sera para verano, no para finales, eso lo puedo asegurar Vista se abra acabado.
Microsfot quiere elimiar a Vista del panorama ya, como hizo con Milenium, asi que ahorrar para la licencia, sino ya sabeis en abril Ubuntu 9.04 que no es LTS pero vendra bien preparada, en caso de duda OpenSuse o Fedora, sera que no hay para elegir….
Yo no entiendo porque muchos se quejan y vociferan que no quieren ser betatester, pues no lo sean, es de anotar que microsoft haya esto hecho sin importar las razones, además, seguro que los que mas dicen que despues les toca comprar el s.o. son los que primero lo bajan pirata… pues bien, a menos que compre una notebook que traiga el s.o. no lo compraría, así tan pronto pueda lo probaré, igual… directamente no compraría una licencia… lo siento…ya pague la de vista con mi hp. dv5
Pues yo si me lo voy a descargar. He oido a mucha gente decir que Windows 7 es tan bueno como XP (habrá que ver si es verdad) y eso me motiva a probarlo. Hasta ahora yo no he tenido problemas con Windows Vista, me inicia igual que XP pero si tarda mas en apagar la máquina.
No se me hace para tanto el hecho de que la beta del 7 no venga en Español, pues no es una versión final.
Tampoco me alarmo de que seamos betatester de MS. Cuando sale una versión beta de alguna distro Linux ahi estais listos para probarla por sus novedades, pero se hacen los ofendidos si se trata de Windows. Para mí eso es ser mojigato.
Y si, también uso GNU/Linux y me gusta usar Windows.
Saloudos
A Microsoft le interesa lanzar un buen SO… o la versión final de Vista que dicen algunos jeje. Yo ni probé uno ni probaré el otro, porque lo que tengo, la verdad por delante, aparte de ser libre me sale gratis y me funciona muy bien, no quiero más (me refiero a Linux, no a piratear), pero hay mucha gente que sigue prefiriendo Windows y lo mínimo es que les den un buen producto.
PD: Aún así sigo flipando con cosas como que siga usando ntfs… xD
@ Morris y cía, no comparéis las cosas. Microsoft, que está en su derecho aunque se aproveche, da a probar una versión en desarrollo para que todo el mundo reporte errores y cuando esté terminada (gracias en parte a esas aportaciones voluntarias), entonces te la vende además con una licencia muy restrictiva (el software ni siquiera es tuyo, lo tienes alquilado). O sea, que compararlo con la gran mayoría de distros de GNU/Linux es un craso error.
#MB
Nadie te obliga a instalar la version Beta de Windows 7 ni mucho menos a enviar feedback, así que mejor deja de decir estupideces y vete a darle vueltas a tu cubo 3D.
#MB
No estoy comparando a Windows y su licencia restrictiva con la licencia libre de las distros GNU/Linux y similares. Yo estoy comparando a los usuarios de ambos sistemas.
Mi intención en ésta y otras veces no es otra que cuestionar el hecho de que los más fanáticos creen que usar Linux debe ser símbolo de estar contra Microsoft y hacer pasar como vomitible todo lo que dicha compañía desarrolle.
Por eso aclaré que además de ser usuario de Windows XP y Vista, soy usuario de GNU/Linux, mas especificamente Ubuntu y OpenSuse.
Casi siempre todo lo que haga Microsoft en su Windows lo descalifican, pero si lo mismo sucede pero en GNU/Linux, inmediatamente se lleva la noche en puros aplausos. Eso es lo que yo descalifico, el comportamiento de los usuarios, no lo que traigan consigo los sistemas operativos.
Y una aclaración. Microsoft practicamente nos alquila el software, los sistemas libres no. Pero las licencias libres tampoco hacen tuyo el sistema operativo, ni de nadie más. Todo lo que sea de todos, al mismo tiempo es de nadie.
Saludos
@Cervantes:
Has instalado Windows 7 en 6 equipos, ¿estos equipos cuentan con algún otro sistema o solo corren con Windows 7?
#Catrip
Exclusivamente Windows 7.
@Cervantes:
Entonces, los equipos donde has probado, perdón, instalado Windows 7 solo operan con este sistema, ¿Qué pasará con ellos cuando la licencia “de prueba” terminé?, ¿Optarás por COMPRAR una para cada equipo?, o ¿Simplemente a formatear y a instalar otra versión de Windows?
#Catrip
No pierdas el tiempo con Cervantes, tiene pasión por todo lo que sale de Redmond.
pues yo cuando acabe el periodo de la licencia, seguiré con xp o volveré a instalar el Vista original que me vino con el portátil. ¿algún problema?
Teniendo en cuenta todo el dinero que MS se esta ahorrando en la fase beta del Windows NT 6.1 (¿por qué lo llaman siete si no lo es?) gracias a todos los usuarios que estan colaborando en las pruebas desinteresaramente, esperemos que cuando salga la versión final la pongan a un precio razonable y no sea un robo como con el Vista.
PD. A los que dicen que Microsoft no te vende el S.O., si no que te lo alquila, esperero que no seais usuarios de Apple, ya que cuando compras un Mac no te venden el disco duro de este, si no que te lo alquilan (que es todavia peor que lo de MS).
#Morris
Estás (creo) hablando de cosas que aquí nadie ha afirmado.
Todo este discuros generalista de “los usuarios de linux, fanáticos, encuentran malo todo lo relacionado con windows, lo mismo en linux lo aplauden,etc.”… no viene a cuento de nada, ni de la noticia ni de los comentarios.
Aquí estamos hablando de que Microsoft distribuye una beta de windows 7 y que toda una serie de gente, tanto si pasa de reportar bugs como si ayuda a Microsoft, recibirá el mismo trato: pagar por una licencia de la versión final donde como dicen más arriba, ni siquiera tendrán el SO, sólo lo alquilarán (amén de una cantidad de restricciones brutal, sino leete el CLUF)
Y sí, los sistemas libres hacen tuyo el SO, si sabes programar, a partir de estos puedes incluso hacerte TU SO, y aunque no lo hagas, el SO sigue siendo tuyo, puedes hacer con él LO QUE QUIERAS, sólo que la propiedad está compartida.
Por contra en sistemas cerrados, utilizas algo que ni es tuyo ni tienes casi ningún derecho sobre él
Decir que ser de todos = ser de nadie, por lo que es lo mismo un sistema libre que uno cerrado, porque en ambos casos no eres propietario del SO (¿?), mejor compara la licencia CLUF de Vista con la GPL y sacarás conclusiones más realistas.
saludos.
es la historia de nunca acabar, es quejarse por vicio, veamos:
1º si Microsoft hace una beta cerrada, malo.
2º si Microsoft decide hacer una beta pública para que todos colaboren en la detección de errores y garantizar un mejor producto final de cara al usuario, también malo.
lo he dicho siempre y lo repetiré hasta la saciedad, los fanboys del pinguino nunca admitiréis un acierto de MS porque iría en contra de vuestro “credo”, atrapados que estáis todos.
Esta demora tiene varios significados:
1.- Windows 7 saldra mas tarde de lo que tenian pensado, por lo tanto hay que mantener el boca a boca.
2.- No han recibido los suficientes feedbacks o van a demorar mas en solucionar los problemas reportados.
3.- Quieren aumentar el tiempo de vida de vista para recuperar la inversion hecha en el mismo.
4.- Alimentar la pirateria, para que se pasen a XP y despues obligarlos a comprar 7.
@SHING02
Tan malos son los fanboys del pinguino como los fanboys de la ventana.
Como he dicho antes, el problema de que esta vez hayan publicado la beta (que no es lo mismo que bata publica) es al precio que sacaran la verisón final, por lo que lo correcto en lo que se refiere a este tema seria esperar a la versión final para criticar o alabar a MS.
Pingback: Microsoft amplía el plazo de descarga de la beta de Windows 7 | HispaLive | Noticias destacadas de actualidad sobre diversos temas de interés general
Que bueno que el nuevo XP digo Vista ah no si es el Win7 cambiada la interfaz genere tal revuelo, pero para que cobrar las actualizaciones de un SO??
#Roger
Cómo que no viene a cuenta de nada? Yo no estoy dando mi opinión solamente por la nota, es principalmente por la opinión de otros que lo hicieron antes de mí.
Te recomiendo que leas los comentarios que preceden al mío, entonces así sabrás por qué digo lo que dije.
No pretendo para nada generalizar, por eso hice una precisión, al aclarar que me refería a los MÁS fanáticos. Tampoco pretendo que mi opinión sea objetiva porque, al ser una opinión, pierde cualquier posibilidad de ser objetiva. Todas las opiniones son subjetivas.
Licencias libres y de código abierto las hay de todos los colores y sabores. Pero bueno, ese no es exactamente el tema que hoy me ocupa.
La mayoría del software libre distribuido con GNU/Linux, aunque se distribuya bajo licencia pública, no es sinónimo de que la propiedad sea colectiva. Y si así lo fuera, entonces precisamente al ser propiedad colectiva, nadie puede reclamar la propiedad que sobre ello tiene.
Por ejemplo, las calles y avenidas de nuestras ciudades, aunque son de uso público, no necesariamente se nos concede la propiedad colectiva, no podemos prohibirle a los demás usar el segmento que proporcionalmente nos corresponde como parte de esa colectividad.
No defiendo las licencias privativas, pero tampoco las critico. Creo que dentro de las libertades de los seres humanos está el de usar su intelecto para crear cosas y decidir si cobrar o no a los demás por beneficiarse de ello. Ese es el caqso de Microsoft, está en la libertad de cobrar un producto que se desarrolla en sus laboratorios, aunque el cobro por ello sea excesivo. Es ahí cuando nosotros los usuarios tenemos derecho a hacer valer otra libertad, el de elegir entre usar software libre o el software privativo, sean ambos de calidad o no.
@Cervantes, eres un puto troll pro-Microsoft, tan asqueroso como los talibaLinux de los que te quejas ;)
“Windows 7 se siente diferente desde el primer momento que lo utilizas. Es un sistema estable y elegante.”
Por Cervantes.
Vaya, ya no te pagan por promocionar Vista, verdad? ahora los euros estan en 7!!!!!