Últimas noticias

Los Zune, ¿en peligro de extinción?


Según los informes que Microsoft ofreció a la Securities and Exchange Commission recientemente sobre sus resultados fiscales para el cuarto trimestre de 2008, la plataforma Zune experimentó una caída del 54%, o lo que es lo mismo, perdió 100 millones de dólares.

Todo un varapalo para Microsoft, que lanzó este reproductor con la idea de convertirlo en un rival del iPod pero que sigue sin acabar de presentar una batalla real al dispositivo de Apple a pesar de las mejoras notables introducidas en sus nuevos firmwares.

Las ventas del Zune (que se limitan a EEUU, el único país donde se comercializa) han sido muy pobres durante el cuarto trimestre de 2008, y eso ha hecho que los ingresos de dicha división planteen un difícil futuro para unos dispositivos que no han acabado de despegar. ¿Seguirá Microsoft invirtiendo tiempo y dinero en estos reproductores ahora que debe recortar plantilla para reestructurar sus esfuerzos?

vINQulos

Slashdot

13 respuestas a Los Zune, ¿en peligro de extinción?

  1. magtec dice:

    Que los devuelvan a su hábitat ya!!!

    PD: parece que la tortuga gigante de Galápagos va a ser descatalogada :/

  2. Shardik dice:

    Tan extintos como los dinosaurios.

  3. Morris dice:

    Alguna vez no estuvieron en extinción? De cada 20 personas que conozco con un iPod, sólo uno tiene un Zune.

    Saludos

  4. Pingback: Zune podría desaparecer por las bajas ventas | nestux 2.0

  5. tuseeketh dice:

    Ese aparato nació muerto.

  6. Morris dice:

    A pesar de lo que se cre, malos no son, a mi me parecen buenos. Pero no se por qué a las demás marcas les cuesta tanto trabajo hacer un producto que realmente cautive al público iPod.

    Muchas veces son productos con chorrocientas mil funciones más que las de un iPod, pero la gente no las usa. Otras veces tienen únicamente funciones que la gente si quiere, pero con una interfaz de usuario, horrible. Y cuando tienen una interfaz linda, funciones las necesarias, resulta que el diseño es feo o la batería dura un par de respiros.

    Hasta apenas como que Palm quiere hacer algo que realmente valga la pena con su nuevo móvil. Pero eso el tiempo lo dirá, si el producto final valía la pena o si nació para morir.

    Saludos

  7. Morris dice:

    Corrijo: no es “cre”, era “cree”.

    Saludos

  8. tuseeketh dice:

    #Morris

    Yo lo que percibo en general es una confianza del público en la robustez del iPod. Muchas malas experiencias con reproductores mp3 “alternativos” hacen que la gente pase finalmente al iPod, con el que finalmente dejan de tener problemas de baterías viciadas o simplemente fallos de funcionamiento (o tueste total).

    Lo que busca la mayoría del público en un reproductor mp3 es que sea bonito, que dure mucho, que tenga mucha autonomía y que reproduzca canciones y vídeos. Los iPod han sabido cubrir esas necesidades bastante bien.

  9. Rubenix dice:

    Tuseeketh:
    Yo busco eso que dices, y me compré un mp4 de los chinos. Llevo 1 año con el y no me arrepiento.
    Cuando la gente se gasta 130€ por un iPod Nano de 8Gb yo pago 30€ por uno chino de 4Gb. Después de 2 años se me viciará la batería, me compraré otro por 30€ y con 8Gb, y dos años más tarde, otro de 16Gb. Y así, en 6 años tendré 3 reproductores distintos por menos dinero que un iPod Nano.
    No arriesgaré tanto dinero en un solo producto, siempre estarán en garantía, no desembolsaré un montón de dinero de vez, estaré siempre al día y acabaré teniendo más capacidad….

    Bueno, o hago esto o invierto esos 30€ cada 2 años en pagar más por un buen móvil con el que hacer todo lo que hace un iPod…

  10. tuseeketh dice:

    #Rubenix

    Por supuesto, es una buena filosofía, si a ti te va bien. Pero hay mucha gente a la que no le gusta estar cambiando de aparato cada equis tiempo, bastante les cuesta adaptarse a él la primera vez. El iPod es bonito y han oído que aguantan carros y carretas. Además, su interfaz es muy intuitiva (esto no podemos negarlo), de modo que prefieren gastarse más pasta en un producto que consideran superior (no entro en el debate de que realmente lo sea).

  11. luci dice:

    hay que tener en cuenta también a los que se compran el ipod solo porque está de moda, que de esos hay patadas

  12. Skiros dice:

    a mi me gustaria saber porque la noticia dice que perdio 100 millones. En todo caso sera que no ganaron 100 millones… uno no puede perder lo que no tiene…

  13. el otro dice:

    @luci

    +1
    Totalmente de acuerdo. Y creo que es la mayoria quien lo compra porque está de moda. Desde luego que en apartado “Sonido” (que es uno de los mas importantes creo yo) deja mucho que desear. iRiver, Cowon, Sony… para quien quiere disfrutar de la musica de verdad :P

    En cuanto a la noticia… creo que el problema de ventas tan pobres ha sido el no introducir este reproductor en otros paises (Europa), porque según los review y comentarios, el reproductor es bastante mejor que el iPod.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation