A Intel se le acaba el plazo para defenderse de la demanda por monopolio de AMD
por : Juan Ranchal: 28 Ene 2009, 10:29
El tribunal europeo que juzga la demanda de AMD contra Intel por prácticas anticompetitivas, ha rechazado la petición de éste de nuevos plazos para presentar documentación exculpatoria. Ya está bien de “marear la perdiz” viene a decir el tribunal.
AMD, básicamente acusa a Intel de pagar a los distribuidores para ofrecer únicamente procesadores de la firma y evitar la competencia. Intel indica que “las denuncias provienen de un conjunto de reclamaciones que su competidor, AMD, ha estado haciendo a los reguladores y a los tribunales de todo el mundo durante más de diez años”.
Así las cosas, desde el mes de julio lleva Intel ganando tiempo en la demanda de su rival ante el tribunal de defensa europea de competencia, consciente, parece, que los resultados no le van a ser favorables.
Ahora, el tribunal, ha rechazado los recursos y ha dictaminado que Intel tiene oficialmente treinta días para presentar su defensa. AMD ha indicado que la decisión “es coherente con la jurisprudencia sobre esta cuestión y que el recurso de Intel fue simplemente un intento de retrasar la decisión de la Comisión”.
vINQulos



Comentarios
Es totalmente cierto
Casi exclusivamente Hp se planta ofreciendo varios productos de la competencia, amd, sis e incluso via
Que son culpables no hay duda.
Ahora lo importante es que el tribunal tome medidas que palien los perjuicios que eso ha causado a AMD y al resto de competidores como VIA por ejemplo,
Una multa ejemplar de miles de millones de € a repartir entre los damnificados y una limitación de cuota por un periodo equivalente al que llevan ejerciendo esa competencia desleal sería lo suyo.
[...] A Intel se le acaba el plazo para defenderse de la demanda por monopolio de AMD en Europawww.theinquirer.es/2009/01/28/a-intel-se-le-acaba-el-plazo-p… por rafaelbolso hace pocos segundos [...]
Un empujon de $ que no le viene nada mal a AMD quien sabe quizas hasta termined e pagar la deuda con ATI y lse sobre dinerillo para mantenerse. Que salga la resolcuion ya!
Que ironias pero tiene razon Intel hace 10 años AMD acusaba a Intel de no permitir usar de otras compaias otro componentes sea el chipset y Soudbride. Tales como VIA, Sis y antes Ati. Pero en la actulidad AMD hace lo mismo vende sus plataforma de microprocesador, chipset y GPU/IGP. Uno ve la estrategia de AMD abandono su alianza a nVidia ,VIA y SIS. Lo que ellos antes criticabn de Intel de vender a los OEM esas plataforma supuestamente cerradas ellos lo estan haciendo. Si no quien iba a pensar que Ati sera comprada por AMD y despues venderia algunas ramas de Ati como los GPU para telefonos movil y pantallas planas.
Leonardo por tu comentario esta claro que no entiendes lo que es un abuso de posición dominante ni lo que significa llevar a cabo prácticas monopolísticas.
Los comportamientos de AMD e Intel se parecen lo mismo que el tocino a la velocidad.
Publica un nuevo comentario