Aunque suene algo poco ético, tras un estudio exhaustivo se llega a dicha conclusión, la SGAE se pide a sí misma los estudios de mercado antipiratería, que vienen a ser un análisis de encuestas en los que una muestra de gente es preguntada sobre su hábitos de descargar y los datos se extrapolan al total de la población, dado que no se pueden cuantificar cuáles son las canciones descargadas de forma ilegal con copyright y qué descargas no lo son.
En la feria de la industria musical MIDEM, que ha tenido lugar recientemente (del 18 al 21 de enero) en Cannes, Francia, datos como “1.900 millones de canciones descargadas en el segundo semestre de 2007 y el primer semestre de 2008″ han sido expuestos, y han ayudado a la industria a pedir “una regulación legal de las descargas que permita poner fin a la piratería“.
El estudio que ofrecía tales datos fue realizado por CIMEC Investigación SL, Centro de Investigación del Mercado de Entretenimiento y la Cultura. Tras esa empresa, creada en 2002, está una de las grandes empresas de estudios de mercado de renombre mundial, Millward Brown, que disponía de un 60% de las acciones y la SGAE con un 40%. Según el registro mercantil, en 2007 la SGAE adquirió la totalidad de las acciones de la empresa dado que Millward Brown dejó la misma.
¿Es ético realizar un estudio de mercado que repercute directamente en tus actividades? Es muy dificil que en una cuestión así una empresa sea lo necesariamente objetiva que se espera en una operación así y por tanto acabará barriendo para casa.
vINQulos
Soitu
en algo tienen que justificar el dinero que nos roban…
Esto es como ir a un estadio de futbol y hacer una encuesta para ver a quien le gusta el futbol xD
1900 millones de canciones
A 1€ por canción, las discográficas (perdón, los pobres autores…) han dejado de ingresar 1900 millones de € en un sólo año.
Es el cálculo que habrán entregado al gobierno para llorar un cambio en la ley que les permita chupar aun más dinero sin hacer nada.
por favor, luchemos contra la mafia todos unidos
Estudio propio: El 90% de la gente que se descarga no se compraria el CD original bien por que no le gusta tanto como para hacerlo o bien por que no puede economicamente. O sea que si se detuviera esto que llaman pirateria sus ventas casi no aumentarian.
S.G.A.E = S.a.l.t.e.a.d.o.r.e.s y G.i.l.i.p.o.l.l.a.s a.s.o.c.i.a.d.o.s c.o.n con E.s.t.u.p.i.d.o.s
P.D: RMONCIN deja de creerte que eres algo, si ya no te escucha ni tu madre.
no te digo, vaya listos!! lo estan haciendo realmente mal…
De esta forma la SGAE no tiene que pagar tanto dinero a los cantantes por las recaudaciones porque se gasta el dinero en estudios y servicios de empresas cuya propiedad es la SGAE, eso huele a rico con bolsillos llenos que tejemenea a sus anchas para no tener que declarar tanto dinero sobrante recaudado para pagar a los artistas. O sea que finalmente los artistas mismos son los que menos reciben :(
Que conste que yo estoy a fabor del canon, pero no a fabor de la institucion que lo maneja a sus anchas ni del valor desproporcionado que se aplica.
Saludos
Estas a favor del canon? No exageres estas dando pie a que te quiten tu propia libertad!!!!!!! Que mal, pero en fin.
Algun dia la SGAE caera, eso esperemos.
Bueno, segun la SGAE:
- 2007 -> 108 meuros de perdidas.
- 2008 -> 200 meuros de perdidas.
- 2009 – >1900 meuros de perdidas.
¿Y alguien se cree todo esto?
Pingback: SGAE, PROMUSICAE, y demás chupopteros « Blog de Mino