Windows de código abierto ¿Imposible?
por : Juan Ranchal: 01 Feb 2009, 13:40
Diversos medios sugieren que Microsoft podría liberar algún día el código fuente de Windows para mantener el ecosistema de desarrolladores, abaratar costes y proteger sus aplicaciones empresariales. Un cambio radical de mentalidad hacia el código abierto desde la hostilidad hacia una cordial coexistencia, dicen nuestros compañeros de eweek.
Esta evolución requeriría un trabajo técnico de consideración y aún mayor cambio de filosofía, aunque permitiría a Microsoft mantener y extender el dominio de su plataforma en la computación doméstica mundial.
Microsoft tiene que enfrentarse “a desafíos bastante serios” que amenazan su reinado, sobre todo procedentes de Google que está intentando trasladar el centro de gravedad desde el sistema operativo a la Web.
Además, Microsoft corre el riesgo de perder seis millones de desarrolladores que forman la base de la plataforma a favor de otros competidores que se basan en el código abierto.
Apple y su Mac OS X está cercano al 10% de cuota de mercado y por primera vez los principales fabricantes como HP y Dell están ofreciendo equipos con Linux, lo que indica que Microsoft tendrá que ofertar su sistema operativo a bajo coste tendente al cero.
“La respuesta a estos desafíos no es 7”. “Windows no puede sostener a la empresa, los desafíos son más profundos”, advierten, explicando que Windows XP aporta unos ingresos a Microsoft de 34 dólares en equipos preinstalados, cuando aplicaciones como la suite de productividad Office le permiten ingresar entre cuatro y doce más.
Una aplicación estrella de Microsoft que también se encuentra en peligro por primera vez en muchos años, con IBM Lotus Symphony, Sun Microsystems Star Office y proyectos open source como OpenOffice.org, Google Docs, Yahoo! Zimbra o Zoho.
Otro de los problemas a los que se enfrenta la compañía es el software de virtualización que ofrecen en sus servidores Dell, Fujitsu Siemens, HP, IBM o NEC, con aplicaciones como VMware ESX, que comunican directamente con el hardware en lugar del sistema operativo y que pueden ejecutar aplicaciones de todo tipo en distintos sistemas operativos variando el centro de atención de Windows.
Ante este panorama, los beneficios de la liberación de Windows significaría una red mayor y más moderna de nodos Windows a los que los ISVs podrían dirigir las ventas de sus aplicaciones. Un movimiento que inyectaría vitalidad e innovación evolucionando la plataforma.
“Puede que parezca una apuesta arriesgada, pero un Windows de código abierto sería la garantía para mantener la plataforma en el candelero durante los próximos años”, dicen.
¿Crees que es posible un Windows open source? ¿Es rentable? ¿Es inevitable?
vINQulos
eweek europe
InformationWeek
Comentarios
Para terminar pidiendo donaciones, ¿no?
Seguid soñando.
La tendencia es cobrar por servicios no por el sistema operativo, puede ser open source pero no creo el negocio de MS es vender el sistema y ser monopolio, abrir el código de Windows solo crearía mayor diversidad y mas competencia sobre el mismo windows a no ser que lo liberen en una version que puedas ver los fuentes pero no modificar pero estaríamos en lo mismo, no lo veo posible, si veo posible que regalen Windows y cobran por servicios…
Un windows de codigo abierto?? creo que esa seria la ultima carta que jugar a microsoft, un AS en la manga que usar, cuando su imperio este siendo consumido por sus competidores… Creo que de darse el caso a un falta mucho para ver ese dia… Pero si Microsoft hiciese tal cosa, cosa muy improbable, demostraria la gran viabilidad del modelo opensource para sacar dinero. Algo que Red Hat lleva demostrando hace tiempo ya…
[...] Windows de código abierto ¿Imposible?www.theinquirer.es/2009/02/01/windows-de-codigo-abierto-%C2%… por repapaz hace pocos segundos [...]
Esta es una de esas clásicas estupideces que resurgen cada cierto tiempo.
La otra es el mito de que UNIX es la única manera de que el hombre haga SOs y por tanto Windows debe ser un sistema UNIX.
Chorradas para llenar páginas y artículos.
ya existe un windows open source en desarrollo basado en Wine: ReactOS
el mayor beneficio a Microsoft si abriese Windows, seria abaratar su produccion en un 80 o 90% ya que sus desarrolladores trabajarian virtualmente gratis. Inclusive los desarrolladores de Wine y de ReactOS serian sus principales contribuidores haciendo el 70% del trabajo sin paga alguna
no seria un mal negocio, ya que la marca “windows” seguiria teniendo la misma fuerza y ya Microsoft no seria visto como el “enemigo” en el mundo de la informatica.
linux tambien sufriria. Pero todo tiene ventajas y desventajas en esta vida
el mayor beneficio a Microsoft si abriese Windows, seria abaratar su produccion en un 80 o 90% ya que sus desarrolladores trabajarian virtualmente gratis
En el mundo de los pitufos.
mmm, no creo que eso suceda ni en 100 años. Es mas probable que Microsoft deje a windows de lado, y centre su negocio en otras aplicaciones como exchange, sql server u office.
La batalla de los sistemas operativos ya la tiene perdida, pero eso no significa que vaya a cambiar de modelo de negocio de la noche a la mañana. Menos por un modelo de negocio basado en OpenSource.
Saludos.
mm exchange también corre serio riesgo, trabajo en una empresa partner de MS y Novell, créanme cada vez son menos que integran Exchange y mas Groupwise u otras tecnologías(Zimbra por ejemplo). Office, tambien pasa lo mismo con OpenOffice, el Office 2007 disgusta mucho al usuario, a tal punto que piden por favor que vuelvan a ponerle 2003 o inferior, la única solucion a esto es usar OpenOffice que es un alto porcentage parecido a Office(para el usuario medio que no sabe usar la PC y tiene todo mecanizado es la mejor solucion a 2007).
Con respecto a abrir el código, bueno podrían hacer como con Zimbra, ellos te dan la version Open gratis, pero no tiene muchas funciones muy buenas, si queres dichas funciones tenes que pagar, o sea imaginen un Windows starter o Home gratis abierto y un Ultimate o un Bussiness pago.
Otra utopia mas de unos blogueros para que los lean y comenten.
En fin, eso no se dara, por la sencilla razon de que la competencia de MS no tomara el codigo para aportar, sino lo estudiara para sacar soporte a Windows en otros sistemas operativos, lease Apple y Linux.
el 28 de diciembre ya pasó por si no os habeis dado cuenta
Además, tardarían años en lanzarlo, porque tendrían que “limpiar el código”(de todo lo que robaron!)
Publica un nuevo comentario