Diseño de Chrome según Google Japón
por : Jesús Maturana: 03 Feb 2009, 19:09
El navegador de Google goza de un diseño basado en la simplicidad y un rendimiento bastante remarcable para ser un producto bastante nuevo y una empresa sin práctica en dicho campo, comparen si no con Internet Explorer 8 RC1. De la mano de Google Japón, hemos recibido un curioso vídeo en el que muestran la creación de su interfaz en tono cómico.
No es más que un vídeo en el que el símbolo de Chrome rebota al más puro estilo Arkanoid y va eliminiando y configurando la pantalla para que finalmente se quede con la configuración actual de Chrome.
Si os gusta el navegador de Google, quizá merezca la pena mencionar la versión del mismo que aboga más por nuestra privacidad además de no disponer del proceso Google Update corriendo en nuestra máquina en segundo plano (aproximadamente 1MB). Es SRWave Iron y se puede disfrutar del mismo motor de Chrome así como de sus características sin los problemas anteriormente mencionados. Podéis descargarlo desde aquí.
Comentarios
Apropos. es SRware, no “SRwave”,sin no me equivoco.Muy simpatico el video gracias!
Uso chrome, pero creo que el internet explorer tiene una interface mucho mas limpia.
Como fabada asturiana, pero creo que las hamburguesas del McDonals son mucho más sanas.
aquisecomefabada, y aunque sigo tus creencias no has dicho un ejemplo bueno xD.
La fabada no es precisamente sana sana…. tiene mogollón de aceites y grasas para nada buenas. Y mucho colesterol. Y, aunque no os lo creáis, la carne del McDonals, aquí en España, es de lo mejorcito de la peninsula. Así que de trozos de ojos nada de nada. Carne buena y de calidad. (Fuera de España ya no hablo).
Ah… y no me gusta Chrome. Eso y que no puedo usarlo en mi Sistema Operativo.
Entonces como ensalada, pero creo que los rufitos Matutano son más sanos.
A mí el Chrome me parece bastante bueno.
Es rápido, minimalista, e innovador respecto al Firefox en algunos aspectos, como por ejemplo, ofreciendo la posibilidad de separar una pestaña y convertirla en ventana independiente y viceversa.
Lo que menos me gusta de él es la organización de los marcadores, el carecer de plugin de descarga de vídeos, así como de un historial de pestañas cerradas (Quién no ha cerrado accidentalmente alguna pestaña y luego se ha tenido que comer el coco pensando en cuál era? Sobre todo cuando eres peligroso con el botón de la rueda del ratón…).
Aunque estoy seguro de que no tardarán mucho en solventar estos inconvenientes. Será entonces el momento de decir “hasta luego” al Firefox (nunca adiós).
#federico de las pepas
Sí, tan limpia que no se puede encontrar nada. Es la peor interfaz de navegador que he visto en mi vida. Quieren hacer un diseño minimalista y no saben como. Hay que recurrir al Alt para cualquier cosa que se salga de hacer clic en un enlace.
#Bloodsucker
Sí, vamos, es carne de primerísima, por eso te vale 1€ la hamburguesa, el pan, el pepinillo, el ketchup, etc. Las hamburguesas que compro en la carnicería de mi barrio ya valen más que todo eso junto en el McDonald’s, y además veo como pica la carne delante de mí.
No te engañes, que la carne sea de vacuno no quiere decir que sea de calidad. No confundamos retazos y grasa con solomillos, por favor.
Yo la verdad es que le di una oportunidad y me engancho.
La verdad no se exactamente el porque, quizas fue su ligereza, su sensacion de ser sencillo (que no simple) y limpio en su interfaz.
Lo de los marcadores la verdad es que una vez te acostumbras a organizarlos no supone ningun problema, de hecho es similar a otros.
La pantalla de las 9 webs mas asiduamente visitadas tambien es muy comoda.
Yo antes usaba firefox pero a veces me daba la sensacion de pesado y caotico.
Pero como todo es solo mi opinion.
Un mapa para tuseeketh que no encuentra nada en IE; o que alguien le enseñe a usarlo…
Publica un nuevo comentario