Esta es una pregunta muy común entre gente que comparando precios se fija en que por ejemplo, una tarjeta gráfica Radeon HD 4870 de 1.024 MB GDDR5 tiene un coste de aproximadamente 250 € y el modelo Radeon HD 4830 tiene coste de 120€. En teoría el modelo 4830 dispone de varios shader processors del chip RV770 deshabilitados y memorias GDDR3 en lugar de GDDR5. Pero, ¿rendirán más en Crossfire que el modelo de gama alta HD 4870 aún costando menos la pareja?
Desde XbitsLabs nos llega una completa review de 14 páginas en las que realizan una detallada comparativa de las dos configuraciones, con una gráfica HD 4870 con 1GB GDDR5 y la otra con dos gráficas de 512MB HD 4830 funcionando en Crossfire.
Las pruebas que realizan son test sintéticos, como 3DMark 2006, 3DMark Vantage y Unigine Tropics Demo. Para luego realizar pruebas en juegos reales: World in Conflict, Enemy Territory: Quake Wars, Call of Duty 4: Modern Warfare MP, Unreal Tournament 3, Devil May Cry 4, S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, Crysis WARHEAD, Far Cry 2, X3: Terran Conflict, Left 4 Dead, Lost Planet: Colonies, Grand Theft Auto IV y Cryostasis: Sleep of Reason.
No queremos desvelaros los detalles de la review en cuestión, pero os adelantamos que si no os importa tener que enfrentaros a algún problema puntual con Crossfire o un consumo energético superior, es recomendable el sistema de doble HD 4830.
¿que el crossfire da problemas? entonces 1 tarjeta
Ati o Nvidia, la duda
la verdad esque yo recomiendo una sola targeta si lo que se quiere es jugar, ia que evitas problemas, pero si es para otras cosas en las q ue se requiera grafica, lo mejor es crossfire.
despues, quijote, esta esl tema ati vs nvidia, i io al final he llegado a la conclusion de que misteriosamente, una ati superior en hard esta mucho mas mal aprovechadoa en soft. aun con este problema prefiero ati, aunque en este aspecto me da menos seguridad(mirad crisis… es… misterioso eso de que una 9800gtx+ rule mejor que una 4870 de ati…) peeero, seamos realistas, que sale mejor calidad presio??? ATI , i eso de lo de los problemas misteriosos ia se solucionara.
aora hablo desde la banda linux.
se conocce que las ati haan dado muuuchisisisisimos problemas a los usuarios de linux, pero cada vez se solucionan mas, asi que como antes decia, se va a solucionar no muy tarde, aunque para linux, es mejor nvidia para evitar esos problemillas de drivers.
apartado intel / ati: io para intel ati poess… la verdad, las placas intel son caras asi que… da un poco igual lo que escogas entre productos igualados en hard. aunque es mejor las ati porque los chipset intel son mas recomendables que los nvidia , ia que los de nvidia se calientan bastante.
“apartado” amd / ati: poes, claramente amd, pero simplemente por el catalogo de placas base, la verdad, las de chipset 790 x, mirense unas de 80 i piko euros en pccomponentes de la gigabyte de chipset790x i veran que son perfectisimamente comparables a las p5q pro de asus (de la banda intel) que tienen chipset nvidia, poes iwal con los amd, es mas barato su chipset.
entonces, simplemtente por lo del chipset, me decanto clarisimamente por o bien amd/ ati o bien por intel/nvidia/ati dependiendo de los chipset, si es intel ati, si es nvidia, pilla una grafica nvidia.
gracias por leer esta enooorme parrafada de texto basicamente inutil.
Bueno esta claro, si el consumo no es problema y ahi mobo para correrlo, la opcion cross es mucho mas rentable.
Se olvidan de un detalle importante…
a) Hay que tener una placa base que admita Crossfire o SLI (con 2 puertos PCI-E 16X)
b) Hay que tener una fuente de alimentación de calidad y mayor potencia…
Así que no es tan simple como decir que 1 cuesta 250 y la otra 130…
Ademas hay que pagar el recibo de la luz, que 2 graficas consumen lo que no esta escrito.