Parece que los responsables de estos terminales han decidido pasar de Windows Mobile y apostar por la plataforma para móviles de Google: cada vez nos encontraremos con menos terminales de Motorola con WM y más con Android, una plataforma que según el fabricante es “más competitiva”.
No sabemos si Windows Mobile logrará recuperar el pulso de un mercado en el que se está quedando atrás, pero lo cierto es que las alternativas son demasiado interesantes como para despreciarlas. Una de ellas es Android, que parece ser la próxima gran apuesta de Motorola.
El fabricante tiene un buen rango de opciones en sus terminales, ya que por ejemplo es uno de los fundadores de la Symbian Foundation y de la LiMo Foundation. Linux ha sido utilizado en varios de sus móviles -sobre todo en Asia- y los modelos actuales se basan en MOTOMAGX, una plataforma compatible con LiMo.
No sabemos si Motorola abandonará MOTOMAGX en favor de Android, pero lo cierto es que el impulso que este fabricante quiere dar a sus nuevos terminales parece centrarse en gran medida en la buena evolución de Android, la plataforma móvil de Google.
vINQulos
La pregunta es ¿quien serguirá con Windows Mobile?
@anonimo
a quien no le interese la productividad y le interese que le espien lo que hace con su movil, con su navegador, etc para introducir publicidad adsense acorde a tus gustos.
#anonimo
claro todos los fabricantes migrarán a una patata como el android porque es super-chuli-guay-free-libre-como-el-viento xD
Esto va por rachas, cuando salga el Windows Mobile 7 todos querrán uno y nadie se acordará del pobre feo y vetusto Android que prometía mucho y se quedó en nada. Véase el iphone que ya nadie quiere uno. Han caído en picado las ventas despues de su exitoso comienzo.
No paro de leer que motorola deja windows… Pero mira que he tenido motorolas, y todos han llebado un sencillo firmware propietario de estos …. :S
PD: Pues a mi Win Mobile me gusta, el problema es que hasta k los fabricantes no hagan pantallas capacitativas, windows no se podra parecer al SO del iphone…
A mí me parece que las campañías telefónicas (que son quienes subvencionan los terminales) y google son una pareja perfecta. Para acceder a los servicios de google hay que estar conectado, y las telefónicas cobran por esa conexión. El SO de Micro$oft está centrado en aplicaciones off-line y eso no da dinero a las telefónicas.
Motorola ya usaba Linux es sus smartphones, nada nuevo que le apueste a Android, otra distro movil basada en Linux.
#silvestre
Sí, sin duda para proteger tu privacidad lo mejor es usar un sistema cerrado que es como una caja negra en lugar de usar uno de código abierto auditable por cualquiera (y eso incluye pagar a un auditor tú mismo).
Cuando Android tenga el parque de software que tiene windows mobile, yo emigro, mientras tanto nos quedan los de siempre en windows mobile.
Asus, Samsung, HTC, Toshiba, HP…
Motorola, ericsson, Nokia … son telefonos para adolescentes, no sistemas empresariales.
No es que sea un fan de Microsoft, pero los telefonos con Windows Mobile me parecen los mejores.
Una plataforma con un monton de herramientas de productividad, el mail va de miedo, la mensajeria instantanea, las conexiones con las aplicaciones de mi oficina, y dicen los de IT que es muy bueno integrandose con la infraestructura de la oficina y que se maneja bastante decentemente.
A mi ya me vale con utilizar Google para el buscador. Les estamos dando tantos datos nuestros que se estan convirtiendo en el gran hermano. Pronto será tan monopolista como Microsoft, e incluso peor. Solo dadle un par de añitos.
Es simple tendencia, el software libre cada vez toma mas fuerza e ir contra la corriente es ridículo.
El Windows Mobile no se de donde sacais que va de miedo, pero bueno si os gusta como es y que no mejore, perfecto, porque yo le encuentro bastantes peros, es lento como el solo, la estabilidad es de chiste, de hecho para llamar muchas veces he tenido que utilizar un “movil de adolescente” porque el Mobile se ha quedado a uvas, y no soy yo solo en la Oficina, hay varios con Windows Mobile de diferentes marcas, y no es la panacea por más que os empeñeis.
Más vale que esapabilen y mejoren la estabilidad y la rapidez, que hay telefonos, que no le puedes instalar tantas jilipolleces, pero al menos no se cuelgan.
Y en cuanto al Android haber que tal sale en la vida diaria.
hasta el mejor que hemos probado en mi trabajo a sido windows mobile por sus aplicaciones.
WM, en cuanto a teléfono táctil, es una caca. Hay que meterle programas a parte para que tenga una interfaz algo más amigable, y en cuanto te vas fuera de esas “shells” te encuentras botones para los que tienes que afilar las uñas para pulsarlos.
En cuanto a estabilidad, pues a veces deja que desear. Se cuelga bastante. Aunque menos veces que el symbian del 6630 y más que el del N70…
Si quieres un móvil para uso profesional, es ideal, si lo quieres para navegar, sacar fotos, mandar e-mails, instalar muchos programsa, un uso más cotidiano vamos, no creo que sea el más ideal. Para eso symbian es mejor.
Por fin me hice un telefono Android por ebay y estoy muy desilusionado. No trae conexión jack para cascos de música y poder escuchar música. No puedes grabar vídeos, no puedes sincronizar los correos con el ordenador, el interfaz no impresiona a nadie y es bastante caro. Voy a intentar venderselo a alguien pero no sé quien va a quererlo ¿alguno interesado?