El CEO de Microsoft niega que Windows 7 sea el salvador de la compañía, pero insiste que los usuarios domésticos que utilizarán el nuevo sistema operativo, no se divertirán en sus empresas con XP, instando a las compañías a que utilicen en sus oficinas la misma tecnología que sus trabajadores en casa.
“Si retrasas cuatro o cinco años el despliegue de nuevos sistemas operativos, la mayoría de trabajadores le preguntarán a su jefe por qué diablos no utilizan la tecnología que tienen en casa”, dijo Ballmer en un evento con EMC Corp, líder mundial en soluciones de infraestructuras de información.
Ballmer parece seguir así las tácticas de marketing de Apple instando a las empresas a migrar a los nuevos sistemas antes que los trabajadores se impacienten “al estar utilizando Vista o 7 en sus casas”.
Ballmer resaltó las virtudes de Windows 7: mayor rendimiento, mayor duración de la batería o simplificación de la configuración de seguridad. “Será un buen paso adelante respecto a las verdaderas preocupaciones de los usuarios”, dice.
La facilidad de uso es una prioridad especialmente frente a “algunas medidas de seguridad en Vista”. Seguramente una referencia al control de cuentas de usuario, inflexible y molesta en Vista, pero que está generando polémica en la beta de 7 por sus problemas de seguridad, algo que no debe sentar muy bien en las mencionadas corporaciones.
Sea como fuere, y conociendo que XP aún alimenta al 71% de empresas, Microsoft pretende una migración masiva a Windows 7, con importantes descuentos para la licencia de actualización.
No son listos ni na, estan intentando a ver si asi pueden vender mas licencias
Entre las que obliguen en los portatiles y si se consiguen ganar a las empresas, van a hacer caja
Pues si yo tengo una empresa mis empleados usan lo que yo crea conveniente, ni mas ni menos. No va a venir el tipo este a decirme como tengo que llevarla.
Como si fuera regalando en W7. Tengo ganas de ver los precios.
Al curro no se va a divertirse. Para que vas a invertir xxxx€ en SO cuando otro va a hacer lo mismo.
Esa argumentación absurda tiene otro punto de “Vista”. Si los trabajadores deciden no tener Windows 7 en sus casas, ¿por qué iban a tenerlo las empresas?
Je, ya es un inferno sufrir XP en el curro cuando en casa tengo Vista, es como coger el Lanos de mi padre después de conducir mi Auris :DDDDD
O usar un 98 después de trabajar con XP.
O un Linex Woody (todavía veo alguno de vez en cuando) después de usar la última Madriva.
eso digo yo, si quieren que me divierta en el curro que monten una PS3 en la cafetera ya veras tu que diver…
FUD, FUD, FUD, una botella de FUD.
En mi empresa solo entra XP en equipos nuevos de marca. Con todo el 70% del parque sigue con W2K SP4, y oye, aquí los PCs los usamos para trabajar, los divertimentos los dejamos para la máquina de café, que creo que sigue siendo electromecánica.
Es increible, el tipejo este… pues yo en casa y en el trabajo uso Linux, y estoy en proceso de poner todos los desktops con Linux en el trabajo, ya he conseguido que algun compañero se pase a Linux en casa. Y como bien exponeis en el trabajo no se esta para ver florituras, sino funcionalidad y eficiencia, y si lo puedes compaginar con algun efecto curioso (compiz) pues perfecto, pero sin sacrificar recursos como Windows.
Que les puedo decir, en el trabajo deberian contar con windows 2008 en worksation en vez de los colores bonitos de los vista y el 7.
Concuerdo que la diversión en el trabajo deberia venir en forma de Ps3 u un wii y no en un SO
Ballmer no puede convencer a empresa alguna con ese argumento, a no ser que prácticamente regale la licencia de actualización, que será lo que quiera hacer para frenar el avance de Mac o Linux.
Vamos, que la “novedad” de Windows 7 es la “experiencia” o la “pseudo-seguridad”.
Si es que ya no saben qué decir para vender la misma porquería de siempre.
Así como pasa el tiempo, más se parece el lanzamiento de Windows 7 al que se hizo con Vista: es “algo impresionante” y cuando lo tienes entre las manos dices: “esto es todo?”.
Hasta hace pocas semanas utilizaba Vista en casa para no ver la misma pantalla que en el curro (XP). Y no me refiero a cambiar el wallpaper.
Si los comentarios de Ballmer son ciertos y sigo con su teoria me meto *Ubuntu en casa echando jostias, más que nada para que todavía sea divertido usar un ordenador en casa.
Muchas empresas, si estubieran bien asesoradas, se darian cuenta que es muchisimo más conveniente pasarle a Software libre que seguir bajo el yugo de microsoft… Se ahorran dinero, malos ratos formateando cada cierto tiempo, virus, etc…
Y respecto al comentario de “, la mayoría de trabajadores le preguntarán a su jefe por qué diablos no utilizan la tecnología que tienen en casa” yo les ponderia, “porque eres un n00b windosero del @ss… :P
Los únicos que podrían usar Windows 7 en sus casas son los gordos yankis ineptos.
Pasará lo mismo que con Windows Vista. El usuario compra la máquina con Vista preinstalado e instala Windows XP. Y si no sabe le paga a alguien para sacar Vista.
#mantrax
Claro, ¿les pagas tú las licencias del 2008? Porque sí, Windows se paga, y mucho, y más el Server.
Dios.No saben que hacer/decir para vender su S.O.
No se,le veo un poco apurada a Microsoft regalando XP a los OEM para ultraportatiles, intentando convencer a las empresas para que adopten el semen,……
Perdon seven :-)
El usuario compra la máquina con Vista preinstalado e instala Windows XP
Que sí, que sí. Y hace una particioncita para instalarse un buen ubuntu, ¿a que sí?
Hace año y medio, cuando Vista no tenía un 20% de mercado, esa chorrada colaba. Ahora solo os delata.
“Hace año y medio, cuando Vista no tenía un 20% de mercado, esa chorrada colaba. Ahora solo os delata.”
/ironic on
Por supuesto.El 99% de los que obtienen Vista preinstalado se quedan con el.Y seguro que de ese 20% de mercado el 99%lo han comprado porque estan encantados con Vsta.Solo el 1% era preinstalado en equipos nuevos si o si.
/ironic off
Anda queeeee…lo que hay que leer.Si al final Vista habra sido un exitazo.Por eso Microsoft tiene prisa por sacar Windows 7 y que la gente se olvide del Vista.
Ahora, que no falte el put0 troll metiendo GNU/Linux, ubuntu, etc donde no pinta nada. que luego los talibanes-evangelizadores son otros.
@wiinter
¿Vista 20%?, ¿donde?
http://www.w3counter.com/globalstats.php
1 Windows XP 72.17%
2 Windows Vista 13.44%
3 Mac OS X 5.24%
4 Linux 2.13%
De acuerdo con Linux-4-all. Si en casa se usase linux ¿se pediria en la empresa? (y como ese ejemplo muchos otros SO)
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
Windows XP 63.76%
Windows Vista 22.48%
Mac OS X 10.5 5.28%
Mac OS X 10.4 2.74%
Windows 2000 1.37%
Mac OS X (no version reported) 1.00%
Linux 0.83%
pero vamos, que para el caso me da igual el 22% que el 14. Ya se sabe que siempre hay que quedarse en el detalle que justamente menos importancia tiene.
.Si al final Vista habra sido un exitazo.Por eso Microsoft tiene prisa por sacar Windows 7
¿Tú sabes contar? Pues cuenta. Del 2006 al 2009 vaaaaaan….
Vaya Wiinter, ya que mencionas detalles, es curioso el que omitas ese “pequeño detalle” de que MS cuenta las licencias de Vista no activas.
Esas cifras ni son de microsoft, ni son números de licencias.
diantres!! Ballmer está peor que Vicente Fox… windolovers a comprar su Windows7.
@Linux-4-all
A nosotros que nos importa lo que uses en casa, mientras tires de la cadena despues.
@ HellCat
Trolenado voy, troleando vengo!
@Wiinter
Las estadisticas seran de quien le de la gana de hacerlas, pero cada cual las hace como más le combiene (me da igual la pagina que tu indicas o la que indica Magtec), si miras una tercera pagina te mostrara unos datos completamente diferentes a los dos anteriores. La respuesta anterior ha sido por lo de “pequeños detalles” y la de trolls pro-Vista que andan por aqui ultimamente (ironico, incluso dicen mentiras sobre XP para convencernos de que nos pasemos ha Vista) Si no eres uno de eelos, mis disculpas, si lo eres ya sabes.
las empresas ya son un infierno para los administradores de red … usuarios que piensan que el ordenador es suyo y tratan de instalar toda la morralla habida y por haber que posteriormente se quejan de que el ordenador va lento o da problemas ,tienen virus o cosas del estilo…
no veas la de problemas que suele dar el dispositivo colocado entre la silla y el teclado XD
@pesanur
Las estadísticas de netapplications son sobre 8000 clientes de EEUU y algunos de Europa y Australia, las estadísticas de W3Counter son de 20.000 webesites de todo el mundo, lo cual me parece una muestra mucho mas “real” que la anterior.
También tienes las de:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Pero no se cual es la base de la muestra.
#b, siempre llegamos a lo mismo, el problema es que todo Dios trabaja en Windows como Administrador. Así que los administradores tenemos que sufrir que nuestros usuarios se instalen toda la morralla que les cae en mano. Si los pusiéramos a trabajar con cuentas limitadas no tendríamos que lidiar con tantos dolores de cabeza (aunque lo más probable es que nos encontrásemos con un motín en la oficina, los usuarios de Windows están tan acostumbrados a haber trabajado toda la vida con cuentas de Administración que son capaces de ir a la guerra si no pueden poner ese salvapantallas tan mono de los pececitos).
Yo creo que Ballmer quería decir que si las empresas siguen con XP, va a ser un infierno, en efecto, pero para las finanzas de Microsoft XD XD XD XD.
La misma historia de siempre. Facilitan la difusión doméstica (poneniendo un sistema anticopia que es una basura) como argumento de marketing frente a las empresas (“los empleados ya conocen Windows”). Durante muchos años esa fue la estrategia.
El día que el Windows no se pueda copiar (o sea realmente difícil el hacerlo) no podrán utilizar ese argumento, ya que muchos usuarios domésticos no estarán dispuestos a pagar por una licencia.
En casa uso GNU/Linux y en el trabajo tengo XP (aunque con el aspecto de un W2K). Por mucho que le diga a nuestro departamento de IT que prefiero Linux, pasan del tema. Seguimos con W2K y XP porque es inviable (por hardware y por costes de licencia), pero es que son muy vagos, prefieren lo cómodo. Aunque luego les cueste pasarse todo el día “apagando fuegos” en lugar de centrarse en desarrollar los proyectos que tienen en marcha.
eso pregunto yo todos los días, esperando a que me den un mac que es lo que tengo en casa
Las estadisticas seran de quien le de la gana de hacerlas, pero cada cual las hace como más le combiene (me da igual la pagina que tu indicas o la que indica Magtec), si miras una tercera pagina te mostrara unos datos completamente diferentes a los dos anteriores. La respuesta anterior ha sido por lo de “pequeños detalles” y la de trolls pro-Vista que andan por aqui ultimamente (ironico, incluso dicen mentiras sobre XP para convencernos de que nos pasemos ha Vista) Si no eres uno de eelos, mis disculpas, si lo eres ya sabes.
Decir que Vista es un buen SO y que ni de broma ha sido un fracaso como muchos llevan diciendo desde que salió no es ser un troll. Contradecir la propaganda lintard no es ser un troll. Es tener los ojos abiertos a las cosas como son. Y en internet en sitios como este se ha dado la murga lo indecible sobre lo mucho que ha fracasado Vista y (otra vez más y llevan así una década) la gran oportunidad de Linux. Así que ahora tocaría cerrar el pico y dejar de decir chorradas, si al menos los lintards tuvieran un mínimo de dignidad.
Pues la lleva cruda, en casa uso: Solaris, Linux y Mac, incluso ando tras OS/2 de IBM , que hay un grupo de desarrolladores que continuan manteniendolo vivo :D :D :D y no es nada caro.
pues este es el ano de linux.
Ballmer es un pelotudo, este tiene menos credibilidad que Bill y es un payaso con mucho dinero. Tampoco le interesa hacer las cosas bien. Se tienen que morir los dos, a ver si de microshit sobresale alguien con ideas nuevas.
no saben como vender su basura
Sin duda este es el año de Linux.
Creo que se tiene a PC-BSD ,Ubuntu LTS ,Suse enterprise desktop no se necesita Windows 7 bug
Pingback: Microsoft insiste en actualizar a Vista antes de Windows 7 | The Inquirer ES
Me pasaré a Linux el día que las empresas de videojuegos se decanten por los clientes nativos sobre Linux (por mucho que digan, Wine es un auténtico asco, ninguno de los juegos que he probado funciona al 100% sobre Wine, todos dan alguna pega)
Mientras tanto no queda otra que aguantar para poder jugar en condiciones.