Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Lo último

Otras publicaciones de NetMediaEurope

Contactos

Recurso Destacado

Todo lo que necesita saber acerca de los costes de movilidad

Corporate spending on enterprise mobility is growing exponentially with no apparent ceiling. In a recent iPass survey of enterprises 42 percent believed mobile connectivity costs would likely outpace inflation with an increase of at least five percent over the coming year.

Últimas noticias

Rendimiento Vista SP2 RC vs. Vista SP1


Microsoft ya ha liberado entre los betatesters la versión Release Candidate de su próximo Service Pack para Windows Vista. Veamos qué tal rinde en comparación con Vista SP1, midiendo el tiempo de arranque, cómo se desenvuelve en el terreno gráfico y también de computación. Las diferencias no son abismales, pero sí hay puntos destacables.

Entre las mejoras y servicios que integra la nueva versión de actualizaciones de Windows Vista se encuentran las siguientes:

• Grabación de discos Blu-ray.
• La adición de un pack de características Wireless, que ofrece soporte para Bluetooth v2.1 así como el protocolo WiFi Windows Connect Now (WCN).
• Ofrecer mejor rendimiento Wi-Fi cuando el equipo sale del modo de suspensión.
• Mejora de rendimiento en el gadget RSS de la barra lateral
• Integrar el último motor de búsqueda de escritorio, Windows Search 4
• Recortar el uso de los recursos de varios gadget de la barra sidebar.
• Revisión y mejora general del sistema operativo
• Ofrecer soporte para los procesadores de 64 bits de VIA, por ejemplo NANO.
• Permitir el soporte del formato de ficheros exFAT, que permite manejar archivos de gran tamaño y aplicar las horas de modificación UTC, permitiendo sincronizar cambios desde distintas zonas horarias.
• Mejorar la eficiencia del sistema de administración de energía hasta un 10%.

Según la lista anterior todo pinta bien para el nuevo Service Pack 2 RC (build 6002.16659.090114-1728), pero según las pruebas pasadas, los resultados no dejan más que un sabor agridulce, dado que en algunas pruebas rinde sorprendentemente mejor y en otras peor que su predecesor. El equipo usado para las pruebas ha sido el siguiente:

Procesador: Intel Q9450 quad-core @ 3.2GHz
Placa Base: MSI X48 Platinum
Memoria RAM: 2 x 2GB Patriot DDR3 1600MHz
Discos duros: 2 x Western Digital 300GB VelociRaptor en RAID 0
Tarjeta gráfica: MSI HD Radeon 3870 X2 OC
Sistemas operativos: Windows Vista SP1 64-bit (al día con Windows Update) y Windows Vista SP2 RC 64-bit
Drivers gráficos: ATI Catalyst 9.1

En el terreno gráfico el SP2 gana en algunos casos contados al SP1y resaltamos que cuando va por detrás lo hace muy de cerca. Casos a resaltar son el test PT Boats benchmark donde el resultado es un 33% superior con la nueva actualización así como en Crysis, donde si bien no consigue la mayor tasa de imágenes por segundo sí que eleva desde 4 hasta a 10 la tasa mínima, consiguiendo subir la media.

En el tema rendimiento de disco duro, al menos en relación al chip Intel ICH9R, el rendimiento es realmente pobre, aunque es un punto que quizá tenga que ver con el driver Intel y que quizá pueda arreglarse una vez se haga público el SP2. El rendimiento se ve seriamente lastrado teniendo velocidades mínimas de lectura de tan sólo 48 MB/s, frente a los 136 MB/s que se obtenían con el SP1. Debido a ello desde la carga inicial del sistema hasta, por ejemplo, la carga de niveles en juegos se ve perjudicada.

Las pruebas relacionadas con la gestión de memoria así como su rendimiento son muy parejas a la del SP1 aunque quizá un poco por debajo del mismo, no así las que tienen en cuenta el rendimiento de la CPU donde el nuevo SP2 parece haber beneficiado al sistema. A continuación os quedan las gráficas de las distintas pruebas, si queréis ver al detalle, click para ampliar.

39 respuestas a Rendimiento Vista SP2 RC vs. Vista SP1

  1. Me dice:

    Aunque la mona se vista de seda…

  2. osidad dice:

    Que nos devuelvan el dinero del Vista ¡¡YA!!

    ¡l4dr0ne5!

  3. Bloodsucker dice:

    Microsoft NO ha liberado nada. “Ha dado a conocer” o ha sacado una nueva versión. Como prefiráis llamarlo. Pero desde luego “liberar” NO lo ha hecho. Eso son palabras que se suelen usar en el software libre, no las metáis donde no debe.

  4. osidad dice:

    Es verdad, se ve que Linux es tan popular que hasta a los de microsoft se les pegan las palabras XD

  5. Pingback: Rendimiento Vista SP2 RC vs. Vista SP1 | Windows Vista Ultimate

  6. Z dice:

    Ya salió la palabra “Linux” en un sitio donde no pinta nada y no se habla de él.

    Ahora seguirán comentado que Linux es mejor luego que Microsoft es mejor y nadie hará referencia a lo que se dedica esta entrada, el SP2 RC de Vista…

    Mi opinión respecto a esto es que efectivamente es una RC y quedarán cosas todavía por pulir y depurar al igual, que como bien se comenta en la entrada, la mayoría de los drivers tendrán que sufrir una actualización para hacer que los dispositivos funcionen a la perfección con el S.O.

    Saludos

  7. pecoso dice:

    Podemos probar Windows 7 con Windows Vista? jeje

  8. Enyd B. dice:

    #Z:
    No es culpa nuestra que usen la palabra liberar, la cual tiene un significado apropiado cuando se habla de otro sistema operativo que no es este.

  9. ram dice:

    liberar es soltar algo, y eso es lo que han hecho, asi que esta bien dicho

  10. Alejandro dice:

    Creo que las pruebas no tienen mucho sentido, ya que los equipos utilizados son muy potentes la mayoria de las veces y no se limitan a utilizar configuraciones un tanto inferiores para notar reales diferencias. De todas formas, me quedo con Ubuntu, que presenta un rendimiento muy superior y no viene tan cargado de bloatware como lo ha hecho Winsheet.

  11. Enrique Callejas dice:

    Yo no cambiare a Windows Xp SP-3

    Rapido, y todos los programas que uso funcionan !

    ………… XD

    ¿Por que si los ingenieros de microsoft son tan inteligentes, no hacen un sistema operativo tanbueno, que no necesite cambiar mi PC por completo para poder instalarlo ?

  12. gato dice:

    el vista es patetico. he intentado instalas programas como el ugs nx4 , o el inventor 10 y solo da que problemas. en fin tengo un mega portatil que solo puedo a medias y mal.
    ( no puedo instalar el xp por problemas en un driver del sata, ya he probado con los drivers que hay en la red pero no funcionan bien)
    en resumen utilizo mas el viejo portatil en xp que este nuevo :(

  13. nota dice:

    Una cosa.Tengo el mismo procesador que el de la prueba y es un 2.66Ghz,no un 3.2Ghz.
    ¿Es un error o es OC?

  14. Pingback: Rendimiento Vista SP2 RC vs. Vista SP1 «

  15. Pingback: SP2 para Vista mejora el rendimiento gr

  16. Hugo dice:

    Esta mas lento Vista SP2 RC en cuestión de boot

  17. Pingback: Un nuevo Service Pack para mejorar el rendimiento de Windows Vista

  18. Pingback: Nuevo SP2 de Windows Vista mejora el rendimiento - Noticias applesana.es

  19. Pingback: Nuevo Service Pack de Windows Vista « Moral y Luces

  20. Pingback: Un nuevo Service Pack para mejorar el rendimiento de Windows Vista | Trionix Ltda.

  21. Pingback: Microsoft prepara nuevo Service Pack para Windows Vista - .:. Ukukos .:.

  22. Pingback: Microsoft lanza el Service Pack 2 RC de Windows Vista

  23. emano dice:

    en pocas palabras: es una porqueria.

  24. Cyrus dice:

    En sintesis, es igual (casi todo) o peor (loading time)?

  25. Pingback: Microsoft prepara nuevo Service Pack para Windows Vista - .:. Ukuku’s .:.

  26. Damian dice:

    Hola, no nos engañemos muchachos. esta gente entra al post solo pa ver si mejoro el sistema .o que es lo que los trae a este lugar a los de linux? nada mas eso es quieren ver si al fin pueden vista en sus pentium 3-sorry sabemos que vista fracaso al menos por ahora. pero bien claro esta que si entran al post de microsoft mas con el nombre del vista sp2 , no es para buscar utilidades de linux por dios.

  27. PeR dice:

    No puedieron poner una pc mas cara para la prueba….creo que nos mandaron un mensaje subliminal con ese test …. COMPRATE UN PC NUEVA ! La tuya apesta…

  28. Pingback: Windows Vista SP2 « El destornillador

  29. tty3 dice:

    MENSAJE SIN RESPUESTA

    A mí el vista me va perfecto, incluso eliminé el XP por poner Vista y me va mucho mejor :)
    Lo que pasa que aquí no saben cómo utilizar el sistema :D (Lo uso incluso con los efectos y el tema de escritorio por defecto)

    No deberían comentar sin saber cómo usar un S.O
    El Software Libre es una palabra inexistente ya que este software contienen licencias que restringen…
    Más bien es un sentido ético que le ponen….
    Pero miente al significado de la palabra…
    Y la mayoría seguro que usa Ubuntu e incluso ya piensan que son hackers x’D y ni si quiera saben que es un hacker x’D
    Deberían de dejarse de pavadas porque luego el soporte de Ubuntu u otro linux se tiene que tragar vuestras cuestiones ilógicas de ayuda con tres mil millones de post acerca de lo mismo….
    Piensen un poquito y lean los manuales que para algo está ;)

  30. tty3 dice:

    Añado, mi PC es un Intel CENTRINO dúo (Peor), 3GB RAM y una Nvidia 128MB (Esta tecnología hoy en día en España no ronda ni por los 200€)

  31. javier dice:

    a ver yo no es qe quiera ser el defensor del vista pèro no es porqe no tengo el vista 64-bit home premium desde hace ya unos 2 años y desde luego no me ha dado casi problemas (hay qe reconocer qe mi ordenador lo he estado modificando constantemente por gusto al gaming y al modding) en cuanto al sp2 note la diferencia al instalarlo me dio una alegria qe el ordenador ver qe el oredenador va tan rapido como cuando acabe de montarlo por primera vez aora no todos tenemos la misma suerte pero digo una cosa quien use vista y quiera el 7 pos qe aguante con el vista asta qe pase medio año minimo de la salida del 7 asi evitara problemas con los drivers y los programas

  32. reinaldo ramirez dice:

    el windows vista es la porqueria mas grande que han podido sacar al mercado, estoy aterrado de ver lo lento que es, quisera que desapareciera

  33. david dice:

    Aver chicos yo tengo Windows Vista SP1 y nunca me ha dado ningun problema en nada y es mucho mas rapido ke xp…. no se por que odiais tanto el Vista!!

    Volviendo al tema: me recomendais que actualize a sp2?

    Gracias =)

  34. Cubano dice:

    Por supuesto. Toda actualización a un SP nuevo es recomendable, una vez hemos dejado algunos días (o semanas) para que se pulan las incompatibilidades con drivers y aplicaciones. Si el SP2 te aparece por Windows Update, se supone que no deberías tener problemas con la actualización.

  35. el turco dice:

    me cago en el vista terribles chorros a mi me vino en una portatil el preinstalado y no lo puedo sacar desgraciados y los que usan el vista deben estar chateando con pendejas todo el dia poor eso les sirve degenerados violines sirve para el boludeo no mas foros!!! pajeros

  36. ElCapo de la Internet dice:

    Windows vista es mejor que XP, nada mas que se acostumbraron a Xp y, com son inutiles, no se pueden adaptar rapidamente a un Sistema Operativo mas avanzado como Vista…
    Lo mejor para Videojuegos y programas de edicion de cualquier tipo.. y encima tiene soporte hasta para Directx 11, mientras que xp solo soporta “Direcx 9″….
    Ese Xp se clava y hay que reiniciar, por lo menos a mi, nunca se clavo mi pc con widows vista….ME CANSÉ DE XP!!! ES UNA CAGADA INTERNACIONAL!!!!! aguante VISTA LOCOO!!

  37. ALFO dice:

    Yo tengo el vista hace 2 años, es espectacular, nunca un problema, y mas aun si usas una versión lite.
    La mayoría de las personas que están en contra del vista que conozco están divididas en 2 grandes grupos:

    El primero: no se dan maña con lo nuevo, no saben actualizarse, están tan acostumbrados al xp que es difícil o casi imposible romper el PARADIGMA XP de sus mentes…

    El segundo grupo habla por lo que escuchan de otros o directamente por lo que leen en los foros…

    El hecho es que usuarios de Linux (con todo el respeto que merece ese increíble so) e ignorantes anti-Microsoft-kamikazes se encargaron de hacer una campaña en contra del vista, y lo lograron, pero yo los invito a que prueben el vista sin prejuicios negativos al sentarse en su escritorio, si es que están dispuestos a evolucionar… sino se quedan calladitos con su xp, que también es un estupendo so. un saludo a todos.

  38. enrique gutierrez dice:

    yo use siempre xp, y estaba en contra del vista , pero la verdad que mas por lo que oia, y porque hace 2 años compre un intel core 2 duo que tenia una nvidia, serie 8xxx o 9xxx,no me acuerdo bien, pero que en teoria daba hasta 512 mb de graficos, y ni la casa nvidia, ni la maarca del portatil tenian todavia el driver para larjeta grafica envista, solo la habia para xp,ya me comento el tecnico poraquel entonces que habia muchas demandas por lo mismo(montar vista sin tener todos los controladores), el caso que me tuve que vlver a xp, formatear y todo claro, y entonces ya si, me iba perfecta las graficas, el 3d , juegos, y claro le cogi una mania al vista que pa que….
    pues bien, ahora me hice con un regaalo de un pc con vissta sp2,tampoco es que sea una bomba para los modelos que hay ya, pero tiene doble nucleo,3 gbb de ram,y un procesador de doble nucleo,intel core 2 duo, y mi sorpresa ha sido mayusculaa, orque todavia me estoy aprendiendo a manejar bien el s.o. pero me ha llegado a fascinaar, tiene mil y una cosa mas que ni de lejos el xp soñariaa,otra cosa es que todo es mejorable y yo no soy un informatico.pero estoy demomento muy contento con rl vista, el roblem es que cuando lo maneje me tendre que conprar seven y a aprender otra vez.
    moraleja, si se hubieran preocupado de sacar todo bien en su momento cuando salio vista qiza hubiera tenido otro recibimiento.
    un saludo

  39. otroqdice dice:

    cuando te pases a w7, ya te va a dar un espasmo !!!

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation